Unionoficiales.ORG

Hola a todos:
No salgo de mi asombro al observar que nadie comenta nada sobre un borrador de la ley de personal que ha sido colgado en la intranet del Cuerpo, del que se hablará en la reunión del Consejo Asesor el día 28 de este mes.

ya ves, lo que son las cosas. Saludos

[quote user="comotu" post="91895"]Hola a todos:
No salgo de mi asombro al observar que nadie comenta nada sobre un borrador de la ley de personal que ha sido colgado en la intranet del Cuerpo, del que se hablará en la reunión del Consejo Asesor el día 28 de este mes.[/quote]


No seas ingenuo hombre, en el foro de socios no se habla de otra cosa

Saludos

Por qué no se hace extensivo a los de azul, también podríamos aportar algo. Creo que debemos ser transparentes como dice la ley 30/92, o es que los que asomamos en este foro y tenemos inquietudes no tenemos nada que decir. Es una opinión que seguro comparten muchos Oficiales . Saludos

Con respecto a lo que comentais, por parte de la UO junto con AUGC se ha presentado una Iniciativa Legislativa Popular con un proyecto de Ley que consideramos justa, la cual es pública....... y sobre eso es de lo que se habla. El "presunto" proyecto es un "folletin" que amarillea y no es digno ni de comentarlo, es más ni lo tenemos en cuenta.......nosotros a lo nuestro, esperamos vuestras firmas y las de los vuestros para modernizar esta Guardia Civil de todos los Guardias Civiles y al servicio del ciudadano, no la que actualmente tenemos que es para llenar los egocentrismos de "algunos".

Un saludo a todos.

[quote user="alondra" post="91898"][quote user="comotu" post="91895"]Hola a todos:
No salgo de mi asombro al observar que nadie comenta nada sobre un borrador de la ley de personal que ha sido colgado en la intranet del Cuerpo, del que se hablará en la reunión del Consejo Asesor el día 28 de este mes.[/quote]


No seas ingenuo hombre, en el foro de socios no se habla de otra cosa

Saludos[/quote]

Estás totalmente equivocado. En el foro de socios no se comenta nada de semejante despropósito. No lo tenemos en consideración porque es una ignominia para la escala de oficiales. Ya está todo dicho y debatido, por eso elaboramos NUESTRA proposición de Ley.

Es más, en el Consejo no diremos nada nuevo, nos limitaremos a decir que ya tenemos nuestra proposición, presentada como iniciativa legislativa popular. Que hagan lo que quieran y presenten el borrador que les plazca, no vamos a perder más tiempo en él.

Un saludo

No es a las asociaciones profesionales a las que les corresponde presentar un proyecto de ley, cuando ya hay otro presentado por quien tiene facultad para hacerlo. No se puede tachar al gobierno de 'inacción',cuando ha presentado un proyecto de Ley, que partidistamente no es del agrado de una parte y que además es motivo de controversia en los tribunales que son los que tienen la ultima palabra.
Y dos puntualizaciones: Dentro de nueve meses no habrá actividad en el Parlamento, estará disuelto y por tanto no debatirá ninguna ley; y segundo, en época de crisis España no se puede permitir aumentar el gasto en cursos de adaptación, que necesariamente deberan hacer los EO.

[quote user="alondra" post="91907"]No es a las asociaciones profesionales a las que les corresponde presentar un proyecto de ley, cuando ya hay otro presentado por quien tiene facultad para hacerlo. No se puede tachar al gobierno de 'inacción',cuando ha presentado un proyecto de Ley, que partidistamente no es del agrado de una parte y que además es motivo de controversia en los tribunales que son los que tienen la ultima palabra.
Y dos puntualizaciones: Dentro de nueve meses no habrá actividad en el Parlamento, estará disuelto y por tanto no debatirá ninguna ley; y segundo, en época de crisis España no se puede permitir aumentar el gasto en cursos de adaptación, que necesariamente deberan hacer los EO.[/quote]

La iniciativa legislativa debe ser ejercida por quien tiene legalmente derecho a ello, y la iniciativa legislativa popular es tan legal y tan legítima como cualquier otra, mal que les pese a algunos.

Por cierto, si tu consideras que no se puede hablar de inacción un retraso de 4 años, de verdad que tienes un concepto del término radicalmente opuesto al de la inmensa mayoría de usuarios de esta web.

Coincido contigo en que España no está para desperdiciar dinero en cursos de adaptación totalmente innecesarios, máxime teniendo en cuenta el número de Oficiales EO con estudios universitarios certificados por el Consejo de Universidades, resulta totalmente absurdo un curso para otorgar una titulación de inferior categoría a la que ya tienen para seguir haciendo el mismo trabajo que venían haciendo y seguir siendo lo que ya son.

Efectivamente España no está para gastos. Pero, verás, hace poco más de un año enviaron para casa a un General de Brigada con 57 años y, curiosamente, no fue porque sobra su puesto detrabajo, sino para ascender a otro. ¿Esto no es aumento de gasto?.

Estoy de acuerdo con el Administrador. Es una ignominia.
Pero es el Ejecutivo quien legisla en este momento; también la iniciativa popular tiene su espacio y la Constitución lo ampara
Mi pregunta es; ¿Cuándo ha prosperado en la historia de las democracias y del Derecho comparado una iniciativa popular en Europa, ya no digo nuestra querida España.
Por supuesto estoy en que hay que firmar sobre la propuesta que la UO y AUGC proponen porque es lo correcto y lo natural (¿por qué un curso de integración y por qué desde Capitán y por qué en el 2014 y tantos ....

Saludos