PP Propone Que Los Guardias Civiles No Puedan Manifestarse

[unodetantos]

El PP propone que los guardias civiles no puedan manifestarse

Presenta una enmienda en el Senado a la Ley de Carrera Militar para que los uniformados ejerzan el derecho de reunión y manifestación en «los mismos términos» que el Ejército. CiU quiere que los militares puedan afiliarse a partidos políticos

EFE / MADRID
Día 09/06/2011 - 17.12h

El PP ha presentado una enmienda a la Ley de Derechos y Deberes de los Miembros de las Fuerzas Armadas en la que propone que los guardias civiles no puedan "organizar, participar ni asistir" en lugares públicos a manifestaciones o reuniones de "carácter político, sindical o reivindicativo".

Con la enmienda, presentada por el Grupo Popular en el Senado, se pretende que los guardias civiles ejerzan el derecho de reunión y manifestación en "los mismos términos" que el personal de las Fuerzas Armadas.

El texto presentado por el PP precisa que "vistiendo el uniforme o haciendo uso de su condición de Guardia Civil no podrán organizar, participar ni asistir en lugares de tránsito público a manifestaciones o a reuniones de carácter político, sindical o reivindicativo".


De aprobarse la enmienda en estos términos, las asociaciones profesionales de guardias civiles tendrían prohibido convocar en el futuro manifestaciones de protesta como la celebrada el pasado 18 de septiembre en Madrid, y que reunió a miles de agentes del Instituto Armado.

Esta es una de las 22 enmiendas presentadas por el PP al proyecto de Ley de Derechos y Deberes de los militares, que ha comenzado su tramitación en la Comisión de Defensa de la Cámara Alta.

En total han sido presentadas cien enmiendas por parte de todos los grupos, salvo el socialista: 37 corresponden a CiU, 23 al grupo de senadores nacionalistas, 22 al PP y 18 a Entesa Catalana de Progrés.

Votación el próximo 14 de junio
La Comisión tiene previsto debatir y votar el próximo 14 de junio el dictamen de la ley, que entró en la Cámara Alta tras ser aprobada por el Pleno del Congreso el 5 de mayo, con la única abstención de CiU y UPyD.

http://www.abc.es/20110609/espana/abci- ... 91526.html

ESTAMOS ENTRE DOS FUEGOS

[Sherezade]

¡¡¡ TRAIDORES !!!

Si llega a ser así, lo pagarán en las urnas. Perderán miles de votos de guardias y sus familiares

Y tendrán un inicio de legislatura " CALENTITO ". Pasos atrás, ni para coger impulso, no nos lo podemos permitir, es el único recurso de protesta que nos queda.

Salud

[depeche]

estos del p.p y sus "consejeros", son todos iguales.

un pais de pena, donde los que nos asesinan tienen todo tipo de ayudas y derechos, y donde aquellos que luchan contra los terroristas y delincuentes de este pais, son tratados como semiesclavos de la sociedad, negandoles derechos constitucionales, como personas y trabajadores.

una verguenza, pero como bien dicen, no daremos un paso atras, no lo dimos, cuando el yugo de sus carceles militares, sus tribunales arbitrarios y sus codigos injustos, estaban para machacarnos, no lo vamos a hacer ahora.

ellos que presenten lo que quieran, que nosotros seguiremos acudiendo a los tribunales de este pais, continente o planeta, para seguir denunciandolos.

una verguenza de politicos, y apaniaguaos bufones que se esconden bajo ellos, que traicionan a aquellos que visten su mismo uniforme.

saludos.

[Administrador]

[depeche]

segun los iluminados de aprogc, y su bufoneo, el que entra en la guardia civil, ya renuncia a poder manifestarse, expresarse libremente, reivindicar etc etc, pues bien:

DERECHOS IRRENUNCIABLES

Antecedentes:

El Derecho laboral es el resultado de los aportes de muchos sectores sociales. Al final, no le quedó más remedio a los gobiernos que acceder a las demandas de los trabajadores, iniciándose así el intervencionismo del Estado, en la regulación de las relaciones entre obreros y patrones.

Poco a poco el trabajador que presta sus servicios subordinadamente ha pasado de ser un esclavo en la Edad antigua, un siervo de la Edad Media (conocido también como el siervo de la gleba), a un sujeto con derechos y libertades en la actualidad. El Derecho ha venido a regular condiciones mínimas necesarias para una estabilidad social. Las revoluciones Rusa y Mexicana de 1917 comenzaron una tendencia mundial a que los trabajadores reivindicaran sus derechos; sin embargo, en el resto del mundo, no es sino hasta después de la Segunda Guerra Mundial que se reconocen los derechos modernos de los trabajadores, a saber: el derecho a la huelga, el derecho al trabajo, el derecho de sindicación y a la negociación colectiva.

El surgimiento de las primeras leyes laborales data desde la segunda mitad del siglo XIX, pero no es hasta el año del 1919 donde esta nueva rama del derecho adquiere su acta de nacimiento con el Tratado de Versalles que pone fin a la primera guerra mundial, donde nace el derecho del trabajo como una rama autónoma con reglas, instituciones y técnicas propias.

Se les teneia que caer la cara de verguenza a los peperos y a los "compañeros" de aprogc, en el siglo XXI, en un pais y continente democratico, aun pretenden que esos derechos no sean de aplicacion para los guardias civiles, y yo me pregunto, ¿que tendran que decir los tribunales internacionales y nacionales sobre este asunto?

saludos.

[fouche]

Siendo realistas podemos decir que los chicos del PP están subidos de humos después de las pasadas elecciones municipales / autonómicas, y si le añadimos que las encuentas les están diciendo que están 13 puntos por encima del PSOE (que sigue en caída libre gracias a ZP y demás morralla) pues les traen al pairo los votos de todos los GCs, sus familiares, allegados, conocidos, ....
No han dicho (y plasmado en la enmienda ya comentada) más que lo que piensan en sus adentros más íntimos, cosa que sólo demuestra que siguen sin aceptar la democracia en su más pura esencia y, por ello, los valores que la fundan: tolerancia, libertad de pensamiento y opinión, posibilidad de tener un cauce de reclamaciones, justicia, reconocimiento, etc.
Siguen considerando a la GC como aquél ente "represor" que hace siempre lo que diga el poder de turno, tenga o no tenga razón éste, y a sus componentes como simples robocops que ejecutarán sin pensar las órdenes que reciban a través de la cerradísima línea de mando que ellos van a volver a capitanear.
Desgraciadamente, y como siempre para los GCs, un paso delante, dos atrás. El maltrato del poder político es ya algo tradicional.
Lo que se avecina puede ser "curioso".

[LINCE5]

En el cuerpo tenemos problemas mucho mas importantes que preocuparse algunos ahora por el derecho a manifestación, empiezas a analizar los problemas de casi todas las Escalas y te das cuenta que hay muchas mas urgentes prioridades que si un señor tiene derecho a manifestarse o no.

Y POR CIERTO,EN ESPAÑA CADA UNO EN SU AMBITO PUEDE OPINAR DE TODO MIENTRAS SE HAGA PACIFICA Y DEMOCRATICAMENTE, Y PUEDE PENSAR. SI SI, PENSAR...Y ME DIJO AQUEL ¿AH PERO USTEDES PIENSAN?
¿¿¿¿QUE SI PENSAMOS???? JEJE QUE SI PENSAMOS, SI SUPIERA LO QUE SE ME ESTA PASANDO POR LA CABEZA.

[depeche]

[quote user="LINCE5" post="93728"]En el cuerpo tenemos problemas mucho mas importantes que preocuparse ahora por el derecho a manifestación, empiezas a analizar los problemas de casi todas las Escalas y te das cuenta que hay muchas mas urgentes prioridades que si un señor tiene derecho a manifestarse o no.[/quote]


me parece que esto que dices, no tiene ni pies ni cabeza, cosa extraña en ti, que sueles hilar bastante fino.

¿y por que te crees que un trabajador se manifiesta?

pues por que por otras vias no se solucionan sus reivindicaciones o problemas.

seriedad lince, si hay manifestaciones, es por que hay problemas no solucionados, y si nos van cortando las vias para reivindicarlos, jamas se solucionaran, al contrario, iran a peor.

saludos.

[LINCE5]

[quote user="depeche" post="93729"][quote user="LINCE5" post="93728"]En el cuerpo tenemos problemas mucho mas importantes que preocuparse ahora por el derecho a manifestación, empiezas a analizar los problemas de casi todas las Escalas y te das cuenta que hay muchas mas urgentes prioridades que si un señor tiene derecho a manifestarse o no.[/quote]


me parece que esto que dices, no tiene ni pies ni cabeza, cosa extraña en ti, que sueles hilar bastante fino.

¿y por que te crees que un trabajador se manifiesta?

pues por que por otras vias no se solucionan sus reivindicaciones o problemas.

seriedad lince, si hay manifestaciones, es por que hay problemas no solucionados, y si nos van cortando las vias para reivindicarlos, jamas se solucionaran, al contrario, iran a peor.

saludos.[/quote]

Creo que no leiste el final....lo edite....a que ahora te convence mas.

[depeche]

ya me estabas asustando, menos mal

saludos.