La Hipocresía De La Unidad De Acción

[Nexus6]

[align=justify]LA HIPOCRESÍA DE LA UNIDAD DE ACCIÓN

El Secretario General de Unión de Suboficiales no abandonará el Consejo de la Guardia Civil



Las asociaciones de la Guardia Civil denominadas representativas, AUGC, UO, UGC y ASESGC, han amenazado con abandonar el Consejo de la Guardia Civil en Unidad de Acción bajo la excusa de que es un órgano inoperante y carente de contenido, la elevada imposición de sanciones disciplinarias, la insatisfacción por el retraso y la redacción de la Ley de Personal, una deficiente Orden de Jornadas y Horarios, y lo que constituye el núcleo esencial de la protesta:


“Garantías y derechos para asociaciones y representantes profesionales. Otro mandato incumplido tras más de dos años de puesta en marcha de la OG que debería haber reglamentado ese derecho.

Y en esta materia además Sr Director permítame que incida en el error conceptual que supone que en la Dirección General, aún exista la idea de que asignar horas de servicio para representar a los guardias civiles, no es un trabajo, sino una “liberación”.

Es paradójico ver como desde la DGGC cuando nos remiten un borrador sobre alguna materia de la que estemos tratando, es poco menos que una tesina, folios y más folios para intentar regularlo todo; pero cuando nos han remitido el borrador o propuesta sobre las garantías y los derechos de las asociaciones y los representantes profesionales nos remiten UN FOLIO ESCRITO POR AMBAS CARAS. Penoso.”


Esta decisión que respetamos en su integridad, ha sido liderada por el Presidente/Dueño de la Asociación de la Escala de Suboficiales de la Guardia Civil (ASESGC), quien puso como requisito previo mantener al margen de dicha Unidad de Acción a nuestro Secretario General de la Unión de Suboficiales a la sazón vocal del Consejo. Este ninguneo por parte de las asociaciones representativas debemos entenderlo como un intento de acallar una corriente de pensamiento distinto en el seno del Consejo y de la representación de los Suboficiales, de una asociación, la Unión de Suboficiales, que está llamada a convertirse en el referente asociativo de los suboficiales de la Guardia Civil.


Compartimos con el resto de asociaciones la idea de que el Consejo en sí mismo se ha convertido un órgano inútil y vacío de contenido en el que no se respeta y no se tiene en cuenta a sus vocales como conductores y transmisores de las inquietudes de todos y cada uno de los miembros de la Guardia Civil, sin embargo no consideramos que su abandono sea la fórmula adecuada para su modificación en este momento coyuntural en base a lo siguiente:


Primero.- Porque no podemos seguir los dictámenes de asociaciones que como ASESGC hace apenas unos días mantenía y defendía la valentía del Director General del Cuerpo que frente al resto de asociaciones publicaba la Orden General nº 4 de Jornadas y Horarios, jactándose de que la Dirección General no cedía al chantaje de las otras asociaciones. NO podemos sentirnos reflejados en los hasta ahora compañeros de viaje de la administración, y que ahora firman un comunicado conjunto en que se refleja como un fracaso dicha norma. Fue precisamente el Presidente/Dueño de dicha asociación quien publicó a los cuatro vientos las excelencias de dicha norma, de la mano como siempre de los mismos que ahora rechaza.


Segundo.- Porque por el Consejo pasaron entre otras: El proyecto de Ley de Personal, La Orden de Jornadas y Horarios, la Orden de vacaciones y permisos, y NINGUNA asociación planteó el abandono del mismo pese al autismo demostrado por la cúpula de la Guardia Civil a la hora de escuchar a sus representantes, cuando son normas que claramente o no han cumplido las expectativas que se esperaban, o muy al contrario nos han perjudicado notablemente, tanto como miembros de la Guardia Civil, como y especialmente, suboficiales.


Tercero.- Porque desde que inició su andadura el Consejo, hace ya más de tres años, los problemas de los Suboficiales continúan en el mismo estado que al principio, seguimos perdiendo peso específico como mandos, perdiendo destino con los ascensos a Brigada, asumiendo la sangría que supone la renuncia a dicho empleo (145 en este último boletín), percibiendo una productividad subjetiva sujeta al capricho de cualquier Jefe y que cada vez llega menos, cobrando el mismo CES que la escala básica, con limitaciones para hacer cursos, ascensos, etc, y la REPRESENTATIVA que dice defender a sus Suboficiales ni siquiera se planteó abandonar el Consejo, es más, se mantuvo aplaudiendo las valientes decisiones del Director y del Ministro del Interior, que ahora incompresiblemente critica.


Cuarto.- Porque nos parece desde la Unión de Suboficiiales especialmente hipócrita la decisión de no haber abandonado el Consejo como protesta a la Ley de Personal, la Orden General de Jornadas y Horarios, etc, la pérdida de destino de los Brigadas, los CES, las productividades y abandonarlo AHORA cuando en el Consejo, y como sugirió el Subdirector General en el pleno del Consejo del pasado día 20, constituye una prioridad, lo que se sustancia sean los derechos de los representantes de las asociaciones representativas.


Quinto.- Porque nos llama la atención que esta Unidad de Acción la lidere quien al parecer comulgaba íntimamente con los representantes políticos actuales y que dicho abandono se produzca después de unas elecciones cuyos resultados se hayan leído como clave para deshacerse de lastre y abrazar nuevos cambios, especialmente cuando se prevé como cierto un posible adelanto de las elecciones.


Sexto.- Por la iniquidad de estos señores que dependiendo de la coyuntura, no vacilan en traicionar a los que le tienden la mano, primero traiciona a las asociaciones y apoya públicamente en los medios de comunicación social a un Ministro al que dicen comprender, posiblemente porque nadie como él tiene un rodillo pastelero más efectivo para laminar masas. Ahora resulta que ASESGC traiciona al que apoyó, para apoyar al que traicionó. Si la situación no fuese tan preocupante, se podría decir que la actuación de ASESGC, AUGC y UO –excluyamos por el momento a UGC- se asemeja a un triángulo sentimental que se podría calificar de adúltero ya que en él lo que prevalece por encima de cualquier otra consideración son los cuernos. Y ahí estamos. Hay una pregunta que parece fundamental que sea planteada para conocer el grado de idiocia o de competencia de los representantes de este ménage à trois reivindicativo: ¿quién garantiza que los directivos de ASESGC no volverán a traicionar a sus compañeros de acción cuando la mano que les ha dado de comer les tienda de nuevo otro terrón de azúcar?, es más, ¿a quién favorece un motín en el seno del consejo? Esta última pregunta tiene una respuesta que puede ser muy incómoda, por lo tanto, ¿de quién es la mano que mueve los hilos?. ¿ASESGC lidera o ASESGC es liderada?. Es una lástima que el antiguo vicepresidente de esa asociación representativa, dada su experiencia profesional, no esté ya en situación de dar una conferencia sobre manipulación.


Séptimo.- Si lo que de verdad se pretende es protestar para que quede patente que no creen en el consejo, que no toleran que se use como pretexto para coartar derechos o lo que sea que se quiera exponer, ¿qué sentido tiene excluir a un vocal del mismo y la asociación a la que representa?. ¿No será que lo que en realidad se pretende es aprovechar las equivocaciones ajenas –me refiero a la estrategia de AUGC- para hacer desaparecer la competencia y que todo el pretendido clamor revolucionario no es más que una estrategia comercial para eliminar a USGC?. Los representantes de UO y UGC deberían examinar sus bridas porque se han subido a un caballo que tal vez los mande al suelo o les obligue, en cualquier caso, a acompañar a AUGC a la Plaza Mayor de Madrid. El abandono del Consejo en este momento por los motivos esgrimidos se nos antoja poco consistente, da argumentos a APROG, a la Dirección General, no agota los recursos que deberían ser utilizados en defensa de los derechos perjudicados y sospecho que estamos una vez más asistiendo a la puesta en escena de la teoría del tonto útil.

Seamos claros, no se trata de una lucha a favor de unos derechos, se trata de un pretexto para aumentar unos privilegios y engrosar réditos asociativos en forma de socios, que es como decir, dinero e influencia.


Octavo.- Y por último, porque la independencia de la que goza la Unión de Suboficiales alcanza a la administración, partidos políticos, y por supuesto a cualquier otro grupo de presión, aunque lo sea en forma de asociación, sin que descartemos el abandono del Consejo en un futuro, en caso de que no se atiendan las demandas de los suboficiales a quienes nos debemos en su integridad y quienes nos dan la fuerza moral y el apoyo para luchar por sus/nuestros intereses, pero nuestro abandono será exclusivamente por la defensa de la calidad de vida de TODOS los SUBOFICIALES y de los GUARDIAS CIVILES en general, no solo de sus representantes.


Jose Luis Raposo Cabo
Secretario General de Unión de Suboficiales y Vocal del Consejo de la Guardia Civil[/align]

http://www.unionsuboficiales.es/index.p ... -de-accion

[Formacion Union Oficiales]

Tu punto sexto da en el clavo...

Un saludo

[VICRO]

Ahora me empiezo a explicar cosas que antes no percibia.

El tiempo pone a cada cual en su sitio. Demos tiempo al tiempo.

Un Suboficial desencantado, que sigue prefiriendo enemigos a traidores.

[depeche]

es penoso el poco corporativismo y compañerismo que hay en esta empresa publica, a veces pienso el por que de nuestra desunion, y me da panico el pensar en la respuesta.

nosotros, que se nos llena la boca de hablar de lo bueno que somos como cuerpo, y a tantos de los nuestros hemos enterrado en silencio..............en fin, una pena, entre nosotros nos peleamos y ellos se comen nuestra cena, se ponen nuestras medallas y hablan, y toman decisiones, en nuestro nombre. cuando en nuestro nombre, solo pueden hablar nuestras asociaciones, por que asi lo hemos decidido luchando, para que alguien hablara por nosotros, y asi no poder ser objetos de represalias en nombre de algun caracter o naturaleza, que ampara que nos las impongan.

hay que unirnos todos, da igual de que asociacion seamos, o si no somos de ninguna, sin distincion de empleo y escala, nos estan engañando señores, y ante todo somos guardias civiles todos y todas, y ya es hora de impedir que nos engañen, hay que ir a por lo que es nuestro, por justicia y sacrificio demostrado a esta nuetra patria.

saludos.

[FERNAN37]

Pues por lo visto, lo que pinta en esto es que EXIGIÓ que para que sus siglas figurasen junta a las de los demás NO DEBÍAN ESTAR las siglas de la Asociación para él rival, USGC.
O al menos eso es lo que se desprende de la comunicación del Secretario General de la Unión de Suboficiales Sr. RAPOSO.

[VICRO]

[quote user="FERNAN37" post="94328"]Pues por lo visto, lo que pinta en esto es que EXIGIÓ que para que sus siglas figurasen junta a las de los demás NO DEBÍAN ESTAR las siglas de la Asociación para él rival, USGC.
O al menos eso es lo que se desprende de la comunicación del Secretario General de la Unión de Suboficiales Sr. RAPOSO.[/quote]


DIVIDE ET IMPERA...........

Por sus obras los conoceréis.

[Nexus6]

[quote user="VICRO" post="94381"][quote user="FERNAN37" post="94328"]Pues por lo visto, lo que pinta en esto es que EXIGIÓ que para que sus siglas figurasen junta a las de los demás NO DEBÍAN ESTAR las siglas de la Asociación para él rival, USGC.
O al menos eso es lo que se desprende de la comunicación del Secretario General de la Unión de Suboficiales Sr. RAPOSO.[/quote]


DIVIDE ET IMPERA...........

Por sus obras los conoceréis. [/quote]

Tu indefinición criptográfica sólo tiene una causa: NO TE ENTERAS.

El Dueño de ASESGC os ha vendido al mejor postor y mañana os venderá al que supere la puja.
Y mientras, os engañan y os enganchan con un Gabinete Jurídico que gana uno de cada doscientos recursos.

Os envidio por ser felices en vuestra ignorancia.

[VICRO]

[quote user="Nexus6" post="94398"][quote user="VICRO" post="94381"][quote user="FERNAN37" post="94328"]Pues por lo visto, lo que pinta en esto es que EXIGIÓ que para que sus siglas figurasen junta a las de los demás NO DEBÍAN ESTAR las siglas de la Asociación para él rival, USGC.
O al menos eso es lo que se desprende de la comunicación del Secretario General de la Unión de Suboficiales Sr. RAPOSO.[/quote]


DIVIDE ET IMPERA...........

Por sus obras los conoceréis. [/quote]

Tu indefinición criptográfica sólo tiene una causa: NO TE ENTERAS.

El Dueño de ASESGC os ha vendido al mejor postor y mañana os venderá al que supere la puja.
Y mientras, os engañan y os enganchan con un Gabinete Jurídico que gana uno de cada doscientos recursos.

Os envidio por ser felices en vuestra ignorancia.[/quote]

Será eso. Desafortunadamente no todos somos tan "listos" como puedes ser tu, que al "parecer" te enteras de "casi" todo.

Si tan inteligente y coherente eres, has cogido al vuelo mi ¿indefinición criptográfica? , puedes denunciar los hechos que manifiestas, y que aparentemente tan bien conoces, ante quien corresponda. No solo debes de hacerlo en el presente foro. Por supuesto mucho menos de la forma que lo haces, descortesmente y a destiempo.

También empleas la misma táctica que hago constar: DIVIDIR PARA GANAR, aunque mejor expuesto, en tu caso parece venirte al pelo el siguiente:

CUI PRODEST?........¿Quién se beneficia?..............¿Quizá tu haciendo la afirmación que haces y creando posible "desconcierto" entre asociados de dicha Asociación?

NEXUS, menos predicar y más dar trigo (mas acciones). Si tanto sabes da al paso para evitar la injusticia que denuncias. Callando faltas al respeto de los supuestos perjudicados, al principio de integridad que debe imperar en todo Guardia Civil.

Por cierto, en mi caso te confundes de perjudicado.

[FERNAN37]

Bueno, que se le va a hacer, cada uno sabe lo que le interesa y por lo visto la Unidad de Acción interesa menos que los "cortijillos particulares" de algunos.¡
Pero en fin con el tiempo iremos viendo donde se ha posicionado cada uno.¡
Y allí será donde y cuando cada uno se quite la careta.¡