Unionoficiales.ORG

Aunque Pedro J. no es santo de mi devoción, en esta ocasión, tengo que decir que ha descrito "NEGRO SOBRE BLANCO" la penosa realidad que vivimos en este puñetero pais.

La Audiencia Nacional huele más que a podrido. Pero en fin, tampoco huele mejor el Tribunal Constitucional.

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276437734/



"condecora a sus favoritos”
La Justicia investiga las medallas que Rubalcaba otorgó al juez Bermúdez



Preeminencia del Derecho denuncia que en todas las concesiones "se vulnera el principio de independencia e imparcialidad de la Justicia".


El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido a trámite la denuncia de la asociación de juristas Preeminencia del Derecho, dirigida por el abogado José Luis Mazón, contra las últimas resoluciones de concesión de medallas pensionadas del Ministerio del Interior –cuando lo dirigía Alfredo Pérez Rubalcaba- a jueces de la Audiencia Nacional.

Entre los galardonados se encontraban Javier Gómez Bermúdez o Fernando Grande-Marlaska, así como fiscales de la misma sede, como Vicente González Mota.

En el documento de denuncia, Preeminencia del Derecho explica que en todas las concesiones –tanto el de las condecoraciones con distintivo rojo, que suponen una asignación económica de por vida, como el de las blancas, que son sólo honoríficas- "se vulnera el principio de independencia e imparcialidad de la Justicia y de la Fiscalía". "La impresión que se proyecta es que Rubalcaba condecora a sus jueces favoritos", reza el escrito.

En dos años, Gómez Bermúdez recibió tres medallas por parte de Rubalcaba: la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo, la medalla al mérito penitenciario y otra al mérito policial.

Según informa Fernando Lázaro en el diario El Mundo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo no sólo da luz verde a que se abra una investigación judicial sobre estas medallas, sino que también requiere a la Policía para que, en el "plazo improrrogable de 20 días", le remita el "expediente administrativo, original o copiado, completo, foliado y, en su caso, autentificado, acompañado de un índice, asimismo autentificado, de los documentos que contenga".

La denuncia entiende que los jueces y fiscales están sometidos a la Ley de Incompatibilidades, de ahí que "ningún funcionario pueda desempeñar actividad alguna –la concesión y recepción de medallas lo es- que pueda menoscabar su independencia o imparcialidad en el ejercicio de su función".

La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos obliga a los jueces a abstenerse de toda actividad que pueda permitir poner en duda su imparcialidad. Además, aceptar premios de los intervinientes en los procesos sin duda "pone en tela de juicio la completa imparcialidad del juez".

Preeminencia del Derecho está dirigida por el abogado de Murcia José Luis Mazón, que firmó también la querella contra Baltasar Garzón por los pagos del Santander o la denuncia que terminó con la única condena en bloque de los magistrados del Tribunal Constitucional. Mazón también intentó que el Tribunal de Cuentas investigase si el Gobierno de Aznar destinó fondos públicos a promocionar la concesión a éste de la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos.

De bastión del PP a favorito de Rubalcaba

El actual presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, volvió a salir a la luz pública recientemente por su posición favorable a que el caso Faisán salga de la Audiencia Nacional y sea juzgado en Irún.

Considerado el bastión del PP en la Audiencia Nacional por su rígida política penitenciaria con los etarras, con la llegada al poder de los socialistas cambió poco a poco su viraje.

El culmen de su carrera llegó con el juicio de los atentados del 11-M en Madrid. En 2007 sustituyó al juez del Olmo y su nombramiento dio esperanzas a todos aquellos que buscaban saber la verdad sobre los atentados. Incluso varios partidos protestaron contra él por alabar sus investigaciones periodísticas.

El fallo llegó en 2009 con una sentencia de última hora que eliminaba ciertos puntos que podrían haber hecho caer la versión oficial dejando desamparadas a un buen número de víctimas. Mientras tanto, Gómez Bermúdez fue condecorado hasta en tres ocasiones por el Ejecutivo socialista, la última de ellas con una medalla que le suponía un aumento vitalicio del 10 por ciento de su sueldo.

vaya pestazo que hay alrededor de rubalcaba

sobre lo del 11m, ¿creeis que fue eta?, yo si, ¿y el soe implicado?, me cuesta creerlo, aunque valore la posibilidad, me cuesta creerlo, hay que ser muy hp, para hacer eso, y corruptos son, asi es, pero esto me cuesta creerlo.

saludos.

¿y como sabian ellos, que el pueblo preferiria la retirada de la guerra contra los arabes, que la venganza contra ellos?, ¿por que si el pueblo ve, que nos matan los arabes, no prefieren la lucha contra dicho terrorismo y votan la retirada, en vez del combate, si ya tienen la prueba de la justa causa?

en fin, como decia mecano en una de sus canciones, no pintamos nada.

saludos.

en este caso, sin los votos del pueblo, no hubiesen llegado al poder, ¿era eso lo que buscaban no? votos.

pues eso, ¿como sabian que los votos irian para ellos (la retirada), en vez de para los otros (el combate)?

saludos.

que quieres que te diga, pero es curioso que semanas atras, se pillaran a etarras con bolsas con explosivos en chamartin.

eso es lo que mas me hace pensar, sobre la lucha contra el terrorismo, podria contarte algunas cosas, que yo he vivido en los ochenta en el norte, que te haria valorar muchas otras opciones.

saludos.

no lo se, que quieres que te diga.

este tema, es algo "extraño", ¿desde cuando los arabes dejan las bolsas y salen corriendo? ¿y el paraiso que?, ¿y las concubinas que?

saludos.

Totalmente de acuerdo con VICRO