Página 1 de 2

MENUDOS CARAS.

Publicado: 19 Jul 2012, 01:08
por depeche
Los sindicatos 'desmontan' el anuncio de Montoro: ningún funcionario cobra menos de 962 euros brutos

Diariocrítico 18/07/2012

Los sindicatos UGT, CCOO y CSIF han acusado al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de "pretender confundir a los empleados públicos" porque no habrá ni un solo trabajador que se ajuste a las condiciones mínimas anunciadas para ser eximido del recorte de la paga de Navidad.


Montoro anunció el martes en el Congreso que el decreto aprobado el sábado contenía una letra pequeña a la que los medios no prestaron la debida atención... Concretamente, anunció que los trabajadores de la administración pública que cobrasen menos de 962 euros brutos, no verían suprimida la paga extra de Navidad. "A ver si tengo suerte [para que le difundieran sus palabras], y algunas personas se sienten liberadas por ello", dijo el ministro que cifró en 15.000 los 'mileuristas' que se verían agraciados con la medida.

Sin embargo, los sindicatos han desmontado estas cifras con los convenios en la mano. En un comunicado hecho público este miércoles han asegurado que todos los trabajadores tendrán suprimida su paga extra de Navidad porque ningún empleado de la Administración Pública cobra menos de 1,5 veces el salario mínimo interprofesional (SMI) bruto como exige el requisito de Hacienda.

"Ninguna empleada o empleado público de la Administración General del Estado cobrará la paga extra de diciembre", dice el comunicado argumentando que el sueldo más bajo del Personal Laboral III, sin trienios, complementos, ni productividad es de 978 euros por una jornada completa. De hecho, aseguran que los últimos funcionarios en entrar, es decir sin antigüedad, y en los puestos más bajos han percibido una retribución de unos 1.000 euros brutos.

Los sindicatos insisten en que la medida anunciada por Montor es "absolutamente inoperante y demagógica". "La medida de mantener la paga extra a un determinado número de funcionarios en virtud de su renta, carece de efectos y solo pretende crear distorsión y confusión en el conjunto de los empleados públicos que, en su práctica totalidad, verán reducidos sus ingresos injustamente por una crisis que no han provocado", dice el comunicado sindical.

http://www.diariocritico.com/economia/s ... ro.twitter
acojo nante.

saludos.

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 19 Jul 2012, 18:55
por practico
Y pregunto yo, por eso de ahorar y suprimir puestos superfluos. Que pasaría si los Puestos estuvieran al mando de un Sargento y los cabos sus adjunto. Las Compañías al mando de un Capitán y los Tenientes, Brigadas y Subtenientes sus adjuntos. Las Comandancias al mando de un Teniente Coronel y los Comandantes sus Adjuntos. Las Zonas se suprimieran. En la Dirección General, un sólo General DAO. Táfico integrado en las Comandancias y distribuídos en las Compañías al mando del mismo Capitán. Las Jefaturas, Fiscal, ect... de la Direccción General al mando de algun Coronel. ¿ Creis que este barco se hundiría?, ¿ Cuantos mandos sobrarían?. No sería todo más rápido, más operativo y más funcional. ¿cuantos puestos burocraticos se suprimirían? ¿cuanta operatividad se conseguiría? y sobretodo ¿cuanto se ahorraría y con tanto ahorro igual nos subian el suelo a los operativos que quedasemos.

Y desperté de mi siesta, y de forma sonambula le dí al botón de enviar, ya no tengo marcha atrás. Perdón por mis argumentos, solo estaba soñando.

un saludo.

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 19 Jul 2012, 23:33
por depeche
pues para empezar este gobierno, ha sacado mas plazas para nuevos oficiales de la agm, que guardias civiles o policias.

esta gente la verdad, es que no se quien les asesora y encima les hacen caso, que cruz por dios.

saludos.

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 20 Jul 2012, 15:16
por practico
Y la verdad es que no se donde están los mandos, porque en las Unidades operativas no se ven, la mayoría de las Compañías tienen un solo oficial adjunto, que en cuanto hay una baja temporal, vacaciones ect... se queda un solo Oficial a cargo de un montón de Puestos, teniendo que resolver un sin fin de incidencias, vamos que más bien parece el Capitan un Cabo Cuartel, o mejor dijo un Cabo furriel en muchos casos. Y no digamos la de veces que un Capitán tiene que estar a cargo de dos compañías.
La lógica y el sentido común en este Cuerpo se ve que brilla por su ausencia.
Un saludo.

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 21 Jul 2012, 01:14
por depeche
compañero y paisano vicro, hace ya muchos años, incluso cuando el pueblo vivia en la opulencia, que dos romanos guardaban a miles y miles de personas y sus negocios, miles para dos, con repetidores pateticos, se funcionaba por que teniamos la decencia de desviar el numero del puesto a NUESTRO telefono movil, asi como alfa30 tenia la decencia de no llamarnos por la emisora y llamarnos a nuestro numero de telefono PRIVADO, por que se lo dimos y ellos dignos de lo que son lo utilizaban, la pena (ventaja para los ladrones de nuestro escaso pan) es que nuestro trabajo es vocacional y seguiremos luchando contra la delincuencia mas que no nos paguen y no nos pongan medios para ello estos corruptos, pero cuando empezemos a pasar hambre y no tener para pagar nuestras hipotecas, el telefono movil como la gasolina en desplazamientos a la base, va a tener que ser recortada por nuestra unidad familiar por ojones, entonces es cuando esto explotara y creeme, NOSTROS no tendremos la culpa de explotar.

saludos.

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 21 Jul 2012, 10:49
por ulises5
[quote user="VICRO" post="104349"][quote user="practico" post="104326"]Y la verdad es que no se donde están los mandos, porque en las Unidades operativas no se ven, la mayoría de las Compañías tienen un solo oficial adjunto, que en cuanto hay una baja temporal, vacaciones ect... se queda un solo Oficial a cargo de un montón de Puestos, teniendo que resolver un sin fin de incidencias, vamos que más bien parece el Capitan un Cabo Cuartel, o mejor dijo un Cabo furriel en muchos casos. Y no digamos la de veces que un Capitán tiene que estar a cargo de dos compañías.
La lógica y el sentido común en este Cuerpo se ve que brilla por su ausencia.
Un saludo.[/quote]

Compañero PRÁCTICO, es que no ha de ser exclusivamente el Oficial el que tenga que solventar las posibles incidencias. El Suboficial, como mando que es y ha de ejercer, esta suficientemente cualificado y con el amparo legal para resolver lo que en su demarcación se pueda suscitar. Si no sabe, no tiene iniciativa o se quiere cubrir las espaldas que espabile. ¡¡Que buena escuela se perdió con el IMPRESCINDIBLE paso por el empleo de cabo!!. Cuanto más escala el inepto el la pirámide jerárquica más se acentúa el problema. De esos polvos estos lodos.

Cada cual tiene y ha de ejercer en virtud de sus responsabilidades. Bastantes más que derechos cuanto más sube enla citada pirámide. Es el canon por ostentar tan nobles divisas, aunque me consta que más de uno/a lo entiende justamente al contrario.

Una vez decidida y realizada la actuación, participar la novedad de lo que se ha pasado y como se ha resuelto. Por supuesto NO PERMITIR INJERENCIA ALGUNA SOBRE SUS COMPETENCIAS. Evidentemente, no hace falta ser muy "espabilao", aunque eso no viene en los libros, si el hecho es de relevancia simultanear las primeras actuaciones con la participación de la novedad. Dos más dos.........

Y lo mismo que me refiero al Suboficial, lo extiendo a cabos y guardias civiles dentro de sus atribuciones, e incluso si de forma accidental o interina se encuentran al mando de alguna Unidad. Le exigiré resultados, no que priorice darme novedades a la inmediatez de la actuación. Después ya habrá tiempo de analizar o cambiar, en su caso, el rumbo de la decisión adoptada. No nos acaba de entrar en la cabeza de que SOMOS PROFESIONALES, como tales debemos de actuar y DEFENDER NUESTRAS DECISIONES Y ACTUACIONES........CON TODAS LAS CONSECUENCIAS.

¿Cual es el problema?, a mi entender el FALSO PATERNALISMO Y FISCALIZACIÓN EXTREMA que nos viene heredada de la época de D. Camilo.

SOBRAN CUADROS DE MANDO, lo que no entiendo, al igual que tan acertadamente expones, es dónde narices se encuentran. Sobre todo en la especialidad "romana". En ese aspecto el CNP., al que poco tenemos que envidiar, nos aventaja.

Como bien expones LÓGICA Y SENTIDO COMÚN, algo bastante escasito en estos tiempos en lo que queremos estar arriba CUANTO ANTES y, a ser posible, con el menor sacrificio posible.

Es la personal y humilde opinión del Suboficial que suscribe.

Saludos.-[/quote]



LLevas razon en todo,menos en el partenalismo de la epoca de Camilo,,,, en esaepoca un cabo mandaba mas que un general

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 23 Jul 2012, 16:33
por practico
[quote user="VICRO" post="104349"][quote user="practico" post="104326"]Y la verdad es que no se donde están los mandos, porque en las Unidades operativas no se ven, la mayoría de las Compañías tienen un solo oficial adjunto, que en cuanto hay una baja temporal, vacaciones ect... se queda un solo Oficial a cargo de un montón de Puestos, teniendo que resolver un sin fin de incidencias, vamos que más bien parece el Capitan un Cabo Cuartel, o mejor dijo un Cabo furriel en muchos casos. Y no digamos la de veces que un Capitán tiene que estar a cargo de dos compañías.
La lógica y el sentido común en este Cuerpo se ve que brilla por su ausencia.
Un saludo.[/quote]

Compañero PRÁCTICO, es que no ha de ser exclusivamente el Oficial el que tenga que solventar las posibles incidencias. El Suboficial, como mando que es y ha de ejercer, esta suficientemente cualificado y con el amparo legal para resolver lo que en su demarcación se pueda suscitar. Si no sabe, no tiene iniciativa o se quiere cubrir las espaldas que espabile. ¡¡Que buena escuela se perdió con el IMPRESCINDIBLE paso por el empleo de cabo!!. Cuanto más escala el inepto el la pirámide jerárquica más se acentúa el problema. De esos polvos estos lodos.

Cada cual tiene y ha de ejercer en virtud de sus responsabilidades. Bastantes más que derechos cuanto más sube enla citada pirámide. Es el canon por ostentar tan nobles divisas, aunque me consta que más de uno/a lo entiende justamente al contrario.

Una vez decidida y realizada la actuación, participar la novedad de lo que se ha pasado y como se ha resuelto. Por supuesto NO PERMITIR INJERENCIA ALGUNA SOBRE SUS COMPETENCIAS. Evidentemente, no hace falta ser muy "espabilao", aunque eso no viene en los libros, si el hecho es de relevancia simultanear las primeras actuaciones con la participación de la novedad. Dos más dos.........

Y lo mismo que me refiero al Suboficial, lo extiendo a cabos y guardias civiles dentro de sus atribuciones, e incluso si de forma accidental o interina se encuentran al mando de alguna Unidad. Le exigiré resultados, no que priorice darme novedades a la inmediatez de la actuación. Después ya habrá tiempo de analizar o cambiar, en su caso, el rumbo de la decisión adoptada. No nos acaba de entrar en la cabeza de que SOMOS PROFESIONALES, como tales debemos de actuar y DEFENDER NUESTRAS DECISIONES Y ACTUACIONES........CON TODAS LAS CONSECUENCIAS.

¿Cual es el problema?, a mi entender el FALSO PATERNALISMO Y FISCALIZACIÓN EXTREMA que nos viene heredada de la época de D. Camilo.

SOBRAN CUADROS DE MANDO, lo que no entiendo, al igual que tan acertadamente expones, es dónde narices se encuentran. Sobre todo en la especialidad "romana". En ese aspecto el CNP., al que poco tenemos que envidiar, nos aventaja.

Como bien expones LÓGICA Y SENTIDO COMÚN, algo bastante escasito en estos tiempos en lo que queremos estar arriba CUANTO ANTES y, a ser posible, con el menor sacrificio posible.

Es la personal y humilde opinión del Suboficial que suscribe.

Saludos.-[/quote]


Amigo y compañero VICRO, no he querido herir tu sensibilidad como Suboficial y además te doy toda la razón en lo que dices, por lo tanto pido disculpas si me he expresado mal, pero no era esa mi intención, no es la de menostraciar empleos inferiores y asumir sus compentencias, yo he sido Suboficial muchos años y siempre de Comandante de Puesto, por consiguiente conozco muy bien esa problematica, pero si debo decirte, que lo que trataba de decir, y valga la redundancia, que al igual que yo hoy no soy el Oficial que yo sufrí, tampoco hoy el Suboficial es el que yo desempeñé. Y que conste que fui uno de los luchadores porque cabiara la calidad de vida del Suboficial. Pero dicho esto, a lo que me refería, en montones de circunstancias, si el Suboficial tiene servicio por la tarde ( y me parece muy lógico por la mañana no vá), a mi me tocaba estar hasta las 13,3o en la oficina y entrar a las 14,oo de servicio. Eso no es vida ni lógico. Hoy los Guardias tienen un horario digno, y un tercio de las Unidades estan de vacaciones, y comprendo que son logros conseguidos y no me opongo a ello, pero esta ruleta sigue funcionando y estarás conmigo en que: existen multitud de eventos en los pueblos y el comandante de Puesto no puede cubrirlos, pide resolución al Oficial. Existen multitudes de circunstancias en los Puestos que en muchas ocasiones el Guardia de Puestas, si que que hay puertas, no esta capacitado para resolverlo ( y el no estar capacitado me refiero a veces e medios o capacidad de decisión), por muchas circunstancias sin entrar en polmenores, pide resolución al Oficial. Montones de veces existen esos eventos que decía anteriormente, ( ferias, partidos de futbol, conciertos, consumo explosivos, visitas autoridades y un sin fin de incidencias. El Suboficial carece de personal para cubir estas eventualidades, pide resolución al Oficial.Muchos puestos están cerrados y los telefonos desviados al Puesto mayor, lógicamente el guardia de Puertas del Puesto mayor a veces le suena a chino la demanda de un ciudadano de otra localidad la que apenas conoce y no sabe ni ubicar el problema, y tiene que resolver el Oficial. Simplemente, diré que se han puesto las bases para que exista una digna calidad de vida y me parece muy bien, pero esto tiene que seguir con el mismo rendimiento, y ahí es donde está el problma. Vamos que comprarse Palacio, lo hace cualquiera, lo dificil es pagarlo y el mantenimiento.

Espero haberme explicado un poco mejor.-Por cierto VICRO, antes un Suboficial tenia sus expectativas de ascenso porque existían las llamadas lineas de Brigada, ahora no tienen ningún atractivo. Que pena, cuantos grandes suboficiales estamos perdiendo porque se ven obligados a renunciar al no tener atractivo ninguno su ascenso. Si te sirve de algo cada vez que tengo ocasión, incido en que Brigadas y Subtenientes, actuan de Adjunto de los Capitales al igual que Alfereces y Tenientes. y Por supuesto, ya esta bien, el ascenso a Brigada sin destino. En fín este foro no deja de ser un recurso al pataleo.
Un saludo.

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 23 Jul 2012, 19:35
por guerrero antifaz
Buenas tardes, aunque lo que se dice en este tema suena bien y cada uno intenta poner su granito de arena, me pregunto que qué pasaría con los ascensos... Estamos en que hay muchos mandos o pocos, y si hay muchos, ¿cómo solucionar el tema ascensos?, porque a mi se me antoja que en vez de 5,8 y 11, esperaremos más años para el ascenso inmediato y a mi me parece que no reduciremos tiempos . Una cosa es el idealismo y otra lo que hay. No entiendo como en un foro de mandos se puede decir que hay demasiados y pretender a la vez ascender en el menor tiempo posible.
Saludos.

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 23 Jul 2012, 21:04
por depeche
parece que a los funcionarios catalanes, incluidos los mossos, no le van a quitar toda la paga entera de navidad, y eso que nos sacan una pasta en sus nominas, ¿como lo haran?, lean:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/23/ ... 95673.html

saludos.

Re: MENUDOS CARAS.

Publicado: 23 Jul 2012, 23:42
por practico
Amigo VICRO, estoy totalmente deacuerdo contigo y veo que eres como yo de la vieja escuela, y orgullo de serlo, pero debes de estar conmigo en que lo mejor que tenemos son nuestros hombres, que en su mayoría están hechos de una madera especial, es increible en los tiempos que corren que todabía hay guardias que no reparan en horas si van a culminar un buen servicio, tenemos una entrega al ciudano como ya no existe, ni funcionarios y si me apuras en la empresa privada. Tu vas a cualquier ventanilla y la hora en punto cierran la ventanilla sin pensar en la cola que lleva horas esperando, vamos que les dá igual. Encambio nosotros a veces nos adaptamos tanto al paisano por atenderlo que nos hace ser únicos. recuerdo un bello poema que refiriendose a la Guardia Civil decía : " en esa entrega que el deber entraña, que ha servido de asombro a medio mundo....", que lastima que nuestra clase politica no aprecie ese grado de entraga.
Otra cosa son los indeseables, bueno te diré que todo colectivo tiene un veinte por ciento de impresentables. O dicho de otra forma, un hotel por muy bonito que sea y muy presentable que esté, tambien tiene sus cloacas, y por ellas ya ves lo que trascurre, las ratas, la mierda y las cucarachas.
Contamos con ellos y valoramos los puntales que tenemos y te aseguro que aún son muy buenos.
un abrazo.