Página 1 de 7

DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 25 Jul 2012, 20:04
por iberia
Un cuerpo como el de la guardia civil, cuyo mando superior corresponde al ministro del interior y del que depende en el desempeño de las funciones que le atribuye la ley orgánica 2\86, de 13 de marzo de fuerzas y cuerpos de seguridad, pone en evidencia la dejadez del poder civil en favor del poder militar, permitiendo que este instituto tenga naturaleza militar únicamente porque depende del ministro de defensa en tiempo de guerra o estado de sitio o cuando cumpla misiones de carácter militar que este ministro o el gobierno le encomienden.

Siendo el mando superior de la guardia civil el ministro del interior y dependiendo de él en las funciones cotidianas, lo lógico; cediendo mucho en favor del ministro de defensa, es que tuvieramos la doble naturaleza de un instituto armado CIVICO-MILITAR, primando lo primero sobre la segundo.

SALUDOS FOREROS.

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 25 Jul 2012, 20:40
por depeche
bueno, en tiempo de guerra todo ciudadano depende del ministerio de defensa, a ver si te crees tu que cuando los americanos fueron a la guerra en japon, todos eran militares profesionales, no no, eran civiles los que alli murieron la mayoria con un entrenamiento de uno o dos meses escasos en el "arte" de la guerra, y en vietnan mejor ni recordarlo la mayoria eran estudiantes aun en institutos o universidades.

en fin, somos militares para lo malo y civiles para lo peor.

y seguimos tragando.

saludos.

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 25 Jul 2012, 21:11
por fouche
Siempre se ha confundido la "doble dependencia" (aquí sí existe la duplicidad) con la "naturaleza" que siempre ha sido exclusivamente militar-cortijera.
Por lo demás, ha sido, es y será así hasta el confín de los tiempos. Y tras más de 160 años ya está implantada en los genes de la Institución.
Lo demás son ganas de marear la perdiz o hacer trampas en el solitario.

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 25 Jul 2012, 22:51
por VICRO
SUPRIMIDO POR AJENO AL TEMA Y QUE DESVIRTÚA EL SENTIDO DEL HILO DE OPINIÓN

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 26 Jul 2012, 11:36
por iberia
SUPRIMIDO POR AJENO AL TEMA Y QUE DESVIRTÚA EL SENTIDO DEL HILO DE OPINIÓN

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 26 Jul 2012, 12:34
por SIMBA
[quote user="VICRO" post="104492"][quote user="fouche" post="104487"]Siempre se ha confundido la "doble dependencia" (aquí sí existe la duplicidad) con la "naturaleza" que siempre ha sido exclusivamente militar-cortijera.
Por lo demás, ha sido, es y será así hasta el confín de los tiempos. Y tras más de 160 años ya está implantada en los genes de la Institución.
Lo demás son ganas de marear la perdiz o hacer trampas en el solitario.[/quote]

"Militar-cortijera", curiosa acepción. ¿Cómo llamarías a esos supuestos ciudadanos-electos-privilegiados-caquiciles-civiles que dirigen nuestros destinos desde un parlamento que la mayoría de las veces estan vacios sus escaños?.

Curiosa forma de enmarronar de todos nuestros males exclusivamente a nuestra naturaleza militar.

¿Mejorable?, por supuestísimo. Pero no arriendo ganancias a que todos nuestros males se solventen por el mero hecho de pasar a ser "civiles". A la vista está, sino que se le cuenten a nuestros "primos" hermanos.

Efectivamente, ganas de marear la perdiz y tenernos entretenidos y divididos siempre con lo mismo, obviando como primera mejora la "soldada" que nuestros auxiliares, según la vigente Ley Org. 1/86, nos doblan. Pero a nosotros y a los citados "primos". Algo en lo que los sindicatos mayoritarios hacen mucha mención. Si, todos los días 6 o 7 veces insisten en dicha injusticia.

Vaya hipocresía. Cui prodest? :cool:[/quote]

Totalmente de acuerdo con tu comentario.



Saludos...Compañero Vicro

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 26 Jul 2012, 14:06
por iberia
[quote user="fouche" post="104487"]Siempre se ha confundido la "doble dependencia" (aquí sí existe la duplicidad) con la "naturaleza" que siempre ha sido exclusivamente militar-cortijera.
Por lo demás, ha sido, es y será así hasta el confín de los tiempos. Y tras más de 160 años ya está implantada en los genes de la Institución.[/quote].

Estaba implantada hasta la llegada de nuestra actual Constitución, a partir de ella, la naturaleza militar de la Guardia Civil es inconstitucional.
La Constitución española no faculta al legislador para atribuir al Cuerpo "naturaleza militar" lo que hace es otorgar al legislador poderes para someter a la Guardia Civil a una "disciplina militar", según se desprende de los artículos siguientes:

28.1º.- Todos tienen derecho a sindicarse libremente. La ley podrá limitar o exceptuar el ejercicio de este derecho a las fuerzas o institutos armados o a los demás cuerpos sometidos a disciplina militar.
29.2º.- Los miembros de las fuerzas o institutos armados o de los cuerpos sometidos a disciplina militar podrán ejercer este derecho (de petición) sólo individualmente y con arreglo a lo dispuesto en su legislación específica.

Sin embargo, desoyendo el mandato constitucional,en clara incompatibilidad, el artículo 9.b de la Ley 2/1986, de 13 de marzo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, se redacta como sigue: " La Guardia Civil, que es un instituto armado de naturaleza militar.....La mención constitucional a "otros cuerpos sometidos a disciplina militar" presente en los artículos 28 y 29 de la Constitución, no puede alcanzar otro significado que el de superar la prohibición del artículo 25.3 constitucional y, en ningún modo, cabe entender este contenido para desnaturalizar la condición de la Guardia Civil como Cuerpo Policial no integrado por la Constitución en las Fuerzas Armadas, hasta el punto de convertirlo en un instituto castrense.

SALUDOS, FOREROS.

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 26 Jul 2012, 14:47
por VICRO
SUPRIMIDO POR AJENO AL TEMA Y QUE DESVIRTÚA EL SENTIDO DEL HILO DE OPINIÓN

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 26 Jul 2012, 15:05
por nemo
que p.m. nos importa ahora la doble naturaleza, lo realmente importante es que nos paguen como nos merecemos, nosotros llevamos años sacrificandonos, ahora les corresponde a otros, por decir alguien Divar y Cia.

Re: DOBLE NATURALEZA CIVICO-MILITAR.

Publicado: 26 Jul 2012, 15:37
por ulises5
No creo en ningún caso que el problema que pueda tener la guardia civil como Institución derive de su naturaleza militar, muy al contrario ésta ha reforzado al Cuerpo, frente a otros, como Fuerza de Seguridad que es. Además, las asociaciones no cuestionan la naturaleza militar por lo que el debate tiene poco recorrido pese al interés del que lo ha abierto.

Saludos