Unionoficiales.ORG

FUENTE: SUP

La Dirección General de la Guardia Civil ataca al Cuerpo Nacional de Policía.

En la Guardia Civil se creó en el año 2010 la APROGC (Asociación Pro Guardia Civil), creada por el sector más “duro” y reaccionario del Cuerpo y que cuenta entre sus dirigentes al Teniente Coronel Manuel Sánchez Corbí. Precisamente la presencia entre sus dirigentes de este mando es lo que nos hace adjudicar la responsabilidad del ataque a la Policía a la Dirección General de la Guardia Civil.


[align=center]
Dirigentes de APRO GC en una reunión reciente con el director general de la Guardia Civil. El primero por la
derecha, Manuel Sánchez Corbí, Teniente Coronel militar en un cuerpo policial.[/align]


Esta asociación gubernamental emite hoy una nota diciendo que si el peritaje morfológico, o sea, el informe de antropología forense de los niños de Córdoba hubiera sido revisado por su servicio de criminalística el error no se hubiese producido. Y es cierto, seguro que no, y si se hubiese revisado por la cadena de mando policial tampoco, si de verdad se hubiese hecho un peritaje por la antropóloga que realizó la primera nota informativa, tampoco, y si el juez, los mandos de Judicial o los de Científica cumplen con un mínimo rigor su trabajo, tampoco.

Este Teniente Coronel es el sucesor del general Rodríguez Galindo en la defensa del espíritu militar de la Guardia Civil, de su consideración como un Cuerpo esencia de la Patria por encima de todas las instituciones y de los españoles, y por su afán de expulsar al Cuerpo Nacional de Policía de sus competencias.

Al hilo de su nota de hoy, y sin ánimo alguno de ser exhaustivos (lo que nos llevaría al 23

Cada dia nos acercamos mas a la belgica de ducroix y de los diputados en alcoholemia positiva.....lo que viene despues es cosa de valentia politica.

Bonito retrato ¡ SI SEÑOR !, viéndolo no hay siquiera que hacer comentario alguno, está a nivel del tema que se trata

Con el debido respeto y sin ánimo de polémica, no he leido mas insensateces en tan poco texto que en ese comunicado del SUP.
APROG puede decir lo que quiera que solo representa su opinión, exclusivamente,no habla en mombre de nadie mas y mucho menos en el de la Guardia Civil, pero de ahí a empezar a involucrar a la Dirección General y a evidenciar una "descomposición" del Ministerio del Interior, va un abismo.

La Investigación Forense se ha hecho mal y en consecuencia TODO ha salido mal y eso hay que reconocerlo y punto.
¿Que la Guardia Civil a veces se ha equivocado tambien?, pues claro.¡, toda obra humana es susceptible de tener errores ¿que problema hay?, ¿se pone en duda la profesionalidad de alguno de los dos Cuerpos?, que yo sepa no.¡

Fallos de un Departamento, aciertos en otros, dias de luz y ratos de sombra, esa es la investigación policíal y Policía y Guardia Civil tenemos un alto grado de eficacia si nos comparamos con otras policías europeas y además si tenemos en cuenta nuestros haberes (motivación) y los medios puestos a nuestra disposición.¡

... SUPRIMIDO. Desvirtúa el hilo de opinión...

nauseabundo el comunicado de ... aprogc, es mas, creo que tendrian que hacer un examen psicologico al redactor de dicho comunicado, al de aprogc claro.

saludos.

Buenas tardes,

Los comunicados que se han sucedido en los últimos días no son, bajo ningún punto de vista, nada aconsejables para ninguna de las dos Instituciones, sobre todo por la desconsideración al Ciudadano y la falta de confianza que los mismos pueden llegar a infundir en el pueblo a quien nos debemos diariamente. Y porque las relaciones entre ambos Cuerpos deben ser fluidas, de estrecha cooperación y en un clima de profesionalidad y compañerismo sin precedentes, lo contrario es un despropósito y un indicativo de muchas carencias que deben ser estudiadas con minuciosidad.

Quién esté libre de “pecados” que arroje la primera piedra al pozo de la perfección...

UN SALUDO
OPESLEGIS

Yo lo que no entiendo es que hace APROGC opinando de algo que no le va ni le viene, con este tipo de comunicados lo único que se crea es polémica, enfrentamiento y da la sensación que "alguien busca algo......" o "mueve el culillo para algo....".

En primer lugar no me parece bien opinar sobre el trabajo de la perito como se hizo eco toda la prensa, todos cometemos fallos y debería de haber sido refrendado por una segunda opinión, pero lo que ya me parece de perogrullo es opinar sobre "qué Cuerpo la tiene más larga.....".

Todo absurdo, alguno debería mirarse el ombligo y ser autocrítico antes de abrir la boca, por que todos, ¡y digo todos! tienen algo de que callar, y por ende algunos de los miembros de esa "asociación crítica" que con su "alta gestión" están hundiendo esta Institución.

Un saludo a todos y ¡¡Zapatero a tus zapatos!! (juas, juas ¡¡que refrán!!).