Unionoficiales.ORG

El PP impone su mayoría para que el código penal militar se aplique a la guardia civil

lainformacion.com martes, 02/06/15 - 14:17

El Congreso de los Diputados aprobó este martes que el Código Penal Militar sea aplicable a la Guardia Civil gracias a la mayoría que ostenta en la Cámara Baja el Partido Popular. El resto de grupos parlamentarios mostró su rechazo a dicha decisión, al considerar que al Instituto Armado sólo debe aplicársele esta norma cuando sus agentes “participen en operaciones militares”.

La Comisión de Defensa rechazó con 17 votos a favor y 23 en contra las enmiendas al Código Penal Militar presentadas por los grupos de la oposición que reclamaban que la Guardia Civil quedase excluida de la aplicación del mismo, salvo cuando esté “incardinada en operaciones militares”.
La portavoz de Defensa de UPyD, Irene Lozano, destacó que es “superflua la existencia de la jurisprudencia militar en tiempos de paz y en pleno 2015”, al tiempo que subrayó que “la inclusión del acoso sexual como delito específico no soluciona el problema que quedó al descubierto con el caso de la comandante Zaida Cantera. Estas situaciones han de abordarse desde un enfoque preventivo”.

Del mismo modo, el portavoz de Defensa de la Izquierda Plural, Álvaro Sanz, apuntó que el Código Penal Militar no debería aplicarse a la Guardia Civil, “un cuerpo que debería ser desmilitarizado”, mientras que aseguró que su aprobación muestra “la voluntad del Gobierno por limitar y prohibir los derechos y libertades de los miembros de las Fuerzas Armadas”.

A su vez, el portavoz de Defensa de CiU, Jordi Xuclà, denunció la “desesperante lentitud” que, a su juicio, rodea a la “actualización” del citado código. El diputado convergente consideró el texto “razonablemente apropiado a tenor de lo establecido en el artículo 117 de la Constitución”, pero solicitó que la Guardia Civil “quede al margen del código, excepto cuando esté incardinada en operaciones militares”.

"RAZÓN DE EXISTIR"

El portavoz de Defensa del PSOE, Diego López Garrido, explicó que es “profundamente negativo” que no se haya avanzado nada en la aplicación del Código Penal Militar a la Guardia Civil, ya que “este cuerpo no es parte de las Fuerzas Armadas, por lo que su aplicación sólo debería serle efectiva cuando se encuentre integrada en misiones militares”.

El diputado socialista manifestó que la Guardia Civil nació como un “cuerpo policial civil. Fueron los avatares políticos del siglo XIX los que llevaron a las autoridades de la época a dotarla de carácter y disciplina militar. El debate no es si la Guardia Civil ha de tener un carácter militar, sino si debe estar dentro del código que se somete hoy a debate al realizar labores de policía civil”.

Por otra parte, el portavoz de Defensa del PP, Vicente Ferrer, aseveró que en la cuestión de la aplicación del código a la Guardia Civil hay que “introducir el sentido común y acabar con los prejuicios ideológicos, ya que su carácter militar es la razón de existir” del Instituto Armado.

Esto le sirvió para explicar que la Guardia Civil si careciese de ese carácter militar “desaparecería y se integraría en el Cuerpo Nacional de Policía. No tiene sentido que un Estado se deshaga de un cuerpo policial de naturaleza militar. Al ser un cuerpo militar tiene que estar avalado por el Código Penal Militar. Si es militar, lo es con todas las consecuencias”.

Por último, la Comisión de Defensa validó con 23 votos a favor, dos en contra y 15 abstenciones el citado texto, que deberá ser ratificado próximamente en el Pleno.
(SERVIMEDIA)

FUENTE: lainformacion.com

Los últimos coletazos antes de su muerte política. Nada raro.

Lo que esta más claro que el agua,es que el día que la Guardia Civil,pierda su carácter militar...esta definitivamente abocada a su desaparición.
Que objeto tiene que un país mantenga dos Cuerpos de Policía Estatales de naturaleza civil...¿Ninguna?

inteligente excusa para mantener esclavos laborales en la administración central garin, apuntate un punto.

es como decir que no sabemos que pinta el ejercito, si ya hay otro cuerpo militar como la gc o como decir que no sabemos que pintan las autonómicas si ya existe el cnp

que listo somos, si podemos mantener varios cuerpos militares, pero no varios civiles.

saludos.

GARIN escribió:Lo que esta más claro que el agua,es que el día que la Guardia Civil,pierda su carácter militar...esta definitivamente abocada a su desaparición.
Que objeto tiene que un país mantenga dos Cuerpos de Policía Estatales de naturaleza civil...¿Ninguna?

Pregunta en Bélgica a ver que te dicen.


Saludos

depeche escribió:inteligente excusa para mantener esclavos laborales en la administración central garin, apuntate un punto.

es como decir que no sabemos que pinta el ejercito, si ya hay otro cuerpo militar como la gc o como decir que no sabemos que pintan las autonómicas si ya existe el cnp

que listo somos, si podemos mantener varios cuerpos militares, pero no varios civiles.

saludos.

No se trata de ninguna excusa...y por consiguiente no trates de deformar ni manipular mi comentario.
La realidad objetiva o esa es mi opinión,de que el día que la GC,pierda el carácter militar,esta abocada a su desaparición,no creo que ningún Gobierno del signo que sea mantenga dos Cuerpos Estatales de Policía de naturaleza Civil,en este país.

Saludos.

ANTARES escribió:

GARIN escribió:Lo que esta más claro que el agua,es que el día que la Guardia Civil,pierda su carácter militar...esta definitivamente abocada a su desaparición.
Que objeto tiene que un país mantenga dos Cuerpos de Policía Estatales de naturaleza civil...¿Ninguna?

Pregunta en Bélgica a ver que te dicen.


Saludos

Belgica...No es España y aquí existe mucho interesado en la integración con los Hermanastros.

Saludos.

mantenga dos Cuerpos Estatales de Policía de naturaleza Civil,en este país. pero si hay decenas de cuerpos policiales en este país, que hablas.

¿si pueden mantener varios cuerpos militares pero no civiles?

como dice Antares, pregunta en usa, cuantos cuerpos policiales civiles tiene anda.

a otro perro con ese hueso.

saludos.

Francamente, me vais a perdonar, pero hay una corriente atual en la GC que no puedo entender: Guardias Civiles, relativamente recientes en su incorporacion, que quieren ser policías nacionales.
-¿Por qué no se fueron a la policía nacional?.
-Si se equivocaron, ¿Por qué actualmente no focalizan sus energías en opositar a la policía nacional?. Que yo sepa, para esto no se necesita ninguna ley. Yo conozco un caso: Estudió, aprobó la oposición, se fue a Avila y está en el otro cuerpo.
Me parece incongruente optar para la GC, conociendo sus peculiaridades (ni mejores ni peores) -que a nadie se nos ocultan- y una vez dentro, quiero ser policía nacional.

Si le quitan el caracter militar a la Guardia Civil desaparece porque esta el CNP, pues entonces si no se lo quitan, que quiten al ejercito, que ya esta la Guardia Civil. La Guardia Civil tenemos caracter militar, pero no somos el ejercito y aunque sigamos teniendo ese caracter, el C.P.M. no se nos deberia aplicar salvo las excepciones que hay de las misiones internacionales, estar integrados en una unidad del ejercito, etc.
UN SALUDO