Asociación ¿ Pro-Huerfanos ?

Noticias y asuntos de interes, merecedores de ocupar la portada de nuestra página web

Moderador: Administrador

Avatar de Usuario
Union de Oficiales
Asociación
Asociación
Mensajes: 1229
Registrado: 24 Feb 2008, 15:01

Asociación ¿ Pro-Huerfanos ?

Mensaje por Union de Oficiales »

[align=justify]La Asociación Pro Huérfanos hace pagar a un huérfano del Cuerpo 680€ trimestrales por permanecer en el Colegio de Valdemoro.

Mientras, la Asociación de Huérfanos mantiene 24.853.000 € invertidos en diversos activos financieros rindiendo intereses.

El hijo de un subteniente fallecido, de 23 años de edad, deberá satisfacer la cantidad estipulada por permanecer en el Colegio de Guardias Jóvenes de Valdemoro, propiedad de la Asociación Pro Huérfanos de la Guardia Civil mientras prepara las oposiciones de acceso al Cuerpo.

El huérfano, que se encuentra en edad de protección hasta los 24 años, deberá pagar 680€ trimestrales a la Asociación que tiene la obligación de darle sustento y habitación y por la que cobra de forma obligatoria el 1 por ciento del sueldo mensual de todos los guardias civiles.

El acuerdo se tomó en el Consejo de Gobierno y Administración de la APHGC en la sesión celebrada en Madrid el día 17 de noviembre de 2011 en el que por mayoría se acordó denegar la rehabilitación como socio de un miembro del Cuerpo fallecido instada por su hijo.

El efecto de la denegación al hijo de la rehabilitación de su padre (el socio) es dejarle sin ningún tipo de protección a pesar de ser huérfano del Cuerpo de la Guardia Civil y por tanto sin ninguna de las prestaciones ordinarias a que podría acogerse.

La esencia de la Asociación es la protección de los huérfanos, su finalidad principal es: acoger y dar educación a los huérfanos de los socios fallecidos, con arreglo a los recursos económicos, Centros, Colegios, Talleres Oficinas e influencia moral de que se disponga (artículo 1 del reglamento).

De esta forma, un huérfano del Cuerpo se queda sin protección teniendo la asociación Pro Huérfanos 24.853.000 € invertidos en diversos activos financieros dando intereses y 18.000.000 de euros de presupuesto anual.[/align]

La Asociación Pro Huérfanos debe destinar todos sus recursos económicos a los huérfanos del Cuerpo, es decir, a su finalidad primordial marcada en el artículo 1 del Reglamento de la Asociación Pro-Huérfanos de la Guardia Civil (B.O. del Estado nº 82 de fecha 05/04/60).

El efecto práctico es el propio huérfano quien debe pagar a la Asociación 680€ trimestrales, es la que cobra ese dinero, para proporcionarse habitación y sustento mientras se prepara para acceder a la Guardia Civil.

El Consejo de Gobierno y Administración ha adoptado anteriormente acuerdos que rehabilitan a socios por múltiples causas abonando las cuotas atrasadas, tanto con huérfanos por medio como sin huérfanos, y en este caso se deja fuera a un huérfano del Cuerpo porque éste no puede demostrar (¿Cómo hacerlo?) fehacientemente que a su padre fallecido le fue imposible por una causa médica satisfacer las cuotas.

Todo huérfano del Cuerpo debe ser amparado por la Asociación con independencia de la conducta de su padre. No podemos trasladar a los hijos las consecuencias de las acciones de los padres. Tenemos una Asociación con unos ingentes recursos económicos (casi 25 millones de euros invertidos en activos financieros) y 18 millones de euros de presupuesto anual. La Asociación tiene como primordial objeto acoger y dar educación a los huérfanos de los socios fallecidos, con arreglo a los recursos económicos, Centros, Colegios, Talleres Oficinas e influencia moral de que se disponga. No tiene otro objeto, sus recursos deben ir dirigidos en ese sentido y sólo cuando este fin este cubierto pueden destinarse los recursos económicos a otras finalidades como se hace ahora, finalidades muy distintas a las que marca el artículo primero.

FUENTE: ASESGC.com


Puede descargarse aquí el voto particular que fue emitido por un vocal de Consejo de Huérfanos discrepante con dicho acuerdo.

http://www.asesgc.com/voto-particular-l ... df275.html

Responder