como si a un medico le pidieran para ser jefe de planta, especialidad o de hospital ser licenciado en otras lindes o ingles , lo que se le pide es ser bueno en su trabajo y antiguedad en la mayoria de los casos, por supuesto si hace alguna cagada lo paga, y si la caga es por que se la juega ejerciendo su profesion y entonces raramente llega a ser jefe de nada, por muy medico que sea.
y por supuesto, jamas se veran a enfermeros ejerciendo de medicos en ausencia de estos.
ya que a alguno les gusta compararnos con medicos y enfermeros, pongo este ejemplo, para que me entiendan mejor, podria poner otros, pero pongo este
saludos.
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
CORTOFINO escribió:Si no eres médico no seras nunca jefe de planta.
estamos suponiendo que todo los oficiales son medicos, entonces ¿por que la mayoria no llegan a ser jefes de planta, y solo lo son los que hicieron la carrera en zaragoza? es mas, ¿como puede ser que un medico con cuatro oposiciones aprobadas, nunca llegue donde llegan los que solo tienen una?
no se si me pillas compañero.
los enfermeros son los que no son oficiales (es que lo he leido a veces) pero que curiosamente ejercen constantemente de medicos porque los medicos no estan
saludos.
"Rebelarse es el más sagrado de los derechos y el deber más indispensable." Marquis de La Fayette.
"EL unico simbolo de superioridad que conozco, es la bondad"
Con esta tontería del Grado, parece que unos son médicos, otros enfermeros y otros vete tu a saber que.
Si tan importante es esto del Grado, pues entonces todos los oficiales, para acceder a esta nueva escala, graduados, pero TODOS (no vale eso de que los de aranjuez si y los del escorial no), es decir, todo el que ingrese desde que se implanto obligatoriamente en el territorio de la Unión Europea, que los alumnos universitarios que iniciaran curso, debían ser solo grados, no siendo posibles ni licenciaturas ni diplomaturas (el curso 2010-2011), debieron salir con el título de Grado, porque lo obligaba la normativa comunitaria (es decir, que me paso por el arco R.D y demás tonterías locales). De ese año en adelante, todos pueden ir directamente a esa supernueva escala de oficiales.
Los demás (superiores e inferiores), a sacarse un grado o a extinguirse como los dinosaurios (no valen cursos trampas para convertir "enfermeros" en "médicos"). Así si se cumpliria Bolonia. Lo demás, son todo TRAMPAS e improvisaciones (cosa bastante típica en este país lo de improvisar).
Con esto tendríamos unos oficiales para enseñar como ejemplo en todo el mundo (universitarios, guapos y demás). Otra cosa es que solucionen los problemas del día a día, porque esos, me temo que no están en ninguna asignatura de estos magníficos grados.
CORTOFINO escribió:........ pero es muy importante que la Escala de Mando salga GRADUADA, el futuro es salir con las estrellas de Teniente pero también hay que salir con un titulo de Grado.......
CORTOFINO, me parece muy oportuna tú exposición, aunque como comprenderás por mi anterior exposición, no coíncido con ella.
Tan solo, si me lo permites, una cuestión:
¿A quién/es englobas en "la" Escala de Mando?.
Más que nada, como Suboficial que soy, si me consideras como tal. Si no es así, como parece deducirse del comentario, a pesar de muchos estudios universitarios, creo que más de un graduado tendrá que releerse la actual, y preveo que futura, Ley de Persona.l
Además, como cito en el comentario, ¿por qué solo han de ser la exigencia para las escalas de mando?. Puestos a ponernos al día con el Siglo XXI, ¿por qué no ha de exigirse a todo el que ingrese en la Guardia Civil?. De tal manera todos igualados en estudios básicos, nos preocupariamos más del Servicio, de portar el Tricornio más que el Birrete.
De todas formas, en anterior comentario, el compañero edworld lo expone muy, muy clarito.
Saludos.
Desde la perspectiva de un oficial que vivirá la integración de Escalas si esta clarito, una sola escala ni superior ni inferior , es lo que hay y es lo que se aprobará. Sobre qué un sargento es mando , por supuesto, pero el núcleo duro de la ley de personal es la escala de oficiales , también muy clarito, pero más claro es que se acabaron los atajos , o entras con carrera o años de academia para salir oficial y para salir con título de grado , al final serán años de academia,como todos, no hay excepciones.
Lo del empleo de Alférez esta ganado si se plantea en serio..y con carácter retroactivo, mas desde lo que se dijo del empleo de Alférez en el último consejo.
Me parece que eres demasiado tendencioso no? yo no obvio nada ni a nadie, donde he dicho yo que solo me fijo en la Escala de Oficiales? por decir lo obvio? te recuerdo que este es un foro de la Unión de Oficiales no de Suboficiales, eso no quiere decir que por defender los derechos de la Escala se deje a parte o no se hable de los suboficiales, pero lo que es obvio y salta a la vista es esto EL NÚCLEO DURO DE LA LEY DE PERSONAL ES LA CREACIÓN DE UNA SOLA ESCALA DE OFICIALES, SINO FUERA EL NÚCLEO DURO YA HABRÍA SALIDO LA LEY. Yo no olvido de donde vengo, TU OLVIDAS QUE FUISTE GUARDIA? creo, sinceramente, que no te has enterado de que va la Ley de Personal, yo soy realista, como lo debes de ser tu, y no juzgarme erróneamente sin venir a cuento porque te equivocas. Te guste o no LOS OFICIALES SALDRÁN CON GRADO UNIVERSITARIO Y SERÁN TAMBIÉN BUENOS PROFESIONALES (lo son de todas maneras). LA GUARDIA CIVIL EN BLANCO Y NEGRO PASO A LA HISTORIA. Los Suboficiales tienen que ir mentalizándose que si quieren ser oficiales dentro de x años estarán años en una academia y saldrán Tenientes con estudios de grado, Tenientes de la Escala única, no saldrán Alférez con una equivalencia y por supuesto como muy bien se ha dicho SE LLEGARA A CORONEL y los mas "adelantados" a GENERAL. Eso esta claro.
Y por cierto esos atajos de los que hablas sucedieron por culpa de los disparates que se aprobaron a finales del siglo pasado por eso "seamos serios", hacia falta una ley que borre del mapa la anterior que nos ha llevado donde estamos, es mas en el borrador de octubre hay cosas que no tienen lógica, por eso no pueden salir, eso ya lo verán en las Cortes.
Pues siento decirte que los estudios universitarios importan y bien mucho, no hay atajos, lo primero unificar y luego que venga lo que venga, y por cierto la inyección económica fuerte se da en la Unificación de Escalas, EL NÚCLEO DURO, ademas y esto es una percepción mía, espero que el año que viene esté el país donde esta ahora en el mapa, es para seguir con nuestros planes profesionales, el que quiera entender que entienda. Por cierto aquí se trata a todos con respeto,como es lógico aunque algunos se crean que les debo algo Y YO NO DEBO NADA A NADIE, ESTOY DONDE ESTOY POR MI, (Esto no va por ti eh lo que pasa que algún gañan seguro que piensa que estoy donde estoy y he llegado donde he llegado porque me han hecho un favor) NO LES DEBO NADA.
Hay que saber mandar eso es cierto, porque sino destrozas una unidad, como esta ocurriendo y eso no es algunas veces por culpa de cierto tipo de personal, es por culpa del que no sabe mandar y te repito esta ocurriendo y me vienen algunas unidades a la cabeza pero la discreción obliga.
Estoy totalmente de acuerdo VICRO, se está desviando la esencia, el personal busca formación fuera que le valga dentro, fuera donde no hay que pelear por una plaza y priorizan eso, que es lo que les va a valer, hacen bien, pero es una pena descuidar la formación interna porque no haya tiempo para ello ya que esta apenas se valora,
, lo que se le pide es ser bueno en su trabajo y antiguedad en la mayoria de los casos, por supuesto si hace alguna cagada lo paga, y si la caga es por que se la juega ejerciendo su profesion y entonces raramente llega a ser jefe de nada, por muy medico que sea.
