Viendo los tramos del escalafón a evaluar para el ascenso en el periodo 2008-9 observo que las Escalas Facultativas comienzan a ascender.
Recordando sobre dichas Escalas me viene a la memoria que como limitación para el ascenso se incluyó a la Escala Facultativa Superior que:
No podrá ser ascendido ningún componente de esta Escala con anterioridad a otro de mayor antigüedad perteneciente a la Escala Superior de Oficiales.
Con respecto a la Escala Facultativa Técnica venía a disponerse que tampoco podrían ascender con anterioridad a uno perteneciente a la Escala de Oficiales de mayor antigüedad.
¡Vaya tela! ¡Así se entiende que se evalue para el ascenso nada más y nada menos que a las TRES primeras promociones de la Escala Facultativa Superior! ¡Ala, a ascender todo quisqui! Como sus hermanos de la ESO.
¡Ay, desgraciaditos de la Escala Facultativa Técnica! Vosotros solo ascenderéis la primera promoción y gracias.
Cosas de la justicia, equidad y talante democrático de la Guardia Civil, TRES promociones de la EFS por una de la EFT, y se fuman un buen puro.
Ahora quien quiera que me lo justifique, pero esto clama al cielo. Exactamente lo mismo que pasa entre la ESO y la EO, sinvergüenza como esta no se encuentra así como así.
Pobre Escala Facultativa Técnica.
Moderador: Administrador
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
Tienes toda la razon, pues cosas como estas son las que a veces no se comprende como hay gente que todavía no se ha unido a nuestro proyecto, a nuestra asociación UO.
Un abrazo
Un abrazo
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
DE ACUERDO CON XANTONIO, EN CUALQUIER PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN FOMENTA EL ASCENSO E INTEGRACIÓN DE LOS NIVELES, LAS PEGAS Y LOS CORTAPISAS SOLO OCURREN AQUI.
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
Soy un oficial de la EFT, además de la primera promoción, de los evaluados. Y para mi honra afiliado a la UO. Procuro difundir entre mis compañeros, tanto facultativso como de la EO la labor de nuestra asociación, y me congratulo del ánimo que muchos asociados nos dan por estar todos juntos, gracias. el resto, que desconociendo el 99 por ciento de nuestro trabajo nos desprecia, o no aprecia, no lo comento.
Además del problema de ascensos, señalado en este hilo del foro, existen otros serios problemas que afectan a estas escalas, de hecho nuestro CES está fijado para no moverse desde el empleo de alférez al de teniente coronel. Por no mencionar agravios comparativos con otro personal que realiza las "mismas" funciones, y digo "mismas" porque ni por asomo se le exige el mismo nivel de compromiso o entrega que dá un oficial de la facultativa, guardia civil, a lo exigido por otros funcionarios que realizan el mismo trabajo.
Además del problema de ascensos, señalado en este hilo del foro, existen otros serios problemas que afectan a estas escalas, de hecho nuestro CES está fijado para no moverse desde el empleo de alférez al de teniente coronel. Por no mencionar agravios comparativos con otro personal que realiza las "mismas" funciones, y digo "mismas" porque ni por asomo se le exige el mismo nivel de compromiso o entrega que dá un oficial de la facultativa, guardia civil, a lo exigido por otros funcionarios que realizan el mismo trabajo.
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
Hola Pompas; conozco un poco el tema del que me hablas, y se que no solo estais agraviados por la Escala Facultativa Superior ( que os van a arrasar), sino tb. por "remanentes" de otros Cuerpos de las FAS con los que teneis que pelear por destinos y respecto a los cuales incluso teneis menos consideración.... en fin, también sois Oficiales y también hay que defenderos entre todos, pero lo que no me entra en mi cabeza es como hay gente de la Facultativa Técnica que no se ha asociado todavía...me parece increible, sois, con mucho, los que más perdereis, estais en la cola de las colas....
Ánimo y saludos.
Ánimo y saludos.
-
unit special
- Capitan
- Mensajes: 116
- Registrado: 15 Mar 2008, 19:02
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
Sin ánimo de sembrar polémica y desde el respeto a compañeros de estas escalas facultativas, la cuestión está clara, uno debe ejercer las funciones para las que ha sido formado y tener claro cual es su futuro profesional desde que se integra a alguna de estas escalas. Seguramente la mejor fórmula habría sido dar el nivel adecuado a un profesional determinado, pero no empleos.
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
Como miembro de la Escala Facultativa Técnica quiero manifestar, para conocimiento de todos los interesados, lo siguiente:
Siendo conscientes los miembros de la EFT de la arbitrariedad y falta de justificación del contenido del artículo 60.5 de la actual Ley de Personal que nos impone como condición para el ascenso el que hayan ascendido previamente todos los Oficiales de la EO que posean igual o superior tiempos de servicios (condición que solo se aplica a la Escalas Facultativas y a ninguna otra, que casualidad), el pasado mes de mayo componentes de la primera promoción solicitamos el ascenso a Teniente, que fue desestimado como ya preveíamos. Se ha elevado el correspondiente recurso de Alzada al Ministerio de Defensa alegando que el contenido del citado artículo vulnera el principio de igualdad establecido en el artículo 14 de la Constitución. Evidentemente, el recurso ha sido desestimado pues como todo el mundo sabe la Administración aplica la Ley y no puede cuestionar su constitucionalidad por quedar fuera de sus competencias. Sin embargo, hemos conseguido el objetivo que perseguíamos: Iniciar un acto administrativo que nos permite en estos momentos interponer un recurso Contencioso-Administrativo (ya está en marcha) en el que se ha planteado al Juez (que en este caso sí es competente para elevarlo al Tribunal Constitucional si lo considera oportuno) la supuesta inconstitucionalidad del contenido de dicho artículo. No se si conseguiremos ganar esta batalla pero lo que si está claro es que no vamos a dejar que pisen nuestros derechos ni que nos apliquen normas arbitrarias por el capricho de alguno.
Por otra parte quiero comunicaros que en relación al CES (si alguno no lo sabe le diré que en el caso de los informáticos, todos ellos Ingenieros Técnicos, se les paga menos CES que a los Guardias Analistas-Programadores, cuando los Facultativos tienen a su cargo el mando y la responsabilidad, si el mando aunque a alguno le suene raro, de los Departamentos Técnicos, estando dichos Guardias bajo sus órdenes) hay ahora mismo DOS recursos Contencioso-Administrativos que están a punto de resolverse (ya va para 4 años) que se tramitan en dos juzgados distintos. Si el sentido común impera en la Administración de Justicia creo que lo ganaremos.
Así mismo me han comentado que los compañeros de la rama de Enfermería también tienen interpuesto un Contencioso con respecto al CES (resulta que los enfermeros procedentes del Ejército cobran un CES más alto que ellos, será que solo ponen inyecciones a los Jefes y eso siempre requiere más conocimientos técnicos), pero no se en que estado se encontrará en estos momentos. Es de justicia que ganen dicho recurso.
Con todo esto lo que pretendo es que se sepa lo que realmente está ocurriendo y que no nos vamos a quedar de brazos cruzados.
Un saludo a todos.
Siendo conscientes los miembros de la EFT de la arbitrariedad y falta de justificación del contenido del artículo 60.5 de la actual Ley de Personal que nos impone como condición para el ascenso el que hayan ascendido previamente todos los Oficiales de la EO que posean igual o superior tiempos de servicios (condición que solo se aplica a la Escalas Facultativas y a ninguna otra, que casualidad), el pasado mes de mayo componentes de la primera promoción solicitamos el ascenso a Teniente, que fue desestimado como ya preveíamos. Se ha elevado el correspondiente recurso de Alzada al Ministerio de Defensa alegando que el contenido del citado artículo vulnera el principio de igualdad establecido en el artículo 14 de la Constitución. Evidentemente, el recurso ha sido desestimado pues como todo el mundo sabe la Administración aplica la Ley y no puede cuestionar su constitucionalidad por quedar fuera de sus competencias. Sin embargo, hemos conseguido el objetivo que perseguíamos: Iniciar un acto administrativo que nos permite en estos momentos interponer un recurso Contencioso-Administrativo (ya está en marcha) en el que se ha planteado al Juez (que en este caso sí es competente para elevarlo al Tribunal Constitucional si lo considera oportuno) la supuesta inconstitucionalidad del contenido de dicho artículo. No se si conseguiremos ganar esta batalla pero lo que si está claro es que no vamos a dejar que pisen nuestros derechos ni que nos apliquen normas arbitrarias por el capricho de alguno.
Por otra parte quiero comunicaros que en relación al CES (si alguno no lo sabe le diré que en el caso de los informáticos, todos ellos Ingenieros Técnicos, se les paga menos CES que a los Guardias Analistas-Programadores, cuando los Facultativos tienen a su cargo el mando y la responsabilidad, si el mando aunque a alguno le suene raro, de los Departamentos Técnicos, estando dichos Guardias bajo sus órdenes) hay ahora mismo DOS recursos Contencioso-Administrativos que están a punto de resolverse (ya va para 4 años) que se tramitan en dos juzgados distintos. Si el sentido común impera en la Administración de Justicia creo que lo ganaremos.
Así mismo me han comentado que los compañeros de la rama de Enfermería también tienen interpuesto un Contencioso con respecto al CES (resulta que los enfermeros procedentes del Ejército cobran un CES más alto que ellos, será que solo ponen inyecciones a los Jefes y eso siempre requiere más conocimientos técnicos), pero no se en que estado se encontrará en estos momentos. Es de justicia que ganen dicho recurso.
Con todo esto lo que pretendo es que se sepa lo que realmente está ocurriendo y que no nos vamos a quedar de brazos cruzados.
Un saludo a todos.
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
Por todo lo que habeis comentado, a pelear por un sistema mas justo en el que prevalezca el sentido comun.Animo.
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
Hola Bofa, respondo a tus preguntas:
El recurso que hemos interpuesto simplemente expone la realidad que hay: Somos una Escala reconocida por Ley (ígual que las EO y ESO), disponemos de un escalafón completamente independiente (aunque parezca sorprendente, el primero de la EFT tiene el número 1 en el escalafón), en los ascensos por antigüedad la Ley dice que se asciende teniendo en cuenta el escalafón, disponemos de una plantilla específica en la escala, los empleos en la escala son idénticos a los empleos en las otras, las vacantes a dar al ascenso son las propias de la Escala, en fin, que si alguien sabe decirme qué diferencia hay entre la EFT y la EO, por poner un ejemplo, que nos lo diga porque nosotros no la percibimos. Ojo, no confundir el tema del ascenso con las vacantes de destino que podemos ocupar, que son temas completamente distintos. Resumiendo, que por algún motivo que alguien en su momento tendrá que justificar (o al menos intentarlo), se nos pone un requisito para el ascenso que es único y exclusivo para la EFT (y también para la EFS, pero para esta Escala el panorama, de momento, es otro).
Respecto a las funciones que realizaremos al ascender a Teniente (en julio asciende la primera promoción) pues serán exactamente las mismas que hasta ahora. Da la casualidad de que nuestros puestos de trabajo están catalogados con la etiqueta de "Facultativo Técnico", de nivel 21 (antes los Alféreces tenían este nivel) a 27, por lo que sospechamos que nos van a dejar en el mismo destino que ocupamos actualmente y con el mismo CES (qué curioso, en Informática un Teniente Analista no cobra el mismo CES que un Capitán Analista, cuando el puesto de trabajo, titulación exigida y las funciones que realizan son las mismas, pero claro, ya se sabe quién suele ocupa dichas vacantes). Pero este es otro frente que abordaremos una vez ascendamos. Lo que es curioso es que a día de hoy y tras más de cuatro años desde que salimos de la Academia de Aranjuez no se ha regulado cuáles son realmente nuestros cometidos y funciones. Sin embargo, gracias a la nueva Ley Orgánica de Derechos y Deberes vamos a dar un paso en este sentido y solicitar que se de cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 34 de la misma, que resumido, viene a decir que cuando un miembro del Cuerpo se incorpore a su nuevo destino tiene del derecho a ser informado de sus funciones, deberes y responsabilidades. A ver por donde se descuelgan.
Ahora mismo lo que más nos preocupa es en que situación vamos a quedar con la nueva Ley de Personal y la supuesta unificación de Escalas. Se oyen diferentes rumores al respecto que van desde dejar las Escalas Facultativas como están, a extinguir e incluso la posible unificación con la futura escala de oficiales y dejar un Cuerpo de Facultativos civiles, al igual que tiene el CNP. Lo que está claro es que la configuración actual las actuales Escalas Facultativas son un quebradero de cabeza para el Cuerpo que se agravará cuando los miembros de la EFS comiencen a ascender a Comandante. ¿Alguién se imagina el Laboratorio de Criminalística con 10 Comandantes o más? Por ello me da la impresión de que algo harán, pero es mi opinión personal. Si alguién tiene información al respecto le rogaría que la comparta con el resto.
Y por lo que mencionas en tu último párrafo, tengo la impresión de que la DGGC deniega cualquier solicitud por norma, aunque sea la más justa del mundo, que obliga a acudir a los tribunales para hacer valer los derechos. ¿Por qué ocurre esto? Pues porque luego no se exigen responsabilidades a los responsables de dictar dichas resoluciones desestimatorias ni se reclaman las mismas por otras vías.
Un saludo.
El recurso que hemos interpuesto simplemente expone la realidad que hay: Somos una Escala reconocida por Ley (ígual que las EO y ESO), disponemos de un escalafón completamente independiente (aunque parezca sorprendente, el primero de la EFT tiene el número 1 en el escalafón), en los ascensos por antigüedad la Ley dice que se asciende teniendo en cuenta el escalafón, disponemos de una plantilla específica en la escala, los empleos en la escala son idénticos a los empleos en las otras, las vacantes a dar al ascenso son las propias de la Escala, en fin, que si alguien sabe decirme qué diferencia hay entre la EFT y la EO, por poner un ejemplo, que nos lo diga porque nosotros no la percibimos. Ojo, no confundir el tema del ascenso con las vacantes de destino que podemos ocupar, que son temas completamente distintos. Resumiendo, que por algún motivo que alguien en su momento tendrá que justificar (o al menos intentarlo), se nos pone un requisito para el ascenso que es único y exclusivo para la EFT (y también para la EFS, pero para esta Escala el panorama, de momento, es otro).
Respecto a las funciones que realizaremos al ascender a Teniente (en julio asciende la primera promoción) pues serán exactamente las mismas que hasta ahora. Da la casualidad de que nuestros puestos de trabajo están catalogados con la etiqueta de "Facultativo Técnico", de nivel 21 (antes los Alféreces tenían este nivel) a 27, por lo que sospechamos que nos van a dejar en el mismo destino que ocupamos actualmente y con el mismo CES (qué curioso, en Informática un Teniente Analista no cobra el mismo CES que un Capitán Analista, cuando el puesto de trabajo, titulación exigida y las funciones que realizan son las mismas, pero claro, ya se sabe quién suele ocupa dichas vacantes). Pero este es otro frente que abordaremos una vez ascendamos. Lo que es curioso es que a día de hoy y tras más de cuatro años desde que salimos de la Academia de Aranjuez no se ha regulado cuáles son realmente nuestros cometidos y funciones. Sin embargo, gracias a la nueva Ley Orgánica de Derechos y Deberes vamos a dar un paso en este sentido y solicitar que se de cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 34 de la misma, que resumido, viene a decir que cuando un miembro del Cuerpo se incorpore a su nuevo destino tiene del derecho a ser informado de sus funciones, deberes y responsabilidades. A ver por donde se descuelgan.
Ahora mismo lo que más nos preocupa es en que situación vamos a quedar con la nueva Ley de Personal y la supuesta unificación de Escalas. Se oyen diferentes rumores al respecto que van desde dejar las Escalas Facultativas como están, a extinguir e incluso la posible unificación con la futura escala de oficiales y dejar un Cuerpo de Facultativos civiles, al igual que tiene el CNP. Lo que está claro es que la configuración actual las actuales Escalas Facultativas son un quebradero de cabeza para el Cuerpo que se agravará cuando los miembros de la EFS comiencen a ascender a Comandante. ¿Alguién se imagina el Laboratorio de Criminalística con 10 Comandantes o más? Por ello me da la impresión de que algo harán, pero es mi opinión personal. Si alguién tiene información al respecto le rogaría que la comparta con el resto.
Y por lo que mencionas en tu último párrafo, tengo la impresión de que la DGGC deniega cualquier solicitud por norma, aunque sea la más justa del mundo, que obliga a acudir a los tribunales para hacer valer los derechos. ¿Por qué ocurre esto? Pues porque luego no se exigen responsabilidades a los responsables de dictar dichas resoluciones desestimatorias ni se reclaman las mismas por otras vías.
Un saludo.
Re: Pobre Escala Facultativa Técnica.
No se de que se quejan los de la facultativa técnica si son asimilados a la escala de oficiales, o que nos ocurre a nosotros, los compañero de west point, cada cuatro o cinco años promocionan y nosotros cada 8 o 10 años.
Ahora que para ascender se han de dar dos requisitos, estar evaluado y tener vacante, nadie habla de para cuando modificarán el catálogo de vacantes para crear las nuevas.
Y por último, me hace gracia ver que las pretensiones de nuestros hermanos facultativos superiores era ocupar la totalidad de los empleos contemplados en sus escalas, vamos que alguno pasaría de sargento de botiquín a coronel mas rápido que un misil.
Ahora que para ascender se han de dar dos requisitos, estar evaluado y tener vacante, nadie habla de para cuando modificarán el catálogo de vacantes para crear las nuevas.
Y por último, me hace gracia ver que las pretensiones de nuestros hermanos facultativos superiores era ocupar la totalidad de los empleos contemplados en sus escalas, vamos que alguno pasaría de sargento de botiquín a coronel mas rápido que un misil.
