Partiendo de la base de que el "presi" estuvo bien, el compañero del CNP, a mi gusto, estuvo mejor, tal vez él tenga más experiencia en esas lides (cosa fundamental) y nuestro "presi" haya cometido errores de novatillo.
Lo que yo vi: el compañero del CNP habló más tiempo que nosotros, tenía cifras concretas que ofertar, no queda igual decir ... en torno a un 6 o un 7 por ciento ... que decir ... el 6´32 por ciento ... mirando un papel (que lo mismo el papel era la portada del "marca") y tampoco falló ni un momento en la sintaxis de sus frases ni en la consistencia y el tono de voz durante sus alocuciones. Nuestro "presi" parecía que estaba improvisando más.
Ya se que estoy hilando fino de coj..., pero lo hago con afán constructivo; lo fundamental es lanzar nuestra imagen como asociación.
Por cierto, ¿quíen era el



