Oficiales ESO Se Presentan Al Consejo De La Guardia Civil

[Xentonio]

Pues ya estas haciendole rectificar pq parece que eso es lo que precisamente dijo entre otras lindezas
Un abrazo

[manpasju]

hoy tengo que verle por otros asuntos a ver si propicia el tema

pero una pena no tener los calendarios para entregarle uno

aunque el subsecretario de la asociacion ya le puso al corriente de otros asuntos

[angole]

Si él no saca el tema, se lo sacas tú, y le dices de parte de todos los asociados, que nosotros no somos como algunos de ellos, que discriminamos a los demás, por razón de su procedencia.

Nosotros acatamos la Constitución y no hacemos distinciones por razón de sexo, procedencia, etc.

Dile que estamos muy orgullosos de los compañeros de la ESO que están en nuestra asociación y que si quiere, yo le pago la primera cuota si se asocia a UO.

Felicidades a todos y que el año que se acerca, venga lleno de felicidad para todos aquellos que venimos sufriendo la ignominia de la separación.

[manpasju]

la reunion ha quedado pospuesta por causas mias del servicio para el dia 31

[sintagma]

Sócrates, te retratas a ti mismo. Creo que tú has comido más chuscos que cualquiera de la promoción interna.

Creo que el Tte. Coronel de la Agrupación de electores, pensaba que como posiblemente le han podido sugerir desde lo alto, que presentara esa agrupación, y claro él tal vez concibiera que esto le promocionaría de alguna manera (dijerase Estado Mayor); ahora pudiera estar dandose cuenta de donde se ha metido.

La UO defiende los intereses de las cuatro escalas de Oficiales.

La cúpula de la ESO (algunos de ellos sólo estuvieron 3 años y otros 4 años de estudios militares-policiales, ¿porque se les considera equivalentes a licenciado?), en la integración por no perder medio año en la previsión de ascenso, son capaces de sacrificar a todos los Tenientes, Capitanes y Comandantes ESO; que con la propuesta de la U.O. y la ampliación de plantilla, apenas les supondría perjuicio en sus expectativas.

Si fuera un Oficial ESO me pensaría muy seriamente con que compañeros de viaje me incorporo. A lo mejor, resulta que si se hacen cálculos serios la U.O. esta defendiendo mejor sus expectativas.

En el momento que estemos integrados, y desaparezcan todas las desconfianzas la mayoría de los Oficiales estarán en la U.O.; se conseguirá una verdadera conciliación familiar y social, con relevos en el mando. Se controlarán la discriminación en los destinos y cursos; seremos partícipes de la normativa que nos afecte. Y sobre todo desaparecerá la falla que se creó entre Oficiales y sin motivación alguna en los años 90.

[manpasju]

lo que buscamos es la justicia, no los votos, los votos los esta buscando alguno para seguir manteniendo sus privilegios franquista

continuamente solo ha habido representacion de una casta en la cupula de la dggc

como dijo bono ahora un soldado podra llegar a general, y extrapolandolo a la benemerita ahora un guardia podra llegar a general aunque no haya pasado por la academia general militar del ejercito de tierra

[perico_ jimenez]

Precisamente la UO defiende la integración bajo los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, dos de las tres palabras pienso que nos sobran a las cuatro escalas en general, tanto por formación (ya sea en origen , cambio de escala o promoción interna) y sobre tal cuestión os invito a leer las órdenes de presidencia donde se plasman los diferentes planes de estudio. Pero el principio de igualdad desde luego dista mucho que desear: ¿tanto miedo da a que los oficiales seamos iguales, que un teniente, capitán o comandante pueda optar a TODAS las vacantes si se prepara para ello? ¿Tanto miedo da a que un alférez(espero que teniente en breve) pueda enfundarse el fajín azul o el rojo si se prepara para ello? ¿Quién ganaría, los intereses personales o los ciudadanos?

Ese es el quid de la cuestión, no se trata de oportunismo político, se trata de ideas progresistas firmes, no de demócratas de tres al cuarto, como he leído por ahí. Queremos que los sables de oficial se nos regalen a todos (o todos tengamos que comprarlo) cuando se pase el período de formación y nos entreguen los despachos y, de ahí ... hacia donde se quiera.

¿Pero no os dáis cuenta de que lo único que nos separa son ideas trasnochadas? ¿Quién está en posesión de la lealtad, el honor y el sacrificio? ¿Sólo unos pocos?¿O todos?

¿Cuál es la verdadera impronta del oficial? ¿El ser respetado (que no temido) por sus subordinados y hacer bien su trabajo, o haber salido de un lugar donde te hacen creer que eres la élite?

La élite son, señores, los 2971 oficiales de la Guardia Civil, que tienen sobre sus espaldas a 68000 hombres ¿Comparamos con otros colectivos la ratio? TODOS somos la élite, todos nos merecemos mejores condiciones para realizar nuestro trabajo y TODOS pertenecemos al Cuerpo. ¿Lo que digo es oportunidad política?NO, es mi sentir.

Un saludo

[angole]

[quote user="jorgejuan" post="45560"]Me dá la impresión de que a la UO le ocurre lo que a un conocido lider político que está dispuesto a contentar a todo el mundo, con tal de conseguir su objetivo; puede defender una cosa y su contraria, según el momento y el receptor.

La unificación de escalas, caballo de batalla de la UO, no debe hacerse atendiendo a criterios de oportunidad -colar a capitanes en el ocaso de su vida profesional en comandantes o adelantar/retrasar las previsiones de ascenso en la ESO. Todo ello no llevaria a establecer una justicia, de la que tanto se habla, sino a resolver situaciones individuales o de grupo que se alejaria de la resolución justa del problema.

La unificación debe hacerse atendiendo a criterios de formación académica-profesional, algo que es objetivo y lógico, y una vez conseguida esta mediante la realización del preceptivo curso puente, se deberá tener en cuenta el tiempo de permanencia en cada empleo, para los procedentes de una y otra escala, cuestión igualmente objetiva.

Saludos[/quote]


Dices que se deben tener criterios de formación académica_profesional..............pero te olvidas de decir que una gran parte de ESOs, una vez que comprueban que sus espectativas se van a quedar cortas, o simplemente porque no quieren, se quedan anclados en que salieron de AGM y así van ascendiendo hasta donde les dejan.............pero que muchos oficiales de la EO se preocupan de su formación y sacan tiempo de donde no lo tienen y se queman las pestañas en la universidad para sacarse una carrera, o sea, una licenciatura que a otros les han regalado por el simple hecho de su procedencia.................no crees que lo más justo sería entrar en una dinámica de igualdad y que si por ejemplo hay una plaza y se pressentan uno e la ESO y uno de EO, les hagan un mismo examen a los dos y el que mejor lo haga, salga adelante....................o según tú, es mejor seguir como hasta ahora y esa plaza la otorgamos por razón de CUNA, o sea, proceedencia de la AGM.

Tú crees que oficiales de EO serían indignos si portaran el emblema de Estado Mayor, o que no serían capaces de realizar dicho curso...................CONTÉSTAME POR FAVOR.

Ya va siendo hora de que los que creeis en el aparheit, os vayáis hundiendo en el fango de la mayor de las indiferencias y que dejéis que los vientos frescos que soplan en esta casa, reparen todas aquellas ignominias que se han cometido con aquellos oficiales que a pesar de todos los impedimentos, quisieron seguir adelante y ser eso, oficiales le pese a quien le pese.

Sin quereis una Guardia Civil distinta a la que deparan sus integranges, solicitar uns escisión y así os quedáis solos.

[sintagma]

Veo que vamos por el buen camino...
Ya no les quedan argumentos, a los que luchan contra lo inevitable y justo.
Feliz Navidad.

[depeche]

TEXTO SUPRIMIDO POR AJENO AL TEMA Y DESVIRTUAR LA LINEA DE OPINION