[quote user="manpasju" post="37273"]no se esta destinando de momento a nadie forzoso a trafico
por lo menos que yo sepa
ademas en trafico se esta bien, de momento que llevo una semana, jajajaa[/quote]
Yo llevo 7 años en la agrupación y cuatro en el empleo de oficial y esto te termina quemando... me alegra que vengan oficiales ilusionados y a los que les guste la Agrupación, como a mí... para el que lo de motorista es algo vocacional... pero cuando pueda me voy... porque aquí no hay conciliacion de vida laboral y familiar... lo vas a ver tú... a las primeras de cambio te quedas sólo... y hoy en día eso no interesa por mucho que te guste esto. Además me he enterado que una de las vacantes que me interesaba va a ser cubierta por la vía rápida por uno de los chicos de Aranjuez (ya sabeis, comisionado comprometiendose a hacer el curso y luego destinado... y los que ya estamos aquí nos jodemos)... así funciona esto.
CURSO DIRECCION DE TRAFICO EN EL ESCORIAL?
Moderador: Administrador
Re: CURSO DIRECCION DE TRAFICO EN EL ESCORIAL?
ni lo veras.
Re: CURSO DIRECCION DE TRAFICO EN EL ESCORIAL?
[quote user="ventobarlo" post="49990"]NO SE HA REALIZADO NINGÚN SONDEO SOBRE EL TEMA, DE MOMENTO.[/quote]
El sondeo lo hemos realizado unos cuantos alumnos que hemos pedido la realización del curso abreviado para el personal que estamos en posesión del curso de tráfico y que estamos destinados en la especialidad; La respuesta "de risa":
Que estarán encantados de recibirnos en Mérida del 5 de octubre al 22 de Diciembre:

El sondeo lo hemos realizado unos cuantos alumnos que hemos pedido la realización del curso abreviado para el personal que estamos en posesión del curso de tráfico y que estamos destinados en la especialidad; La respuesta "de risa":
Que estarán encantados de recibirnos en Mérida del 5 de octubre al 22 de Diciembre:

Re: CURSO DIRECCION DE TRAFICO EN EL ESCORIAL?
En contestación a Maspanju y al resto de compañeros que han escrito algo sobre el tema:
Pertenezco a la 69 Promoción de la Escala de Oficiales, por tanto os hablo desde la experiencia más reciente, ya que ha sido la última en salir de El Escorial y tambíén la última promoción en poder solicitar el Curso de Circulación y Tráfico, en la modalidad de Dirección.
Sois todos bastante benévolos en vuestras calificaciones hacia los responsables de convocar el último curso de tráfico. Os hablo desde la perspectiva de alguien que llevaba casi 15 años prestando servicio en la "gloriosa" Agrupación de Tráfico. Alguien que, como otros Alféreces alumnos, solicitó durante el año 2007, una vez iniciado el curso de Oficial, que nos convocasen al siguiente curso de especialización de tráfico, para realizarlo de forma abreviada, tal como lo hizo la 67 Promoción de Oficiales, en El Escorial. No creo que sea una propuesta tan descabellada, teniendo en cuenta que prácticamente todos los solicitantes, creo recordar que unos 23, habíamos pasado por todos los empleos como motoristas. incluso mandando Destacamentos.
Otras veces Jefatura de Enseñanza y Agrupación de Tráfico habían accedido a ello. Ahora que la escasez de Oficiales en la Agrupación está haciendo estragos en la mayoría de los Subsectores -¿por qué será?- , aquéllas dos se permiten el lujo de convocar un curso de dirección en unas condiciones acojonantes... , a saber: 2 meses y medio de curso, sin importar si ya eras motorista o no, y casi gratis para el erario público, otros 3 meses de profesor en Mérida, para los cursos básicos. A todo esto, permitidme una pequeña reflexión, ¿qué va a enseñar un señor que acaba de hacer el curso y carece de la más mínina experiencia práctica en Unidades de tráfico?,... luego se ven los resultados en las Unidades.
A todo esto añadir que, mientras no terminas la fase de prácticas docentes, no está habilitado para solicitar destinos en la Agrupación, es decir, hasta transcurridos más de 6 meses.
Encima para, probablemente salir destinado forzoso, a los Destacamentos infrahumanos que nadie quiere: Alcolea del Pinar, Arcos de Jalón, Corcubión,...
Terminando, que ofertaron 50 plazas y tan sólo han hecho el curso 18. Un auténtico éxito de convocatoria.
Lo más chocante es que nos contestaron POR ESCRITO, que nos denegaban la solicitud, entre otras razones porque había que "mantener" la Escuela de Tráfico, si no ¿a qué se dedicarían?. ¿Por qué no prueban a trabajar en las Unidades operativas, para variar?
TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, gracias a los compañeros que, salvo contadas justificaciones, solicitaron el curso en estas condiciones. Y GRACIAS TAMBIÉN A LOS QUE NOS MANTUVIMOS FIRMES EN NUESTRAS POSICIONES Y CREENCIAS, PARA QUE DEJEN DE JUGAR CON NOSOTROS Y NUESTRAS FAMILIAS. Al resto de mentes pensantes, que les vayan dando...
Pertenezco a la 69 Promoción de la Escala de Oficiales, por tanto os hablo desde la experiencia más reciente, ya que ha sido la última en salir de El Escorial y tambíén la última promoción en poder solicitar el Curso de Circulación y Tráfico, en la modalidad de Dirección.
Sois todos bastante benévolos en vuestras calificaciones hacia los responsables de convocar el último curso de tráfico. Os hablo desde la perspectiva de alguien que llevaba casi 15 años prestando servicio en la "gloriosa" Agrupación de Tráfico. Alguien que, como otros Alféreces alumnos, solicitó durante el año 2007, una vez iniciado el curso de Oficial, que nos convocasen al siguiente curso de especialización de tráfico, para realizarlo de forma abreviada, tal como lo hizo la 67 Promoción de Oficiales, en El Escorial. No creo que sea una propuesta tan descabellada, teniendo en cuenta que prácticamente todos los solicitantes, creo recordar que unos 23, habíamos pasado por todos los empleos como motoristas. incluso mandando Destacamentos.
Otras veces Jefatura de Enseñanza y Agrupación de Tráfico habían accedido a ello. Ahora que la escasez de Oficiales en la Agrupación está haciendo estragos en la mayoría de los Subsectores -¿por qué será?- , aquéllas dos se permiten el lujo de convocar un curso de dirección en unas condiciones acojonantes... , a saber: 2 meses y medio de curso, sin importar si ya eras motorista o no, y casi gratis para el erario público, otros 3 meses de profesor en Mérida, para los cursos básicos. A todo esto, permitidme una pequeña reflexión, ¿qué va a enseñar un señor que acaba de hacer el curso y carece de la más mínina experiencia práctica en Unidades de tráfico?,... luego se ven los resultados en las Unidades.
A todo esto añadir que, mientras no terminas la fase de prácticas docentes, no está habilitado para solicitar destinos en la Agrupación, es decir, hasta transcurridos más de 6 meses.
Encima para, probablemente salir destinado forzoso, a los Destacamentos infrahumanos que nadie quiere: Alcolea del Pinar, Arcos de Jalón, Corcubión,...
Terminando, que ofertaron 50 plazas y tan sólo han hecho el curso 18. Un auténtico éxito de convocatoria.
Lo más chocante es que nos contestaron POR ESCRITO, que nos denegaban la solicitud, entre otras razones porque había que "mantener" la Escuela de Tráfico, si no ¿a qué se dedicarían?. ¿Por qué no prueban a trabajar en las Unidades operativas, para variar?
TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, gracias a los compañeros que, salvo contadas justificaciones, solicitaron el curso en estas condiciones. Y GRACIAS TAMBIÉN A LOS QUE NOS MANTUVIMOS FIRMES EN NUESTRAS POSICIONES Y CREENCIAS, PARA QUE DEJEN DE JUGAR CON NOSOTROS Y NUESTRAS FAMILIAS. Al resto de mentes pensantes, que les vayan dando...
Re: CURSO DIRECCION DE TRAFICO EN EL ESCORIAL?
A tres compañeros de mi promoción, después de haber sido comisionados, por necesidades del servicio, a Destacamentos de tráfico y meterlos en el curso de Dirección, sin examen alguno, en las plazas que la DAO tiene reservadas por necesidades del servicio, al final les han cubierto las vacantes por culpa de las dichosas prácticas docentes, pues sin ellas hubieran tenido el título a tiempo y hubieran podido peticionarlas.
Es un tema más que conocido, ha tenido pendiende a prácticamente todos los oficiales durantes los últimos meses, pero, sin quitarles la razón a los peticionarios que sí tenían el título, hemos de reconocer que no ha sido una cuestión de respetar la legalidad vigente, como UO intenta vender en su foro de asociados, sino que la realidad de todo este asunto, es que los de arriba han pasado mucho del tema, comisionaron a gente en julio por necesidades del servicio y les han dado el título en marzo, además de dejar muchas vacantes sin cubrir que se podían haber cubierto por otros oficiales que hubieran pedido en diciembre si les hubieran dado el título.
"Las necesidades del servicio" era una frase sagrada en la Guardia Civil, pero en la Agrupación de Tráfico han primado "las necesidades de la Escuela de Tráfico", espero que a partir de ahora tengan la decencia de no volver a destinar a nadie forzoso a unidades de tráfico, pues van a tener Destacamentos sin cubrir, desde ahora hasta que se cubran las próximas vacantes de alférez/vacante (unos seis meses aproximadamente) porque han querido.
Con estas condiciones tan atrayentes para los posibles canditados a oficiales de la Agrupación, ¿qué pasará dentro de unos años cuando haya un montón de Destacamentos y Subsectores sin cubrir y no tengan a nadie para mandar forzoso, porque cada vez menos gente hará el curso? ¿De quién tirarán? ¿De los profesores de Mérida?
Es un tema más que conocido, ha tenido pendiende a prácticamente todos los oficiales durantes los últimos meses, pero, sin quitarles la razón a los peticionarios que sí tenían el título, hemos de reconocer que no ha sido una cuestión de respetar la legalidad vigente, como UO intenta vender en su foro de asociados, sino que la realidad de todo este asunto, es que los de arriba han pasado mucho del tema, comisionaron a gente en julio por necesidades del servicio y les han dado el título en marzo, además de dejar muchas vacantes sin cubrir que se podían haber cubierto por otros oficiales que hubieran pedido en diciembre si les hubieran dado el título.
"Las necesidades del servicio" era una frase sagrada en la Guardia Civil, pero en la Agrupación de Tráfico han primado "las necesidades de la Escuela de Tráfico", espero que a partir de ahora tengan la decencia de no volver a destinar a nadie forzoso a unidades de tráfico, pues van a tener Destacamentos sin cubrir, desde ahora hasta que se cubran las próximas vacantes de alférez/vacante (unos seis meses aproximadamente) porque han querido.
Con estas condiciones tan atrayentes para los posibles canditados a oficiales de la Agrupación, ¿qué pasará dentro de unos años cuando haya un montón de Destacamentos y Subsectores sin cubrir y no tengan a nadie para mandar forzoso, porque cada vez menos gente hará el curso? ¿De quién tirarán? ¿De los profesores de Mérida?
-
- Capitan
- Mensajes: 260
- Registrado: 01 Feb 2008, 09:16
Re: CURSO DIRECCION DE TRAFICO EN EL ESCORIAL?
[quote user="lolita" post="50104"] . . . . . A tres compañeros de mi promoción, después de haber sido comisionados, por necesidades del servicio, a Destacamentos de tráfico y meterlos en el curso de Dirección, sin examen alguno, en las plazas que la DAO tiene reservadas por necesidades del servicio, al final les han cubierto las vacantes por culpa de las dichosas prácticas docentes, pues sin ellas hubieran tenido el título a tiempo y hubieran podido peticionarlas. . . . . .[/quote]
¿ Necesidades del Servicio el Comisionar a tres señores nada mas salir de la Academia y que no tienen la titulación requerida para ejercer el mando del Destacamento ?
A mi eso me suena, más que a necesidad, a cacicada, puesto que "colocan" a tres Oficiales en Destacamentos (y no de los malos) sin tener en cuenta que de haberlos anunciado en su día, al menos dos de ellos (posiblemente los tres) se hubieran cubierto con personal que sí tenía la titulación.
Si tan acuciantes eran las necesidades, te garantizo que había gente suficiente que era destinable forzosa, o si no, que anuncien Comisiones de Servicio para que el personal que sí reunía las condiciones pudiera solicitarla. Pero no, al parecer es más cómodo el poner ahí a gente recién salida de Aranjuez y a los demás Oficiales que les vayan dando . . . .
Me parto de risa cuando escucho que en Tráfico hay "necesidades del servicio". Al parecer sólo las hay si eres Alférez, puesto que en ese caso sí te destinan forzoso (tienes un ejemplo reciente de 15 Alféreces destinados de esta forma), pero al parecer si eres Teniente las necesidades desaparecen, y no será porque no haya Destacamentos de Teniente sin cubrir o incluso Subsectores sin Capitán.
Te apunto una teoría, tan válida como otra cualquiera: De Teniente y Capitán no se destina a gente forzosa, porque habría que tirar de Legislación y las normas están claritas: Más tiempo de servidumbre por cumplir, y a igualdad de tiempo, antigüedad, de forma que se se aplica, habría Tenientes y Capitanes ESO que habría que destinar. Si tu tienes una teoría mejor, me la expones y la discutimos.
Respecto a los "pobrecillos" a los que tan "injustamente" comisionaron a la carta, y que después tuvieron que sufrir para ir a hacer un curso sin tener que hacer examen, y teniendo sus plazas reservadas por la cara, digo por necesidades del Servicio, en este caso es de risa: Reservan plazas para un curso en el que no se cubren las vacantes.
Pregúntale que les parece esto de reservar plazas a disposición de la DAO a los Tenientes EO que en vez querer hacer el curso de tráfico, quieren hacer, por ejemplo el de Información.
Resulta que ahí están prácticamente todas las plazas cubiertas por "necesidades del servicio" y no hay forma de meter la cabeza. ¿ Que te parece en ese caso ?.
Del resto de tu post, me remito a uno mío anterior. La gestión de personal en la GC es bastante desastre, y me pregunto: ¿quienes son los responsables?. ¿ Rinden cuenta por sus errores o por su mala gestión ?.
Un saludo.
¿ Necesidades del Servicio el Comisionar a tres señores nada mas salir de la Academia y que no tienen la titulación requerida para ejercer el mando del Destacamento ?
A mi eso me suena, más que a necesidad, a cacicada, puesto que "colocan" a tres Oficiales en Destacamentos (y no de los malos) sin tener en cuenta que de haberlos anunciado en su día, al menos dos de ellos (posiblemente los tres) se hubieran cubierto con personal que sí tenía la titulación.
Si tan acuciantes eran las necesidades, te garantizo que había gente suficiente que era destinable forzosa, o si no, que anuncien Comisiones de Servicio para que el personal que sí reunía las condiciones pudiera solicitarla. Pero no, al parecer es más cómodo el poner ahí a gente recién salida de Aranjuez y a los demás Oficiales que les vayan dando . . . .
Me parto de risa cuando escucho que en Tráfico hay "necesidades del servicio". Al parecer sólo las hay si eres Alférez, puesto que en ese caso sí te destinan forzoso (tienes un ejemplo reciente de 15 Alféreces destinados de esta forma), pero al parecer si eres Teniente las necesidades desaparecen, y no será porque no haya Destacamentos de Teniente sin cubrir o incluso Subsectores sin Capitán.
Te apunto una teoría, tan válida como otra cualquiera: De Teniente y Capitán no se destina a gente forzosa, porque habría que tirar de Legislación y las normas están claritas: Más tiempo de servidumbre por cumplir, y a igualdad de tiempo, antigüedad, de forma que se se aplica, habría Tenientes y Capitanes ESO que habría que destinar. Si tu tienes una teoría mejor, me la expones y la discutimos.
Respecto a los "pobrecillos" a los que tan "injustamente" comisionaron a la carta, y que después tuvieron que sufrir para ir a hacer un curso sin tener que hacer examen, y teniendo sus plazas reservadas por la cara, digo por necesidades del Servicio, en este caso es de risa: Reservan plazas para un curso en el que no se cubren las vacantes.
Pregúntale que les parece esto de reservar plazas a disposición de la DAO a los Tenientes EO que en vez querer hacer el curso de tráfico, quieren hacer, por ejemplo el de Información.
Resulta que ahí están prácticamente todas las plazas cubiertas por "necesidades del servicio" y no hay forma de meter la cabeza. ¿ Que te parece en ese caso ?.
Del resto de tu post, me remito a uno mío anterior. La gestión de personal en la GC es bastante desastre, y me pregunto: ¿quienes son los responsables?. ¿ Rinden cuenta por sus errores o por su mala gestión ?.
Un saludo.
¡ Vive Dios, que gran vasallo sería . . . . . si tuviese buen Señor !
Re: CURSO DIRECCION DE TRAFICO EN EL ESCORIAL?
[quote user="laguntzaile" post="25744"]Me gustaría saber si durante esta promoción en curso han pedido personal voluntario para solicitar el curso de tráfico y si lo ha pedido alguno.
saludos[/quote]
De momento según me dicen los futuros Alféreces, no han pedido personal voluntario para realizar el curso de Dirección de Tráfico en Mérida. Lo que si parece que va a desaparecer es el sistema de curso de presente y luego dos meses en la Academia dando clases. Por este motivo cuatro Oficiales de la Escala Superior no han podido optar a las vacantes donde ya estaban previamente comisionados. Parece ser, que se va a volver al sistema antigüo tres meses de curso. Se baraja la posibilidad de los que tengan el curso básico, realizar un curso abreviado, de tiempo inferior a un mes.
saludos[/quote]
De momento según me dicen los futuros Alféreces, no han pedido personal voluntario para realizar el curso de Dirección de Tráfico en Mérida. Lo que si parece que va a desaparecer es el sistema de curso de presente y luego dos meses en la Academia dando clases. Por este motivo cuatro Oficiales de la Escala Superior no han podido optar a las vacantes donde ya estaban previamente comisionados. Parece ser, que se va a volver al sistema antigüo tres meses de curso. Se baraja la posibilidad de los que tengan el curso básico, realizar un curso abreviado, de tiempo inferior a un mes.