POR EL ENTENDIMIENTO ENTRE LAS DOS ESCALAS DE OFICIALES

[manpasju]

se ha intentado siempre que se involucre mas la ESO en la lucha, pero se han mantenido apegados al sistema que es el que mantiene sus privilegios arcacios y sectarios, propios de un apartheid

pero la teta se agoto

asi que vamos a entendernos quieran o no

[LINCE_5]

Como bien dijo "JAM" llegara el entendimiento con ellos, por el bienestar de todos, es que tiene que ser asi.

[depeche]

jamas se podran entender las dos escalas.......................una de ellas sobra.........no es imprescindible............es mas.............su existencia............es injusta.

no puede haber entendimiento entre agraviados y priveligiados

no le deis mas vueltas...............las cosas son como son.


un saludo.

pd:no juzgo a las personas que entran por esa via...............hay personas maravillosas dentro de esa escala injusta...........excelentes compañeros................................juzgo al sistema.

[lobo76]

Nuestra directiva el 9M me decía, NO DEBEMOS ACEPTAR EL CURSITO DE LAS NARICES, PORQUE SEGURO QUE ES UN CARAMELO ENVENENADO:

* Nos pueden empezar diciendo como a los compañeros de las FAS, que si va a ser online, que si va a ser muy suave, cosa de nada, un trámite, y luego:

- Oposición férrea, curso durísimo, ingles a tope que ni los de la ESO seguro superarían, para llegar a frustarnos, putearnos, y expulsarnos de la futura escala única, y es que nos debemos dar cuenta de la realidad; NO NOS QUIEREN CON ELLOS, SON EGOCENTRICOS, EGOISTAS, AVARICIOSOS.

POR ELLO NOOOOOOOOOOOO AL CURSITO, QUE SE LO METAN POR DONDE AMARGAN LOS PEPINOS.

UN ABRAZO COMPAÑEROS.

[manpasju]

mira si somos generosos que les vamos a ahorrar los costes de realizacion del curso

que cada mas dura tienen pretender darle antiguedad de capitan a uno de la ESO un mes antes de salir de teniente

pero claro eso da igual, los oficiales de promocion interna tienen que dar gracias de pertenecer al grupo A sin tener estudios universitarios, otra pregunta que estudios tenias cuando te hiciste teniente? y sigo pregutando has jurado la constitucion?
que significa para ti el articulo 104 de la constitución eso que dice de garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades, cuando vas a garantizar el de los guardias?

si tanto te gusta la milicia, porque no pediste caballeria, infanteria, artilleria o lo que sea, que os gusta un monton

algunas veces me haces cabrear y no tenerte respeto salvo el que por imperativo legal no tengo mas remedio que acatar
no puedo decir que te obedeceria por conviccion, no me convences, seria por obligacion

no serias un buen soldado como diria calderon de la barca

habeis sido unos sectarios, cortijeros y manipuladores

si tu ascenso hubiese sido por votacion yo no te habria votado y muchos de los que te rodean tampoco, me has decepcionado, te creia justo e imparcial y eres como el resto de tus compañeros que no son los mios

mis compañeros son los guardias civiles de lo que vosotros teneis poco

[moar81]

[quote user="green" post="52785"][quote user="moar81" post="52407"][quote user="green" post="52345"][quote user="moar81" post="52316"][quote user="green" post="52267"]No acabo de entender porque todos los foreros datan en el año 98 la separacion de escalas cuando dicha separación acurrió en el año 1994 por ley 28/1994 de 18 de octubre por la que se creaban las escalas SUPERIOR y EJECUTIVA, equivalentes a las actuales Superior de Oficiales y de Oficiales respectivamente y que estuvo en vigor hasta la publicación de la actual.En esta misma ley citada, en una de sus disposicones finales, establece la derogación de la ley de 15 de julio de 1952 sobre Escalafón Unico. Según estos datos, las últimas promociones que pertenecieron a la Escala Unica son la 49 de Aranjuéz y la 55 de El Escorial.

¿Alguien me lo puede explicar?[/quote]

Trataré de explicártelo: La Ley 28/94, efectivamente creo la escala Superior y Ejecutiva, pero estableció que los componentes de la escala unica se separarían y se integrarían en las nuevas escalas en la forma que reglamentariamente se estableciera, y en base a esto en el 97 por R.D. se aprobó el reglamento de separación, que a su vez exigía orden ministerial para ejecutar la separación y así en el B.O.C. de fecha 20-05-98, se publicó la O.M. 100/98, que entre otras cosas dice: "a partir de la fecha de publicación de esta Orden ministerial quedan extinguidas las anteriores escalas".[/quote]

No estoy de acuerdo, ya que lo que dice exactamente la ley es:

DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA. Adaptación de Escalas.

1. Los miembros del Cuerpo de la Guardia Civil quedarán integrados, a la entrada en vigor de la presente Ley, de la siguiente forma:

En la Escala Superior, desde la Escala Unica: los Oficiales Generales, Oficiales Superiores y Oficiales titulados de la Enseñanza Militar Superior.

En la Escala Ejecutiva, desde la Escala Unica: los Oficiales Superiores y Oficiales restantes.

En la Escala de Suboficiales: los miembros de la Escala de Suboficiales preexistente.

En la Escala Básica de Cabos y Guardias: los Cabos Primeros, Cabos y Guardias.

2. Las indicadas integraciones se efectuarán conservando el empleo y la antigüedad que se posean, en la forma y plazos que reglamentariamente se determinen.

3. Los miembros de la Guardia Civil que en el momento de la entrada en vigor de la presente Ley se encuentren realizando procesos de promoción interna para el ingreso en la Escala Unica, ingresarán en la Escala Ejecutiva una vez superados dichos procesos.

De esto se deduce que como la Ley entró en vigor a los tres meses de su publicación, según dice la disposición final segunda, la separación de escalas ocurrió en el mes de enero de 1995.[/quote]

NO fue así
Haber si soy capaz de explicarlo:

El punto 2 de esa disposición no es más que una condición suspensiva del punto 1, es decir la condición del punto 1 no puede cumplirse hasta que no se cumpla la condición del punto 2.

Sería como tu dices si en los tres meses que tardó en entrar en vigor la Ley se hubiera cumplido la condición del punto 2, pero no fue así y por eso la escala única duró hasta su desaparición por disposición de la O.M. 100/98, publicada en B.O.C. de 20-05-08.

Como ejemplo de no cumplirse los plazos que marca una ley podríamos poner muchos, ahí tenemos que la Disposición transitoria 1º de la Ley Orgánica 11/07 de derechos y deberes, que tambien marcaba unos plazos para la convocatoria de elecciones al Consejo y para la celebración de estas y tampoco se cumplió en la fecha que indicaba.[/quote]

Vamos a ver "moar81" que es mucho más fácil, tu mira la convocatoria de la oposición para el ingreso en la Escala de ........ a la que tu te presentaste y me dices que es lo que ponía. Se convocan X plazas para el ingreso en la escala ?.......¿. Contestame y seguimos debatiendo.

Compañero Green, me surgen dudas si merece la pena seguir debatiendo sobre este asunto, si te quieres desengañar mira tu la ultima convocatoria para la escala activa de oficiales de la GC. (escala única) se publicó el último B.O.C. del años 94 ó en el 1º del año 95 y finalizaron la formación (un curso de un años a distancia y otro de presente) a finales de junio del 97, ascendiendo luego a Tenientes con ocasión de vacante. Por Orden Ministerial nº 100/98, publicada en el B.O.C. de fecha 20-05-98, se declaró extinguida, con esta fecha, (desgraciadamente para unos y para beneficiar a otros) la antigúa escala UNICA de de oficiales creada por nuestro fundador. Con fecha 22-05-98, por primera vez en la historia del Cuerpo, un oficial de la nueva ESO adelantaba en ascenso a un oficial EO más antiguo.

[Platon]

Vamos a ver si nos aclaramos...Nosotros no hemos pedido la reunificación de escalas. Yo personalmente, prefiero seguir como estoy. Si son los ESO los que quieren la reunificación, por algo será, algún interés oculto tendrán. Yo me imagino cuál puede ser ese interés oculto. Pero deben de saber, que a nosostros no nos interesa la reunificación. El que crea lo contrario está muy equivocado. NO NOS INTERESA LA REUNIFICACION. Esto que quede claro.

Si nos dan la opción a elegir, yo elegiré seguir donde estoy.

Alguno podrá preguntarse quizás que por qué esto es así. Pues está clarísimo: a ellos les interesa reunificarnos, pero con sus condiciones, que son lógicamente favorables para ellos, y nefastas para nosotros.

Que no, que os vayáis a la m..., que no me quiero reunificar.

Cuando lo hagáis en igualdad de condiciones, hablaremos. Pero claro, eso no va a suceder, verdad? Pues lo dicho, que hagáis el favor de iros a la m....

[GUETEGUETE]

Platón.- ¿Tu eres Oficial?, perdona la indiscrección, es que llevo poco tiempo en el foro...

[sieteleguas]

Bueno, en qué quedamos: ¿es unificación, o, es reunificación?.
Yo ascendía a oficial en junio de 1.994, por lo que creo que sería reunificación.

[moar81]

Pues echándole un vistazo al famoso borrador de la nueva Ley que ha presentado nuestra Dirección General, pues la verdad es que no puede ser peor, no sólo en lo referente a la reintegración de escalas, sino en la forma de tratar a los que trabajan en la calle y en consecuencia tienen un riesgo jurídico infinitamente mayor a cualquier otro funcionario o militar de las FAS, con lo que se dispone en ese borrador pocos van a querer trabajar en seguridad ciudadana y los que tengan que hacerlo por obligación huirán de complicarse y harán lo menos posible, porque en realidad se les deja desprotegidos, y me explico:

Art. 88. Suspenso de empleo. Puede ser por sentencias a causa de simples imprudencias de nuestra profesión, incluso privación temporal de armas, permiso de conducción , medidas de alejamiento...Se percibe sólo el 75% del sueldo base y no se puede trabajar en ningún otro sitio por permanecer la incompatibilidad.

Art. 89. Suspenso de funciones. No hace falta ni siquiera una conde, con tal que nos procesen, inculpen u otra medida cautelar, puede pasarse a esta situación. Se percibe sólo el sueldo base y no se puede trabajar en ningún otro sitio por permanecer la incompatibilidad.

Art. 92. Pérdida de la condición de Guardia Civil. No hace falta ni siquiera ir a prisión, con tal de ser condenado a perdida de empleo o inhabilitación para empleo o cargo público, quedamos expulsado del Cuerpo y sin paga y ni siquiera cobramos el desempleo como otros españoles.

Art. 95. Rehabilitación. No existe si se causa baja por perdida de empleo, en otros casos, si le da la gana al .....de turno, de forma muy excepcional se nos puede rehabilitar.

Nuestro riesgo jurídico no es comparable al de resto de funcionarios y FAS, es un riesgo excepcional por eso la Ley nos debe diferenciar del resto, no tiene el mismo riesgo jurídico un Teniente de G.C. Jefe de un Puesto Principal, con 900 detenidos al años y solo en el cargo, que un Teniente de Ifantería trabajando dentro de un Regimiento mandando orden cerrado y al lado de sus jefes.

Creo que TODAS LAS ASOCIACIONES deben unirse para enmendar esto. Antes de la Ley 42/99, cuando un Guardia Civil era condenado a no ejercer como tal, realizaba otros trabajos dentro del Cuerpo (no los propios de agente de la autoridad) y podía seguir cobrando su salario (Hay trabajos mecánicos, oficinas, etc.)