NO AL PANTALON CORTO.

[sintagma]

Que el hombre y la mujer en derechos son iguales. Salvo en lo que les diferencia por su género.
Si prohibe pantalón corto tiene que ser para hombres y mujeres. O que pasa que la piernas de las mujeres son más bonitas para el Jefe de la Comandancia.

El Supremo dice que hay que tratar desigual a los desiguales. ¿La situación entrada de un hombre con pantalón de deporte corto es diferente a la situación de una mujer que accede con pantalón de deporte corto al bar de la Comandancia?. ¿Situación estética, de higiene, de policía, que diferencia hay?

Pero lo criticable es que lo haga en una Comadancia donde el verano es todo el año; y se permita en Comandancias donde es estacional. Ésto no puede ser un Reino de Taifas donde cada Jefe de Comandancia haga su propia Guardia Civil.

[Chorta]

Ubeda 83 te ha quedado claro el concepto de local publico, lee el reglamento de Espectaculos Públicos y Actividades Recreativas, y el de Actividades nocivas insalubre y peligrosas, no concibo como un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad puede decir que un local de un edificio publico es un local publico, según tu podria abrir cuando le diera la gana, todos los establecimiemntos Publicos son privados y usados por una comunidad indeterminada de usuarios, pero los establecimientos Oficiales no son locales publicos.
En cuento a que en otras Comandancia entren pues bueno uno que no hace lo que debe y otro que hace lo que la Ley le permite, no hay nada que le impida a uno y otro, ambos jefes de Acuartelamiento que imponga las normas que la ley le permite en su Unidad, y nos guste o no es legal.

[Ubeda83]

Pocos locales de Comandancias y otros establecimientos OFICIALES HAS ASIGNADO TU, los Centro Oficiales asignan los locales y ponen sus condiciones y los horarios y no son locales publicos, la entrada esta restringida a las personas que estén autorizadas, hay limitación de accesos y las limitaciones las pone el titular y gestor del Edificio en nuestro caso el Jefe del Acuartelamiento, si fuera como tu dices alguno pondria una casa de linocinio, antes llamadas de putas.

No vale decir y asi es que una vez asignado a un concesionario este puede hacer lo que quiera, que equivocado estás. amigo.

Ubeda 83 te ha quedado claro el concepto de local publico, lee el reglamento de Espectaculos Públicos y Actividades Recreativas, y el de Actividades nocivas insalubre y peligrosas, no concibo como un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad puede decir que un local de un edificio publico es un local publico, según tu podria abrir cuando le diera la gana, todos los establecimiemntos Publicos son privados y usados por una comunidad indeterminada de usuarios, pero los establecimientos Oficiales no son locales publicos.

No quiero seguir dándole vueltas a la madeja para no llegar a ningún sitio y que puedas justificar lo injustificable, que es la prohibición discriminatoria, y retrógrada de acceso según criterio personal de un jefe de Comandancia.

Yo no he adjudicado locales, porque nunca he estado en un destino que tenga que hacerlo, pero si se que cuando una cafetería de una comandancia sale a concurso público, se hace con un pliego de CONDICIONES( servicio que debe prestar, horarios, etc).

¿ Te has informado si en ese pliego de condiciones figura la restricción del pantalón corto, que tanto está dando que escribir y que tan ardorosamente defiendes? Por eso pienso, que una vez adjudicado, y con las condiciones que se haya adjudicado, el jefe no debe de inmiscuirse, y debe respetarlo como cualquier otro bar-cafetería, independientemente de donde se encuentre.

El filtro de personas a las que se debe permitir el acceso al EDIFICIO de la Comandancia, está en "la barrera" de la puerta. Si tiene motivo , entra; sino tiene motivo, no entra; pero no se puede discriminar si entra o no entra según como vaya vestido. Esa es mi opinión, y no voy a dar la brasa más, porque se ve que estás cerrado en banda con tu idea, y no quiero contribuir a aburrir más al personal.

Un saludo

[Chorta]

Donde estás tu destinado, "El filtro es la barrera" y quien manda a los de la Barrera, en las condiciones que deberá seguir las instrucciones sobre control de accesos puntuales que le dicte el jefe del Acuartelamiento, está prohibido el acceso de personas no autorizadas (yo autorizo al que cumple mis ordenes) o en su caso el responsable de la Seguridad, siguiendo las instrucciones del Jefe del Acuartelamiento. No has adjudicado ningún Bar por que no eres Jefe de Acuartelamiento que lo tenga, no creas que los bares los adjudica un Señor desde un destino para este fin, que hay bares que los adjudica el Comandante de Puesto y por cierto los adjudicatarios entre otras cosas, están obligados a dar una comida al año extraordinaria, sin subir precios entre otras cosas. Que no lo puedes comparar con un bar de la calle coño, entre otras cosas por que si lo haces no te dejan entrar en pantalón corto como en la mayoria de los Restaurantes y Cafeterias de cierto estading, no la tasca de la esquina, o el cafetin del tio guripa. Vete a miles de restaurantes y los ves.

Si entras en internet, pones pantalon corto acceso prohibido restaurantes y veras los miles que te salen, entre bares cafeterias y restaurantes.

Un abrazo.

[sintagma]

Pero la prohibición del pantalón corto debiera ser para hombres y para mujeres; al no ser así, ahí esta la cuestión de la discriminación.
Que se lo he pasado a un catedrático de derecho constitucional de la facultadad que estudié. Me dice que sólo se puede argumentar la diferencia del hombre y la mujer en cuestiones físicas o sociales de género, es decir temas físicos pruebas deportivas diferentes, sociales ellas con falda; circunstancias que no se dan en éste caso. Si se prohibe el pantalón corto de deporte tiene que ser para ambos sexos. Así como que debe motivar la circunstancia por la que prohibe el acceso en pantalón corto (máxime cuando es un funcionario público; y cuando hay diferentes criterios en otras Comadancias), si son motivos de higiene, policía, etc. Que serían comunes para los dos sexos.

A sensu contrario, imaginaos que la misma norma prohibiera sólo el acceso en pantalón corto para mujeres.....enseguida se entiende la aberración de esta normativa de régimen interior.

[Chorta]

Hay unos cuestionamientos eticos, que están socialmente admitidos, en los diferentes entornos culturales, asi eticamente en occidente la mujer actualmente va siempre con las piernas al aire y nadie se rasga las vestiduras y lleva pantalones cortos por encima de la rodilla de forma que suelen medir lo mismo que una falda, pues tambien si los llevara tipo mini sort, sería una horterada y falta de etica y moral occidnetal, pero has visto alguna comiendo en un restaurante con un mini sort, seguro que no, al decir restaurante quiero decir restaurante, no la casa de Guripa que vende raciones y bocadillos de pienso.
Repito ADAPTACION AL MEDIO, para pasear o hacer deporte pantalón corto, para ir a comer o desayunar a una cafeteria o restaurante, sport informal como minimo.

[depeche]

[Chorta]

Muy bien depeche, fijate si estará asumido social y moralmente el que las mujeres lleven la falda y enseñen las piernas por encima de la rodilla que es asumido hasta en el Uniforme de las militares en el mundo occidental, en otros mundos irian con burka, bueno la verdad es que las mujeres militares del mundo musulman tambien llevan este tipo de uniforme en algunos paises.