La SUBPER sabe que la manera de no perder personal con titulación universitaria es ofertando el acceso a la ESCALA ÚNICA, como lo hace por ejemplo la Gendarmería francesa. Lo suyo es que sean valientes, no engañen más a la gente y oferten esas plazas como personal civil si lo que quiere es no dar progresión en los empleos. Pero, desde luego, que no engorde más el problema, que bastante tenemos ya los que estamos inmersos en el mismo. Y para finalizar, sabemos que se puede formar a unos titulados en la misma promoción de oficiales y en la misma academia, saliendo con el grado en seguridad aparte del que ya tengan…¿tan difícil es? ¿o es que lo que nos interesa es tener esclavos en el siglo XXI? Si quieren oficiales COMO LOS DEMÁS…Más engaños NO.
Un saludo
¿Dónde estaban los que ahora os preasociáis a APROGC? ¿AEDES os va a resolver vuestros problemas? ¿nosotros?NO, LA UO hace la fuerza.
Y por cierto, lo de obligar a la gente a quedarse a extinguir...entonces sí que nos vamos a Estrasburgo. Aunque no está mal que lo digas BOFA,lo mismo da que te quedes a extinguir a quedarte de capitán o alférez de honor...por el tiempo en esos empleos.
Los muy...cuando los EFS asciendan a Comandante nos va a pasar como a la EO, vamos a tener veinte años en el empleo de capitán y con 60 años pocas ganas de ser operativos....viva el fraude de Ley... anda, a ver si se enteran de una vez que no valen las pataletas, que hay que prevenir, no curar.
Ahora, emocionalmente hablando les lanzo el mensaje siguiente...si hacen esa jugada se encontrarán con 120 tíos pasados de rosca y dedicados ÚNICAMENTE a sus cometidos imprescindibles, Y SÓLO ESOS...D. Pascual , tome nota. Y que luego no vengan con historias, o se es o no se es, pero nada de ser cuando me interesa y cuando no me interesa no.
[quote user="pirrilon" post="85781"][quote user="furriel" post="85778"]Por alusiones, por supuesto que no sabia que habia cuatro oficiales de la promoción del 2006, sin ascerden por falta de plantilla, sin embargo si conozco que desde el 01 de julio estan esperando 40 Alferez entre otros empleos dela escala de Oficales a que se respete la misma plantilla, y aqui estamos, del resto de los problemas que algunos manifestais, pese a quien pese cada uno cuando oposito sabia donde se metia, o no? Los atajos son buenos o malos en función de si te pierdes o no.......aqui no regalan nada a nadie, y muchos que pasaron de SUboficiales y de Guardia tenian que saberlo......pero la vida es asi, claro que yo estoy en medio de una alerta por temporal de nieve y otros se han marchado a las 14,30 horas hasta el lunes , y no pasa nada porque se donde estoy y a lo que me dedico, en otro orden de cosas que 200 Oficiales no son nada en el problema.... quizas...personalmente opino que lo que nunca debieron ser es Oficiales....sino personal falcultativo como en el CNP.[/quote]
Joé, ¡qué cansinos con lo de que nunca tuvimos que ser oficiales! cuántas veces habré escuchado la misma cantinela en este foro...Ya se da por hecho a estas alturas que a la mayoría de oficiales no facultativos se les remueven las tripas al oir hablar de nosotros...No vamos a descubrir nada nuevo...Bien, dejando todo esto a un lado y filtrando lo que verdaderamente importa en este caso que es el atropello sufrido con esto de los últimos ascensos dejando en la estacada a 4 alféreces y a las siguientes promociones, es duro estar esperanzado a una hipotética ampliación de plantillas cuando vemos día sí y día también que España tiene muchas papeletas para pedir ayuda económica, rescate o como queramos llamarlo...Si la amplian aquí no ha pasao ná pero y si no sucede eso, ¿a qué nos podemos acoger?.
Bofa, yo soy un afectado directo de este recorte de plantilla y no soy uno de los 4 sufridores sino de los primeros de la siguiente. En el real decreto de plantillas quinquenal, había 50 vacantes pa tenientes, 10 pa capitanes y 5 pa comandantes. Como falta 1 siglo para que el primero llegue a capitán, por parte de la Jefatura de Enseñanza se optó por rotar las vacantes de capitán y comandante a teniente. Esto no sé hasta qué punto es legal pero como, en teoría, había presupuesto para dichas vacantes se trasladaron a teniente mirando el beneficio de la escala. En total, tendríamos 65 tenientes. Resulta que a pocos días del ascenso, se acogen a una disposición del real decreto que viene a decir que dichas plantillas se asumen siempre y cuando haya presupuesto económico dejando a 4 alféreces de la 4ª promoción tiraos sin ascender. Para más inri, en el mismo boletín vienen los 5 primeros ascendidos de la EO de mi año (5ª promoción facultativa). Y como traca final, el último ascenso facultativo y por donde cortan es la hija de un general!!! Toma castaña...
De los facultativos que quedamos por ascender creo que no hay ningún hijo de pez gordo que pueda meter presión así que o sucede un milagro o nos quedamos como ALFÉRECES VITALICIOS, PERMANENTES o como queramos llamarlo...
A todo esto le unimos que no tenemos ningún tipo de movilidad geográfica (tranquilos, esto más o menos lo presuponía antes de opositar para mi especialidad pero hasta que te ves en el ajo metío no le das la importancia suficiente), el mismo CES de por vida, ningún tipo de promoción profesional (0 cursos ni nada similar), tratados un poco como bichos raros suscitando todo tipo de comentarios, envidias, etc...de todas las escalas, ningún tipo de "mando" (sí, esa frase que tanto gusta decir a casi todos) y un largo etc...
Esto es una agonía que se está alargando y se sigue mirando pa otro lao...Si los de la EO sufren una gran discriminación y me consta, lo que están haciendo con nosotros no tiene nombre y queráis o no, somos OFICIALES y llevamos el mismo uniforme...
Un mensaje a los de la EO: os pido que no sigáis "maltratándonos" al igual que hacen los de la ESO con vosotros y de una vez por todas aunemos esfuerzos por conseguir objetivos medianamente comunes...Por eso estoy en la UO y por eso creo en este proyecto...El tiempo me dará o me quitará la razón...Lo veremos...
Un cordial saludo.[/quote]
Pirrillón, si te sirve de consuelo yo estoy a favor de todo lo que dices porque eres un oficial y por consiguiente con capacidad para mandar o gestionar unidades. Muchos oficiales os apoyamos en todo y deseando que si algún día llega la unificación de escalas, que podáis elegir destino donde os plazca,si es que os interesa, de igual manera que un oficial "rural" con la titulación de psicólogo que pueda pedir una vacante de psicólogo que le interese. Ni más ni menos.
A mi modesto entender creo que es más sencillo, ejercer de comandante tercer jefe que de comandante interventor o de comandante psicólogo, así que cuál es la supuesta incapacidad que se os arroga para impediros el mando de Unidad, cuando a día de hoy sois los únicos que verdaderamente disponen de titulación universitaria? Creo que no hay ninguna excusa, salvo la de directamente excluiros para intentar justificar situaciones de desigualdad actuales.
Seguro que un psicólogo de la EFS le pone un nombre concreto a esa justificación intolerable.
Pero vamos a ver, no es más intolerable, si cabe, que un teniente recién salido de aranjuez con 24 años, mande unidades de más de cien hombres, y que con tres años ascienda a Capitán, mandando compañías. ¿qué experiencia previa y serenidad tiene? ¿ Ya se os ha olvidado lo que pasó en Roquetas...?
Creéis realmente que un teniente psicólogo va a mandar peor una unidad que un recién salido de Aranjuez? Yo desde luego no, y creo que mucha gente tampoco va a pensar que no. Es más a priori, a mi me parece más cualificado para gestionar un grupo de personas y eso sin tener que entrar a valorar la cualificación académica de unos y otros.
A ver si los miembros de las "Escalas Facultativas de Oficiales" van a tener que hacer "huelga de bolis caidos" para que se les tenga en cuenta... (y no sigan riéndose de ellos a la cara).
[quote user="perico_ jimenez" post="85839"]Y por cierto, lo de obligar a la gente a quedarse a extinguir...entonces sí que nos vamos a Estrasburgo. Aunque no está mal que lo digas BOFA,lo mismo da que te quedes a extinguir a quedarte de capitán o alférez de honor...por el tiempo en esos empleos.
Los muy...cuando los EFS asciendan a Comandante nos va a pasar como a la EO, vamos a tener veinte años en el empleo de capitán y con 60 años pocas ganas de ser operativos....viva el fraude de Ley... anda, a ver si se enteran de una vez que no valen las pataletas, que hay que prevenir, no curar.
Ahora, emocionalmente hablando les lanzo el mensaje siguiente...si hacen esa jugada se encontrarán con 120 tíos pasados de rosca y dedicados ÚNICAMENTE a sus cometidos imprescindibles, Y SÓLO ESOS...D. Pascual , tome nota. Y que luego no vengan con historias, o se es o no se es, pero nada de ser cuando me interesa y cuando no me interesa no.
[/quote]
Con una ley nueva que se carga la antigua, o te acoplas con las condiciones que te exijan o te extingues, no hay Estrasburgo que valga, distinto es seguir con lo viejo y agarrarse a cometidos distintos, pero con una ley nueva no hay nada que hacer. En su dia te dije la solución y llegamos a un punto de encuentro.
"inoculado el veneno, solo hay que saber esperar y veras el cadaver de tu enemigo pasar"proverbio.
[quote user="iberia" post="85848"][quote user="pantone" post="85842"]A ver si los miembros de las "Escalas Facultativas de Oficiales" van a tener que hacer "huelga de bolis caidos" para que se les tenga en cuenta... (y no sigan riéndose de ellos a la cara).[/quote]
Primero tendrán que hacerse imprescindibles en sus trabajos para poder ejercer alguna presión porque el boligrafo sólo les vale para llevarlo prendido en el bolsillo de la bata.
SALUDOS, FOREROS.[/quote]
Siento decirte Iberia que demuestras ser un indocumentado con afirmaciones de ese tipo. Como ejemplos darte sólo: accidente de Barajas, accidente de tren de Chinchilla, 11-M, todos los días estamos en la Audiencia Nacional aportando informes periciales contra terroristas, informes periciales de ataques contra personal militar español en cualquier parte del mundo, etc. Bueno, aunque es cierto que el boli no lo podemos tener caído, pero si se nos puede caer el GC/MS, HPLC/MS, SPME, secuenciadores, SEM/EDX, LA-ICP/MS, D-RX, FITR, RAMAN, etc.
Lince 5, de acuerdo, pero es que resulta que al consenso que tú y yo llegamos no llegamos porque sí. Resulta que ese consenso estaba establecido en el borrador oculto que nunca llegó a salir de la Ley de Personal y que fue fruto de las negociaciones con la SUBPER en Junio de 2009.
Y ojo, que si en las FFAA han llegado al Constitucional ya veremos. Las cosas no se pueden hacer en cuestiones de personal (como en la mayoría) por capricho y por "palabra censurada" (perdona el taco), sino con consenso, diálogo y perdiendo todos para ganar todos. Mantengo esa línea de actuación a pesar de todo y me consta que lo sabes.
