20 GUARDIAS CIVILES DE BAJA EN EL PUESTO DE ALTEA

[depeche]

[quote user="erra" post="76298"][quote user="kyohan" post="76296"][quote user="Oso cavernario" post="76258"]Depeche, no se trata de corporativismo entre oficiales, sí esa oficial (sea ESO o EO) ha cometido alguna irregularidad que se proceda contra ella, pero lo que no es admisible son las bajas masivas para apoyar no se que causa. La población de esa demarcación paga los impuestos para que se le proteja no para que se toquen el cimbel a costa de la primera "movida" que se le ocurra al "liberado" de turno. "A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar". Recibe un cordial saludo.[/quote]

Los Guardias Civiles también pagamos impuestos para que nos "protejan".

Desconozco el tema, pero 20 bajas de golpe por un solo hecho resulta cuando menos chocante. 20 personas no se dan de baja a la vez -algunas ya serían de antes- por un mero correctivo, por muy ocurrente que sea el "liberado".

Podemos argumentar que el fin no justifica los medios, ahora bien, ¿hay medidas de protesta que sean proporcionales y a la vez efectivas?, ¿hay otras medidas de cualquier otro tipo?.

Está demostrado que las únicas medidas de queja que son tenidas en cuenta son las bajas, "bolis caídos" y manifas. Hagan juego señores, porque la Guardia Civil no ha dado otras opciones. Es lo que hay y es lo que tenemos.[/quote]

kyohan si ese es tu pensamiento ¿por qué no te vas de la Guardia Civil? Los terroristas piensan lo mismo, los atentados son las únicas medidas que non tenidas en cuenta. Estamos en un sistema de derecho y existen medios para defenderse uno. Creo que falta información. Además me hace gracia, hasta que alguien no ha dicho que era de la ESO, todos defendiéndola, ¿se consigue así una union de oficiales?[/quote]

los terroristas son aquellos que permiten o amparan abusos a los guaudias civiles y tambien los que nos asesinan.

veo que hay post mas cercanos al terrorismos contra los gc........que lo que ha puesto el compañero kyohan que no es otra.......que denunciar el terrorismo que tu aludes.

un saludo.

[depeche]

por cierto..............resulta curioso que la mayoria debata esta noticia, sobre las bajas medicas.

cuando el debate es por que se producen estas bajas.

y podriais inventaros todos los recursos que querais.............que si quitar dinero a los guardias enfermos, que si carceles militares.........o lo que querais............pero los compañeros seguiran luchando por que se haga justicia, donde no exista.

en los foros de gc de base...............se leen frases como esta, sobre este tema:

"Mi apoyo total a los compañeros que se mojan por una compañera, demostrando una comprensión y justicia magnifica."

pensad como dar justica a vuestra gente..............no en como joderla..............o esto se va al garete.



saludos.

[KRIMOJU]

ALICANTE
La AUGC reclama el cese de la teniente de la Guardia Civil de Altea
La asociación le acusa de generar «crispación» en la plantilla y afirma que comunicó los problemas familiares de la agente expedientada

http://www.lasprovincias.es/v/20100610/ ... 00610.html

Como ya hiciera en octubre del año pasado, cuando ordenó retirar todos sus carteles de propaganda para las elecciones al Consejo de la institución, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) volvió ayer a reclamar el cese de la teniente que ejerce la jefatura del cuartel de Altea.
«Ha generado una gran crispación y desmotivación en la plantilla y no ha facilitado nunca la conciliación de la vida familiar y laboral», explicó en relación a la oficial el portavoz del citado colectivo, Manuel Martínez.
La situación se ha convertido prácticamente en insostenible. Hasta el punto de que en los últimos días se han acumulado una veintena de bajas laborales, casi un tercio de los 63 funcionarios destinados en el puesto de Altea.
La AUGC critica que la teniente ha introducido cambios «a peor» en una unidad, la de Prevención de la Delincuencia, que funcionaba y arrojaba «cifras óptimas» con respecto a los índices de criminalidad. «Antes había tres o cuatro patrullas por turno para los cuatro pueblos de la demarcación (Altea, Polop, l'Alfàs del Pi y La Nucia) y ahora sólo hay una», señalan desde la asociación profesional.
De hecho, aseguran las fuentes consultadas que las Policías Locales de esos lugares han tenido que asumir servicios que competen por su materia al Instituto Armado.
Este diario informó ayer que los veinte guardias se habían dado de baja en solidaridad con una compañera expedientada por retrasarse unos minutos al incorporarse a su puesto debido a que debía llevar a una residencia a un familiar discapacitado que depende de ella.
Pero la AUGC asegura que el motivo de la sanción impuesta a esta guardia, que se encuentra actualmente de baja, es otro y que en las ausencias laborales del tercio de la plantilla subyace un malestar que vine de lejos y está relacionado con la organización del trabajo.
Según Martínez, su colectivo expuso hace tiempo ante el coronel y el capitán de la Compañía de Calpe los problemas personales de esa compañera, pues había pedido tener libres los miércoles libres para poder llevar a su padre discapacitado -no a su madre, como se indicó por error- a un centro de salud. Y la teniente, «en lugar de concedérselo, le ponía servicios».
Preguntado acerca de si los guardias no temen represalias después de protagonizar esa especie de «rebelión», el portavoz del colectivo adujo: «Es tal el estado de desmotivación que no importa».
Además, Martínez reclamó «una respuesta» a la situación generada en Altea «por parte de los responsables de la Guardia Civil en la provincia».

[KRIMOJU]

Y si alguno quiere saber más que le pregunten a algún componente de dicho puesto por las diferencias de nombramiento y cumplimiento del servicio y como se realiza la percepción de sobre-esfuerzos entre las distintas áreas.......y alguno empezará a entender un poco lo que se cuece......

¿La razón?.....el tiempo lo dirá, pero para muchos está todo muy claro.......otra cuestión es que los de "arriba" lo quieran ver.......para este caso se han puesto unas gafas de "chaparro natural con los cristales biselados".

En la misma Comandancia se aproxima otro caso en el que va a estar implicado un oficial EO......se admiten apuestas.......yo apuesto que lo van a machacar sin miramientos, no se le va a pasar la mano por el lomo ni se le dará otra oportunidad.....os mantendré informados....

Un saludo a todos.

[depeche]

el ambiente esta super jodido compañero krimoju................el pueblo verde empieza a pasar hambre.............y morderan todo lo que crean que tambien les pertenece.

acordaros.

un saludo.

pd: ¿pero a quien se le ocurre sancionar a una agente por llegar cinco minutos tardes, cuando esta se juega la vida en la calle por cuatro perras y encima le bajan el sueldo...................a quien se le ocurre y que pretende?

encima que hay poca gente en la calle............a tocarles los huevos...............menudas enseñanzas para ser lider o mando..........es para ya no que la quiten del medio............es para dimision el asunto.

asi nos va.

[depeche]

tengo que decir..........que si todo este tema que debatimos fuese cierto............todos los argumentos anteriores en defensas de los gc..........serian validos.

pero oño.............me estan llegando otra version.........y no me gusta lo que me cuentan.

quizas todo lo que se esta contando no es verdad..........empezando por el motivo de la sancion.

tiene "palabra censurada" la cosa.

[moar81]

Tal vez sería una buena idea hacer una comparativa de como funcionaba ese Puesto (mandado por un alférez hasta que llego esta teniente, al que comentan que puso "firme" o algo parecido solo aterrizar) antes de llegar la actual titular y como funciona en la actualidad y cual era la situación interna de entonces y la de ahora. Siempre he considerado que las bajas no son la solución, pero tenemos que tener en cuanta que algunos de nosotros colocamos a los subordinados en callejón sin salida y eso hace que las personas se defiendan de cualquier manera, aunque con esto no quiero decir que este sea el caso, pero aquí hay quien cree que puede dirigir la Unidad a su capricho y con inventos y ya estamos hasta las narices de aguantar a esos imprudentes y de arreglar sus imprudencias, LOS CAPRICHOS Y LOS INVENTOS que cada cual los haga en su casa que aquí está todo inventado. Lo ideal sería una investigación interna realizada por un órgano colegiado compuesto por 4 oficiales, uno de cada escala, de diferentes Comandancias y leña al mono sin distinción de empleos para los responsables.

[ElZagal]

[quote user="erra" post="76306"][quote user="ElZagal" post="76305"]¡Ah¡ Por ser la primera vez que entras en el foro ese comentario tuyo no lo voy a tratar como muy insidioso, a partir de ahora a ver por donde vas.[/quote]
Mi intención no era ofender a nadie, pero ¿me estás amenazando? La pregunta es para que me expliques, no para ofenderte de verdad.[/quote]

Erra en este foro entra alguna gente perteneciente a tu escala que lo único que busca con sus comentarios es demostrar su superioridad y status supremo. El comentario al que aludes va en el sentido de si tu dinámica futura va a ir por ese camino o en otro.

Dicho esto, veo que estas un poco susceptible con eso de sentirte amenazado/a tan pronto. Puede ser que se deba al momento por el que estas pasando, caso de confirmarse lo que ha indicado el compañero Simba. En este caso quiero que sepas que no me he posicionado sobre la actitud de los “enfermos”, sino por el hecho de que se te trate de forma privilegiada por los Jefes. En otros casos que se han dado en tu propia Comandancia se ha cesado al titular de la Unidad, por lo que parece que el defender al Jefe de Altea, en este caso, no es la línea seguida por esos mandos.

Independientemente del apoyo que hayas recibido a nosotros (integrantes de la EO) lo que nos gustaría es que alguna vez, TAMBIÉN, se defienda la labor de los EO, y vamos la defensa de la Subdelegación del Gobierno ni me atrevo a soñar con ella.

Y ahora, compañero/a, si quieres sentirte amenazado/a, pues tu mismo/a.

[erra]

El zagal gracias por tu explicación, lo único que digo es que no podemos conseguir nada si nosotros mismos no estamos unidos, si la Teniente tiene culpa de algo que se la sancione a ella, pero ¿si no es así? quién paga por esa infamia? ¿no hay presunción de inocencia, o eso es sólo para los guardia?, lo que digo es que la unión hace la Fuerza, en otro post Moar81 dice que aquí está todo inventado, pues Moar81 si quieres ser general eso ya está inventado! cambiate de escala.

[peligro]

[quote user="erra" post="76337"]El zagal gracias por tu explicación, lo único que digo es que no podemos conseguir nada si nosotros mismos no estamos unidos, si la Teniente tiene culpa de algo que se la sancione a ella, pero ¿si no es así? quién paga por esa infamia? ¿no hay presunción de inocencia, o eso es sólo para los guardia?, lo que digo es que la unión hace la Fuerza, en otro post Moar81 dice que aquí está todo inventado, pues Moar81 si quieres ser general eso ya está inventado! cambiate de escala.[/quote]



En mi opinión el "estar unidos" no debe nunca amparar conductas "irregulares". Lo contrario sería corporativismo rancio y podrido.


Lo que se debe exigir es una actuación independendiente que esclarezca los hechos con garantías para todas las partes.

Esa actuación indedendiente para aclarar, investigar, esclarecer y poner en su lugar a cada uno, hoy por hoy, solo está en manos de ESOs que dirigen la "empresa". Si esa actuación (independiente y con garantías para todas las partes) no se produce es, ni más ni menos porque a ESOs no les interesa la transparencia.


La presunción de inocencia por supuesto ampara a esa oficial, pero igulamente ampara a los 20 guardias civiles que, según la noticia, están de baja médica.


La presunción de inocencia ampara a todos, pero parece que la Subdelegación del Gobierno solo ampara a esa oficial. Lastima que ese amparo gubernamental no sea el mismo en todas las ocasiones, ............................. que se lo pregunten al alférez del SEPRONA de Valladolid.




Solo desearle a la teniente mucha suerte y que haya finalmente una actuación justa en este asunto, pero tambien desearle lo mismo a los guardias.