Voy a intentar razonar con un poco de cordura. Y voy a exponer una situación semejante a lo que se avecina, que ya pasó hace años en el mundo universitario: la adaptación de planes antiguos a planes nuevos (y no hablo de Bolonia). Resulta que los que comenzamos por plan antiguo tuvimos que apretar el acelerador para terminar la carrera antes de que nos cogieran los planes nuevos, pues sino hubiéramos tenido que pasarnos al plan nuevo y retrasar el terminar la carrera. Bueno, aquí sucede algo similar, durante años se ha visto un plan antiguo que consistía en que entrabas por oposición en la AGM y cuando salías ya no te preocupabas más que de lo que tu conciencia profesional te permitía, puesto que hicieras lo que hicieras tenías garantizado el empleo de Coronel. Bien, resulta que llega un gobierno y dice que eso es anacrónico y que sólo se garantiza un ascenso por antigüedad y el resto hay que ganárselo, hablo de la Ley carrera militar; sin entrar a valorar si ese marco normativo se nos debería haber aplicado o no, lo cierto es que sí se nos va a aplicar, pero entonces resulta que para lo que es bueno: ocho años capitán y trece comandante no interesa a la DGGC y posiblemente la cuestión clave es que tenemos 3000 oficiales frente a 12000 en las FFAA y que con la crisis económica está difícil el aumento de plantilla. En este caso es la DGGC quien no ha apretado el acelerador ni ha hecho los deberes para aumentar la plantilla, asegurándose con la demora que a sus alumnos del plan antiguo-vía rápida no les coja el plan nuevo.A pesar de ello, esos alumnos ven ahora más difícil su progresión profesional, y no se dan cuenta de que lo que es cierto es que no todo el mundo puede llegar a TCol, Col con la nueva Ley y eso va para todos. Sin embargo las asociaciones luchan para que a todo el mundo, trabajando, se le garantice el empleo de comandante y, a partir de ahí, lo que cada uno buenamente pueda y sepa.
Respecto a los de promo interna, no pueden ser un problema personas que llevan veinte, treinta años de servicio y que atesoran un caudal de experiencia profesional que si se perdiera sería el mayor error, pues bien, se intenta que resulte poco complicada su integración, pero claro, con la premisa de intentar poner a los de la vía rápida por delante, lo cual ni es de justicia y, si me apuráis es poco menos que alegal. Ahí está la UO resolviendo los problemas. En cuanto a lo del curso light, si se interpreta interesadamente mi postura como pro-curso, pues va a ser que no...soy anticurso, pero evidentemente toda visión puede variar dependiendo de la información de la cual se disponga. ¿Cómo voy a firmar un cheque en blanco? ¿Tendremos que saber sobre el papel duración y contenidos?
En cuanto a la interpretación política de estas palabras...bueno, me llega por ahí que mi único interés en la vida es llegar a Coronel. No sé de quien viene esa difusión interesada de mi pensamiento no transmitido. En esa línea digo claramente que quien no me conoce que diga lo que quiera, pero si mi interés en la vida fuera ese no estaría con mis compañeros de la EO luchando por la integración, estaría con mis compañeros facultativos de las primeras promociones metido en mi boquete y a favor de la separación de escalas, hasta me iría a comer con el del mosquito...
Pero desgraciadamente me enseñaron de pequeñito el sentido de la responsabilidad y, además, he vivido en casa que significa entrar con 16 años en el ejército, hacerte oficial y que siempre te cuelguen la coletilla de oficial de segunda. Esto me da que pensar. Tenemos una oprtunidad histórica de hacer bien las cosas, siempre habrá gente descontenta, pero es sentido de estado y de responsabilidad que el interés general prime sobre el particular, y así actúo yo en la vida.
Un saludo
¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
Moderador: Administrador
- perico_ jimenez
- Comandante
- Mensajes: 699
- Registrado: 20 Jun 2008, 23:43
- Ubicación: Resulta que sigo desubicado
- perico_ jimenez
- Comandante
- Mensajes: 699
- Registrado: 20 Jun 2008, 23:43
- Ubicación: Resulta que sigo desubicado
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
Y cuando hablo de interés general me refiero a las cuatro escalas.
Respecto a la bajada de pantalones tengo claro que Lolita se refiere a nuestro General, pues no quepa la menor duda que será un traidor para muchos y le pondrán el San Benito de dejarse manipular por las asociaciones, pero vuelvo a repetir, el empleo de general no es sólo para contentar a una escala, manda en todas las escalas y personal del cuerpo.
Lolita, lo inevitable está en la ley...el que no estudie no llegará a coronel y el que estudie podrá llegar incluso con 45 años. He ahí la gran reforma.Así que haz como yo, no pienses en ti mismo, relájate y disfruta, asúmelo y estudia si quieres llegar a General, a mi ya esas cuestiones me resbalan, soy feliz estando como estoy y con, presumiblemente 27 años por delante al final me quedaré en lo que pueda, de manera justa, y el día que me aburra de estudiar pues ahí me quedo y me dedico a mi familia y a mi trabajo por este orden, ya que nadie me va a agradecer nada en esta casa.
Respecto a la bajada de pantalones tengo claro que Lolita se refiere a nuestro General, pues no quepa la menor duda que será un traidor para muchos y le pondrán el San Benito de dejarse manipular por las asociaciones, pero vuelvo a repetir, el empleo de general no es sólo para contentar a una escala, manda en todas las escalas y personal del cuerpo.
Lolita, lo inevitable está en la ley...el que no estudie no llegará a coronel y el que estudie podrá llegar incluso con 45 años. He ahí la gran reforma.Así que haz como yo, no pienses en ti mismo, relájate y disfruta, asúmelo y estudia si quieres llegar a General, a mi ya esas cuestiones me resbalan, soy feliz estando como estoy y con, presumiblemente 27 años por delante al final me quedaré en lo que pueda, de manera justa, y el día que me aburra de estudiar pues ahí me quedo y me dedico a mi familia y a mi trabajo por este orden, ya que nadie me va a agradecer nada en esta casa.
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
Vamos a dejarnos de chorradas de cambios de planes de estudios, estamos en la Guardia Civil y yo la cosa la veo muy clara:
-¿Por qué en las FAS se han integrado a partir de Capitán y aquí nos quieren integrar a partir de Teniente?
-¿Por qué en las FAS se han integrado de forma proporcional siguiendo una fórmula que tiene en cuenta el número de componentes que hay en cada escala y aquí nos van a integrar teniendo en cuenta la antigüedad en el empleo?
-¿Por qué en las FAS los Cuerpos Comunes no se han integrado con las otras escalas, siguiendo como Cuerpos Comunes, y aquí, los facultativos también se van a integrar y "también" nos los van a poner delante?
-¿Por qué en las FAS se ha hecho la integración tras un curso de adaptación en condiciones, donde se pedían niveles de inglés, trabajos, etc, y aquí se va a hacer un curso de adaptación "a medida"?
-¿Por qué en la integración de las FAS, a corto plazo, nadie sale ni muy perjudicado ni muy beneficiado, y aquí los oficiales modernos de la ESO vamos a ser superperjudicados a corto plazo?
Todas estas preguntas nos llevan a dos conclusiones:
1º.-No se están teniendo en cuenta nuestros años de "prepa" ni nuestros cinco años de estudios universitarios.
2º.-Nunca olvidaremos la traición
-¿Por qué en las FAS se han integrado a partir de Capitán y aquí nos quieren integrar a partir de Teniente?
-¿Por qué en las FAS se han integrado de forma proporcional siguiendo una fórmula que tiene en cuenta el número de componentes que hay en cada escala y aquí nos van a integrar teniendo en cuenta la antigüedad en el empleo?
-¿Por qué en las FAS los Cuerpos Comunes no se han integrado con las otras escalas, siguiendo como Cuerpos Comunes, y aquí, los facultativos también se van a integrar y "también" nos los van a poner delante?
-¿Por qué en las FAS se ha hecho la integración tras un curso de adaptación en condiciones, donde se pedían niveles de inglés, trabajos, etc, y aquí se va a hacer un curso de adaptación "a medida"?
-¿Por qué en la integración de las FAS, a corto plazo, nadie sale ni muy perjudicado ni muy beneficiado, y aquí los oficiales modernos de la ESO vamos a ser superperjudicados a corto plazo?
Todas estas preguntas nos llevan a dos conclusiones:
1º.-No se están teniendo en cuenta nuestros años de "prepa" ni nuestros cinco años de estudios universitarios.
2º.-Nunca olvidaremos la traición
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
[quote user="lolita" post="69091"]Vamos a dejarnos de chorradas de cambios de planes de estudios, estamos en la Guardia Civil y yo la cosa la veo muy clara:
-¿Por qué en las FAS se han integrado a partir de Capitán y aquí nos quieren integrar a partir de Teniente?
-¿Por qué en las FAS se han integrado de forma proporcional siguiendo una fórmula que tiene en cuenta el número de componentes que hay en cada escala y aquí nos van a integrar teniendo en cuenta la antigüedad en el empleo?
-¿Por qué en las FAS los Cuerpos Comunes no se han integrado con las otras escalas, siguiendo como Cuerpos Comunes, y aquí, los facultativos también se van a integrar y "también" nos los van a poner delante?
-¿Por qué en las FAS se ha hecho la integración tras un curso de adaptación en condiciones, donde se pedían niveles de inglés, trabajos, etc, y aquí se va a hacer un curso de adaptación "a medida"?
-¿Por qué en la integración de las FAS, a corto plazo, nadie sale ni muy perjudicado ni muy beneficiado, y aquí los oficiales modernos de la ESO vamos a ser superperjudicados a corto plazo?
Todas estas preguntas nos llevan a dos conclusiones:
1º.-No se están teniendo en cuenta nuestros años de "prepa" ni nuestros cinco años de estudios universitarios.
2º.-Nunca olvidaremos la traición[/quote]
Sé que no debería seguir el juego a estos comentarios, pero, solamente dos cosas:
1.- Si salís superperjudicados, será porque hasta ahora habéis estado superbeneficiados. Así que arreando...
2.- Se te ha olvidado tener en cuenta vuestra formación en primaria y secundaria, ah... y preescolar, que es donde se aprende a copiar, que en Aranjuez es de lo que más hacéis...
-¿Por qué en las FAS se han integrado a partir de Capitán y aquí nos quieren integrar a partir de Teniente?
-¿Por qué en las FAS se han integrado de forma proporcional siguiendo una fórmula que tiene en cuenta el número de componentes que hay en cada escala y aquí nos van a integrar teniendo en cuenta la antigüedad en el empleo?
-¿Por qué en las FAS los Cuerpos Comunes no se han integrado con las otras escalas, siguiendo como Cuerpos Comunes, y aquí, los facultativos también se van a integrar y "también" nos los van a poner delante?
-¿Por qué en las FAS se ha hecho la integración tras un curso de adaptación en condiciones, donde se pedían niveles de inglés, trabajos, etc, y aquí se va a hacer un curso de adaptación "a medida"?
-¿Por qué en la integración de las FAS, a corto plazo, nadie sale ni muy perjudicado ni muy beneficiado, y aquí los oficiales modernos de la ESO vamos a ser superperjudicados a corto plazo?
Todas estas preguntas nos llevan a dos conclusiones:
1º.-No se están teniendo en cuenta nuestros años de "prepa" ni nuestros cinco años de estudios universitarios.
2º.-Nunca olvidaremos la traición[/quote]
Sé que no debería seguir el juego a estos comentarios, pero, solamente dos cosas:
1.- Si salís superperjudicados, será porque hasta ahora habéis estado superbeneficiados. Así que arreando...
2.- Se te ha olvidado tener en cuenta vuestra formación en primaria y secundaria, ah... y preescolar, que es donde se aprende a copiar, que en Aranjuez es de lo que más hacéis...
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
Lo que esta claro querido Zorro y Perico, es que parece que para algunos la Guardia Civil ha empezado ahora, cuando lleva funcionando muchos, pero que muchos años y tienen fragil memoria, por lo que todos los perjuicios ocasionados a los oficiales de promoción interna deben de ser restituidos, esto es:
1.- A todos los oficiales pertenecientes a la escala única en alla por el año 98 fueron despojados de todos sus derechos y con premeditación, alevosía y nocturnidad, se cometió el "escalicidio" para beneficio de unos pocos que no proceden de la Guardia Civil, si no del Ejercito de Tierra aunque le quieran poner flores diciendo lo contrario.
2.- Al resto de oficiales, que han tenido que sufrir el empleo "devaluado" inventado por ESOs para frenar las posibles consecuencias del "rejuvenecimiento" de la EO, frenando sus carreras profesionales en la Guardia Civil, pagandoles como suboficiales, y haciendo que lo que los componentes de la ESO hacen en tres añitos escasos (ascenso a Capitán), al resto de los mortales les lleve sobre unos doce años.....vamos todo un alarde de justicia e igualdad de oportunidades, pues lo dicho que a esos oficiales de la EO reconocimiento de los años de alférez (no academico, si no trabajando..) para la integración en la nueva escala de oficiales por antiguedad en el empleo de oficial.
3.- Realización de un curso de adaptación por parte de los componentes de la ESO en unidades territoriales de seguridad ciudadana, por la patente carencia de muchos de ellos de la experiencia necesaria y los conocimientos que conlleva conocer el latir del ciudadano de a pié, para posteriormente.....serán los encargados de tomar decisiones que repercutan en la seguridad ciudadana en el final de su carrera profesional.
4.- Si el idioma es importante, que no sea unicamente el inglés, ya que debería de ser valido cualquier idioma de la CE para aportar al trabajo diario, no como ocurre con "algunos", un simple exámen con las preguntas enviadas previamente para que se prepare, y se obtenga un nivel de idioma no válido y que se demuestra dia a dia por parte de algunos que luego en el extranjero se esconden para no tener que abrir la boca, por su falta de conocimiento del mismo.
5.- Contabilizar los años de servicio (experiencia) para la integración y por su puesto ¿un curso de integración?....¿para qué?....o es que nos van a enseñar las asignaturas que dan a los de Aranjuez....equitación, esgrima, esquí, fiestas y excursiones a otros paises.......o ¿nos van a pagar un curso de inmersión linguistica al idioma inglés...por ejemplo en Irlanda?.
Los componentes de la EO tenemos demostrado la labor policial por la experiencia que dan los años de servicio, otros no son capaces de demostrarlo ni empíricamente.
La traición de unos pocos sobre toda la Guardia Civil, será tomada como el asesinato de Viriato........"Roma no paga a traidores", cada uno recibirá lo que se merece.....ahora, o después en un gran conflicto colectivo, aderezado con prensa y Juzgados.
Un saludo a todos.
1.- A todos los oficiales pertenecientes a la escala única en alla por el año 98 fueron despojados de todos sus derechos y con premeditación, alevosía y nocturnidad, se cometió el "escalicidio" para beneficio de unos pocos que no proceden de la Guardia Civil, si no del Ejercito de Tierra aunque le quieran poner flores diciendo lo contrario.
2.- Al resto de oficiales, que han tenido que sufrir el empleo "devaluado" inventado por ESOs para frenar las posibles consecuencias del "rejuvenecimiento" de la EO, frenando sus carreras profesionales en la Guardia Civil, pagandoles como suboficiales, y haciendo que lo que los componentes de la ESO hacen en tres añitos escasos (ascenso a Capitán), al resto de los mortales les lleve sobre unos doce años.....vamos todo un alarde de justicia e igualdad de oportunidades, pues lo dicho que a esos oficiales de la EO reconocimiento de los años de alférez (no academico, si no trabajando..) para la integración en la nueva escala de oficiales por antiguedad en el empleo de oficial.
3.- Realización de un curso de adaptación por parte de los componentes de la ESO en unidades territoriales de seguridad ciudadana, por la patente carencia de muchos de ellos de la experiencia necesaria y los conocimientos que conlleva conocer el latir del ciudadano de a pié, para posteriormente.....serán los encargados de tomar decisiones que repercutan en la seguridad ciudadana en el final de su carrera profesional.
4.- Si el idioma es importante, que no sea unicamente el inglés, ya que debería de ser valido cualquier idioma de la CE para aportar al trabajo diario, no como ocurre con "algunos", un simple exámen con las preguntas enviadas previamente para que se prepare, y se obtenga un nivel de idioma no válido y que se demuestra dia a dia por parte de algunos que luego en el extranjero se esconden para no tener que abrir la boca, por su falta de conocimiento del mismo.
5.- Contabilizar los años de servicio (experiencia) para la integración y por su puesto ¿un curso de integración?....¿para qué?....o es que nos van a enseñar las asignaturas que dan a los de Aranjuez....equitación, esgrima, esquí, fiestas y excursiones a otros paises.......o ¿nos van a pagar un curso de inmersión linguistica al idioma inglés...por ejemplo en Irlanda?.
Los componentes de la EO tenemos demostrado la labor policial por la experiencia que dan los años de servicio, otros no son capaces de demostrarlo ni empíricamente.
La traición de unos pocos sobre toda la Guardia Civil, será tomada como el asesinato de Viriato........"Roma no paga a traidores", cada uno recibirá lo que se merece.....ahora, o después en un gran conflicto colectivo, aderezado con prensa y Juzgados.
Un saludo a todos.
"La vida es muy peligrosa, no por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa".
"Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia."
"Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia."
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
Tampoco se tuvo en cuenta nuestra preparación profesional y académica en el 98.1º.-No se están teniendo en cuenta nuestros años de "prepa" ni nuestros cinco años de estudios universitarios.[
La mayor traición de la historia de la Guardia Civil se cometió con nosotros en el 98 despojándonos de los derechos que legalmente nos habíamos ganado.2º.-Nunca olvidaremos la traición
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
Vale, vale, pero ¿dónde está el borrador?. Ruido de notarios, abogados, prensa y notoriedad pública. Flaco favor a nuestra Institución el secretismo y las jugadas a dos bandas. En el 98, la gente no se conocía, no estaba unida, no tenían capacidad de convocatoria. Ni siquiera se conocían. Año 2010, la situación, totalmente distinta. UNIÓN, con objetivos definidos, con determinación, con las cosas claras. Por cierto, tengo niveles de inglés, tanto SLP como la Escuela Oficial de idiomas (para el trabajo que desempeño, no lo necesito), tengo una licenciatura (ni de coña la necesito ni creo que la necesite nunca), y tengo mucha experiencia como GC, en distintas funciones, en distintas especialidades, en distintas escaleas y empleos. Esto último sí que lo necesito para mi empleo y función, y creo que siempre lo necesitaré y mucho. ESO no lo podeis tener y profesionalmente vale mucho más que el resto de "papeles", firmados por ministros y alguno por nuestro Rey. No me digas LOLITA, que tus cinco años (cuando lo termines) y tu "prepa" son la repera, mi prepa ha durado casi 20 años. Yo no digo que los ESO no valgan para nada ni mucho menos, pero los demás no somos menos. Pronto te mosqueas sin haber toreado, ve acostumbrándote.
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
muy bien dicho krimo y verdeber
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
VERDEBER.- Con que claridad te expresas,totalmente de acuerdo contigo.
Lolita,seguramente no se dió por enterada,tendrás que decireselo en Ingles.
Un Saludo.
Lolita,seguramente no se dió por enterada,tendrás que decireselo en Ingles.
Un Saludo.
- perico_ jimenez
- Comandante
- Mensajes: 699
- Registrado: 20 Jun 2008, 23:43
- Ubicación: Resulta que sigo desubicado
Re: ¿POR QUÉ NO SALE EL BORRADOR DE LA DIRECCIÓN?
Lolita te voy a responder muy sencillamente a tus preguntas :
¿Por qué?
Porque la situación de GC no es la de las FFAA. Y porque, sencillamente, la UO existe.Haberte asociado tú y muchos como tú y hubiéramos planteado un documento de integración común, eso por votar a toque de corneta y no con cabeza
.De todas formas lo hemos hecho, siempre pensando en el interés general, y en el tuyo también. Chico, si en vez de tres años en la calle de teniente persiguiendo delincuentes te tiras cinco fíjate qué pérdida.
Si en vez de la integración desde capitán lo es desde teniente será porque es más justo que tengas que acceder en condiciones de igualdad, mérito y capacidad que el resto de los mortales.
Si en vez de ser tan egoísta y tan de mirarte tu ombligo fueras mejor compañero en vez de pensar en que lo vas a tener más difícil llegar a General, pues mira, habrían ganado tanto la GC como el ciudadano al que se supone que sirves.Pero no te preocupes, lo tuyo es una inmadurez que se subsana con el tiempo.Relájate y disfruta.
¿Por qué?
Porque la situación de GC no es la de las FFAA. Y porque, sencillamente, la UO existe.Haberte asociado tú y muchos como tú y hubiéramos planteado un documento de integración común, eso por votar a toque de corneta y no con cabeza


Si en vez de la integración desde capitán lo es desde teniente será porque es más justo que tengas que acceder en condiciones de igualdad, mérito y capacidad que el resto de los mortales.
Si en vez de ser tan egoísta y tan de mirarte tu ombligo fueras mejor compañero en vez de pensar en que lo vas a tener más difícil llegar a General, pues mira, habrían ganado tanto la GC como el ciudadano al que se supone que sirves.Pero no te preocupes, lo tuyo es una inmadurez que se subsana con el tiempo.Relájate y disfruta.