CURSO CABO

[lucky luke]

Saludos cordiales, compañeros, me gustaría dar mi visión del asunto. El denostado empleo de cabo pasó a la Historia el dia que el primer Guardia aprobó para Suboficial sin ser cabo, o dicho de otro modo son tantas las "perversiones" que se han ido realizando durante años cambiando las diferentes convocatorias que sin duda la Enseñanza de Formacion en esta empresa es la principal responsable del desaguisado. Por eso hoy solo se prepara para Cabo quien piensa en ascender a Suboficial, nadie más. Ya nadie se hace cabo para no hacer puertas...Y en referencia a la opinión del compañero Vicro, tengo un cuñado de CNP, cuatro veces ha intentado aprobar para Oficial (Cabo) y siempre le echan en la FARSA DE DEFENSA DEL SUPUESTO POLICIAL (entrevista mafiosa sindical abocada al fracaso caso de no conocer a ninguno de los miembros del Tribunal o suerte excepcional ese dia), créeme no tenemos en ese ámbito (oposición para ascender) nada que envidiar al Cuerpo Hermano y nuestras oposiones, en principio son más neutrales. Estuve trabajando con el CNP 10 años codo con codo (Oficina Sirene y demás) muchos éramos cabos y ellos Oficiales, Algunos hoy somos Oficiales, algunos Suboficiales y los amigos de CNP los que más son Subinspectores y oficiales, excepto dos casos excepcionales que lograron llegar a ser Inspectores. Por ello créeme ,su sistema de ascenso ni de lejos para nosotros, que se lo queden ellos. Un abrazo.

[depeche]

el dia que el primer Guardia aprobó para Suboficial sin ser cabo

vamos a ver, antes era igual, que digo igual, era mejor para un guardia, puesto que aprobando para cabo ya sabia que como minimo llegaba a subteniente, osea, pasaba con una oposicion, de guardia de base a subteniente con el tiempo y por antiguedad, ahora solo se diferencia en que se puede saltar el empleo de cabo, es decir se salta un empleo aunque sigue haciendo una oposicion, os recuerdo que algunos llegan a jefes y generales, sin hacer una sola oposicion dentro del cuerpo, mi pregunta es la siguiente, ¿cuantos empleos se salta un sargento que oposita y pasa a alferez?.

las cosas seran como sean, pero si un guardia civil de base puede ejercer de suboficial de servicio o comandante de puesto, ¿por que no iba a poder opositar a esa escala sin ser cabo?, esto se terminaria con que cada cual ejerza el empleo que tiene y no uno superior en ausencia de los titulares.

si en las demas escalas, cualquier empleo puede opositar a una escala superior, ¿por que en la basica no deberia de ser asi?

a ver, quien le pone el cascabel al gato, o que interesa mas, y no solo hablo de guardias ejerciendo de suboficiales, tambien de suboficiales ejerciendo de oficiales y oficiales ejerciendo de jefes.

saludos.

[depeche]

¿pero tu crees realmente que a un guardia se le tiene que enseñar a ser cabo, o a un sargento ser teniente, durante un año en una academia?, ya de que los oficiales "nuestros", no puedan ser jefes, es de juzgado de guardia.

pero si para ejercer de dichas funciones, te ponen de un dia para otro y sin oposicion alguna.....

a los de la agm, se les enseña para luchar en la guerra, no para ser policias o guardias civiles, asi pues, sus cinco años, como si son 3 meses, o 15 años de academia, total, cuando llegan al puesto no tienen ni pajorera idea (al igual que llegan los eventuales por otro lado), eso, si es que llegan al puesto alguna vez claro.

¿sabes como es el mejor sistema de aprendizaje?, practicas, practicas y practicas, como hacen los estudiantes de enfermeria por ejemplo, se tiran seis horas en un hospital diario siendo estudiantes, hay mas ejemplos pero este es uno de ellos, seis horas diarias y aun no son enfermeras o enfermeros.

saludos.

[lucky luke]

Estoy básicamente de acuerdo con lo aportado por vosotros Depeche y Vicro, pero no me refiero exclusivamente a que haya sido un error el que un guardia pueda presentarse directamente a Suboficial, de hecho esa era una argumentación para bajar la edad de los Suboficiales, yo recuerdo cuando entré en el Cuerpo hace más de 25 años que mis Sargentos tenían sobre 50 años, sin embargo los cabos en general eran más jóvenes. Lo que intentaba hacer ver es que no se puede estar constantemente cambiando las convocatorias de ascenso, inclusive Suboficial y Oficial y aquí no pasa nada. Yo me hice sargento en el año 1999 y recuerdo que mi promocion era de solo menores de 36 años, otra patochada, un año de una forma otro de otra, crearon un gran problema, recuerdo en mi Unidad Cabos 1º con muchos años de antiguedad y 85 puntos de examen y no aprobar (menores de 36 años) y otros mayores de 36 que con menos de 40 puntos entraron incluso siendo Guardias y ahí se quedaron, constatando una ignominia (malo e injusto). Aquel cambio en la enseñanza de la Guardia Civil solo sirvió para crear más diferencias y discriminación. Solamente interesó que algunas personas llegaran jóvenes a la Escala de Suboficiales y Oficiales y repito que es mi humilde opinión sirvió para denostar el empleo de cabo. Este empleo que yo considero fundamental en la Guardia Civil y que debiera estar más potenciado y reconocido y paso previo para el ascenso, lo demás son vías rápidas de llegar. Y no estoy en contra de que un Guardia pueda llegar incluso a ser Oficial directamente, para nada, pero que definan realmente la carrera en la Guardia Civil. Saludos.

[depeche]

a vale, vale, ya os he pillado a los dos, es que ando un poco espeso ultimamente.

de todas formas, particularmente dejo este tema ya, total ya tengo la carrera hecha en esta empresa, y el que quiera cambiar el sistema de ascenso por que le interesa de una u otra forma que lo haga, a mi me da igual, seguire confiando en el compañero que ha demostrado que se puede confiar en el, independientemente de los estudios que tenga o de la escala o empleo que sea.

saludos.