[quote user="ysraely" post="98382"]CONDENADO POR EL 11-M
La juez rechaza la personación de El Harrak en la causa contra Manzano
La magistrada Coro Cillán ha denegado la personación de uno de los terroristas condenados por el 11-M, Saed el Harrak.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276428595/
No entiendo que hace unos meses la rechazara por que "no existe relación" alguna entre los hechos investigados en su juzgado -"la actuación policial relacionada con la recogida de evidencias y muestras de explosivos, su posterior traslado a dependencias policiales y su posible destrucción al margen de cualquier normativa"- con "la actuación del denunciante y sobre todo con los hechos y razonamientos jurídicos que llevasen a la condena del mismo" y ahora la admita.
Libertad digital la de otra manera;
Cillán admite la personación de un condenado en el 11-M contra Manzano
La juez ha admitido la personación de Saed el Harrak contra el exjefe de los Tedax. Su defensa solicita también la declaración de tedax de Inchaurrondo.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276441352/
El circo continua.[/quote]
Dices: ¿Que el circo continua?.
Entonces podías explicar,que actuación como artista, desempeñaba tu colega Sanchez Manzano...en el mencionado circo.
Conste que la expresión circo es de tu cosecha,por que unos hechos tan trágicos para nada se pueden catalogar con tal definición.
El faisan del 11-M
Moderador: Administrador
Re: El Faisan Del 11-M
YSRAELY...Pues si que estás tu preocupado por tu colega Manzano.
Ya veras como con el nuevo cambio en la Fiscalía General del Estado,la cuestión se clarifica...por mucho empeño en que tu dispongas lo contrario.
Ya veras como con el nuevo cambio en la Fiscalía General del Estado,la cuestión se clarifica...por mucho empeño en que tu dispongas lo contrario.
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6755
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: El faisan del 11-M
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6755
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: El faisan del 11-M
La Unión de Oficiales califica el carpetazo de "tremenda injusticia"
El juzgado número 43 de Plaza Castilla ha decidido archivar definitivamente la causa contra Sánchez Mazano por el 11-M.
Audio: Entrevista a la Unión de oficiales de la Guardia Civil
esRadio 2012-02-10
Dieter Brandau ha entrevistado en Es Noticia a Jesús Martín Vázquez, portavoz de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, que ha valorado la decisión de la Audiencia Provincial de dar carpetazo definitivo a la causa abierta contra el que fuera jefe de los Tedax en el 11-M, Sánchez Manzano.
Martín Vázquez ha asegurado que "no descartamos recurrir ante quien sea" porque consideran que es "una tremenda injusticia". Dice que han recibido la resolución "como una pésima noticia" y ha añadido que "decía Platón que la obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlos".
Ha expresado el apoyo de la Guardia Civil "a las víctimas" y ha recordado que "se dan pruebas de que el procedimiento que se siguió aquel fatal 11 de marzo en relación a la cadena de custodia de las pruebas no fue el más acertado".
Asimismo ha subrayado que "incumplió con la normativa preceptiva que conocen todos los policías nacionales".
http://www.esradio.fm/2012-02-10/la-gua ... 276449730/
El juzgado número 43 de Plaza Castilla ha decidido archivar definitivamente la causa contra Sánchez Mazano por el 11-M.
Audio: Entrevista a la Unión de oficiales de la Guardia Civil
esRadio 2012-02-10
Dieter Brandau ha entrevistado en Es Noticia a Jesús Martín Vázquez, portavoz de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, que ha valorado la decisión de la Audiencia Provincial de dar carpetazo definitivo a la causa abierta contra el que fuera jefe de los Tedax en el 11-M, Sánchez Manzano.
Martín Vázquez ha asegurado que "no descartamos recurrir ante quien sea" porque consideran que es "una tremenda injusticia". Dice que han recibido la resolución "como una pésima noticia" y ha añadido que "decía Platón que la obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlos".
Ha expresado el apoyo de la Guardia Civil "a las víctimas" y ha recordado que "se dan pruebas de que el procedimiento que se siguió aquel fatal 11 de marzo en relación a la cadena de custodia de las pruebas no fue el más acertado".
Asimismo ha subrayado que "incumplió con la normativa preceptiva que conocen todos los policías nacionales".
http://www.esradio.fm/2012-02-10/la-gua ... 276449730/
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
Re: El Faisan Del 11-M
[quote user="ysraely" post="100628"]Que el procedimiento sobre custodia de muestras no fuera el más adecuado es discutible e interpretable, pero nunca un delito.[/quote]
No puedo estar de acuerdo con esta parte de tu exposición. Si el procedimiento de custodia se demostrase que fue deliberadamente o negligentemente inadecuado, con el fin de ocultar o alterar las pruebas, sí estaríamos ante un delito.
Y precisamente, por encima de conspiraciones "judeomasónicas", o de otras índoles, la reclamación contra esta causa se sustenta en esa serie de irregularidades que rodearon a la recogida y custodia de las pruebas. Me hastía oir hablar de si fue ETA, si fue AlQaeda, si el CNI andaba detrás, o delante o de través, si Rubalcaba es el "sr. X" del 11M... pero desde luego, ciertos aspectos, al menos con lo que ha trascendido a la opinión pública, no pueden sino sembrar la duda en los que, como miembros de un cuerpo de policía, acostumbrado a la instrucción (de diligencias), la investigación, y lo que a ello rodea, no termina de cuadrarle con los procedimientos que están escritos e instaurados desde hace ya demasiado tiempo como para alegar ahora que en esa época "esas cosas no se hacían".
No puedo estar de acuerdo con esta parte de tu exposición. Si el procedimiento de custodia se demostrase que fue deliberadamente o negligentemente inadecuado, con el fin de ocultar o alterar las pruebas, sí estaríamos ante un delito.
Y precisamente, por encima de conspiraciones "judeomasónicas", o de otras índoles, la reclamación contra esta causa se sustenta en esa serie de irregularidades que rodearon a la recogida y custodia de las pruebas. Me hastía oir hablar de si fue ETA, si fue AlQaeda, si el CNI andaba detrás, o delante o de través, si Rubalcaba es el "sr. X" del 11M... pero desde luego, ciertos aspectos, al menos con lo que ha trascendido a la opinión pública, no pueden sino sembrar la duda en los que, como miembros de un cuerpo de policía, acostumbrado a la instrucción (de diligencias), la investigación, y lo que a ello rodea, no termina de cuadrarle con los procedimientos que están escritos e instaurados desde hace ya demasiado tiempo como para alegar ahora que en esa época "esas cosas no se hacían".
En esta corriente siempre en movimiento y dentro de la cual no hay punto alguno de referencia, ¿qué les sucede a las cosas fugaces a las cuales en tan alto aprecio tiene el hombre ? (Marco Aurelio)
Re: El Faisan Del 11-M
[quote user="ysraely" post="100769"]Por cierto, hablando de esta asociación de Oficiales de la Guardia Civil y su deseo de conocer la verdad, ¿van a presentar alguna denuncia contra los mandos de la Guardia Civil y la negligente custodia de los explosivos de Mina Conchita o solamente era un intento de degradar los servicios de Policía Científica y TEDAX del CNP? Ahora lo veremos, pero mucho nos tememos que este era el fin en el que han fracasado como quedará acreditado de no iniciar acciones judiciales contra los responsables de que de Mina Conchita salieran los explosivos del mayor atentado terrorista de nuestro País.
http://www.spp.es/index.php/generales/1589-cir1312.html[/quote]
Como se le ve el plumero.
PD/ Y el caso es que decía ser Oficial del Cuerpo en la reserva.
http://www.spp.es/index.php/generales/1589-cir1312.html[/quote]
Como se le ve el plumero.
PD/ Y el caso es que decía ser Oficial del Cuerpo en la reserva.
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6755
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: El faisan del 11-M
La Unión de Oficiales tiene constancia de "presiones" contra Coro Cillán
En Es Noticia, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil aseguró que la juez que investigaba a Manzano ha sufrido presiones.
LIBERTAD DIGITAL 2012-02-15
Las acusaciones del sindicato policial SUP sobre que Rubalcaba estaría implicado en distintas maniobras para apartar a la juez Coro Cillán siguen coleando. Acusan de que el sindicato al que pertenece Sánchez Manzano, el SPP, habría recibido instrucciones por parte del exministro del Interior para poder quitarse de en medio a una juez que se mostraba incómoda.
Ahora el abogado de la Asociación de Oficiales de la Guardia Civil, Jesús Martín Vázquez, ha arrojado más luz en ‘Es Noticia’ de esRadio. Así, éste aseguraba que "nos constan presiones, sobre todo de índole mediático" a la juez Coro Cillán. "Nos consta", insistió el representante de esta asociación de la Benémerita.
Sobre las acusaciones del SUP, Martín Vázquez indicó que "nos queremos mantener al margen de las rencillas entre sindicatos". Sin embargo, agregó que "si lo denunciado por el SUP es cierto sería gravísimo" aunque incidió en que deberán ser los dos sindicatos policiales implicados los que "tomen parte en este asunto".
Carpetazo a la causa contra Sánchez Manzano
El pasado viernes fue la causa abierta contra el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano en el Juzgado de Instrucción Número 43 de Plaza de Castilla (Madrid) ha sido cerrada de forma definitiva.
El sobreseimiento libre dictado por la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid, integrada por los magistrados José Luis Sánchez Trujillano, Ramiro Ventura y Rosa Brobia, ha supuesto el carpetazo al caso que instruía la juez Coro Cillán sobre la actuación de Sánchez Manzano, como jefe de los Tedax, en la investigación de los atentados del 11-M.
El comisario estaba imputado desde julio de 2009 por los delitos de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento a raíz de que la querella interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M fuera admitida a trámite.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276450213/
En Es Noticia, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil aseguró que la juez que investigaba a Manzano ha sufrido presiones.
LIBERTAD DIGITAL 2012-02-15
Las acusaciones del sindicato policial SUP sobre que Rubalcaba estaría implicado en distintas maniobras para apartar a la juez Coro Cillán siguen coleando. Acusan de que el sindicato al que pertenece Sánchez Manzano, el SPP, habría recibido instrucciones por parte del exministro del Interior para poder quitarse de en medio a una juez que se mostraba incómoda.
Ahora el abogado de la Asociación de Oficiales de la Guardia Civil, Jesús Martín Vázquez, ha arrojado más luz en ‘Es Noticia’ de esRadio. Así, éste aseguraba que "nos constan presiones, sobre todo de índole mediático" a la juez Coro Cillán. "Nos consta", insistió el representante de esta asociación de la Benémerita.
Sobre las acusaciones del SUP, Martín Vázquez indicó que "nos queremos mantener al margen de las rencillas entre sindicatos". Sin embargo, agregó que "si lo denunciado por el SUP es cierto sería gravísimo" aunque incidió en que deberán ser los dos sindicatos policiales implicados los que "tomen parte en este asunto".
Carpetazo a la causa contra Sánchez Manzano
El pasado viernes fue la causa abierta contra el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano en el Juzgado de Instrucción Número 43 de Plaza de Castilla (Madrid) ha sido cerrada de forma definitiva.
El sobreseimiento libre dictado por la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid, integrada por los magistrados José Luis Sánchez Trujillano, Ramiro Ventura y Rosa Brobia, ha supuesto el carpetazo al caso que instruía la juez Coro Cillán sobre la actuación de Sánchez Manzano, como jefe de los Tedax, en la investigación de los atentados del 11-M.
El comisario estaba imputado desde julio de 2009 por los delitos de falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento a raíz de que la querella interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M fuera admitida a trámite.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276450213/
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6755
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: El faisan del 11-M
Las acusaciones populares amplían la querella contra Manzano por el 11-M
La juez Cillán solicitó escolta por el acoso de la extrema izquierda.
17 FEB 2012 | Javier Sedano y Luis Rivas
“La juez Coro Cillán llegó a estar muy preocupada, incluso llegó a solicitar escoltas por las presiones recibidas desde la extrema izquierda”. Jesús Martín Vázquez, abogado de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, relata el calvario de la magistrada que investiga, y por ello padece, el 11-M. “Sí, es cierto que Coro ha tenido presiones de todo tipo”, responde el letrado a preguntas de LA GACETA. “Han sido evidentes. Esto es muy claro. (El diario) El País nunca ha publicado las irregularidades señaladas por los Tedax contra la figura de (Juan Jesús) Sánchez Manzano (ex comisario de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ) y en cambio sí ha publicado todo tipo de desacreditaciones y ataques contra ella. El País no se ha hecho eco en ningún momento de las diligencias abiertas en el juzgado de instrucción número 43 de Madrid”, agrega, reprimiéndose al ser inquirido sobre la presunta participación de Alfredo Pérez Rubalcaba en el acoso a la juez. “El Sindicato Unificado de Policía (que implicó al secretario general del PSOE en las maniobras para apartar a Cillán del 11-M) tendrá que demostrarlo, porque es un asunto muy grave”, sentencia. De acuerdo con dicha acusación, el Sindicato Profesional de Policía, al que pertenece Sánchez Manzano, se preciaba de haber recibido “instrucciones” de Rubalcaba para recusar a la magistrada.
Temores
La denuncia de Martín Vázquez confirma de viva voz el miedo de un sector de la izquierda a que la magistrada Coro Cillán prosiga sus investigaciones sobre la actuación de determinados agentes tras los atentados del 11 de marzo de 2004. Y, pese a que la pasada semana la Audiencia Provincial de Madrid archivó la querella contra Sánchez Manzano por encubrimiento, falso testimonio y omisión del deber de perseguir delitos, las acusaciones populares aseguran a este diario que seguirán adelante.
Por una parte, Manos Limpias considera que el archivo “no afecta” a su querella contra el ex jefe de los Tedax, puesto que, según José Luis Abascal, abogado del sindicato, “cuando se recurrió la decisión de Cillán (de aceptar la demanda), Manos Limpias ni siquiera se había personado en la causa”. “De hecho, a principios de enero la defensa de Sánchez Manzano presentó un recurso en el juzgado y posteriormente en la Audiencia Provincial contra nuestra asociación y contra nuestra querella. Y este recurso, lógicamente, aún no está resuelto”, añade el letrado al argumento de que su demanda es ajena al archivo de la de terceras acusaciones.
Precisamente, otra de las partes personadas contra Sánchez Manzano es la Unión de Oficiales de la Guardia Civil. Martín Vázquez especifica que el auto de archivo dictado la semana pasada hace referencia a los presuntos delitos que se atribuyen al ex comisario de los Tedax en referencia al encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos, pero no al tercero recogido en la causa contra su persona, el de falso testimonio. Por ello, consideran que “el auto deja el caso abierto”.
En una de estas vías paralelas pero siempre adelante, Manos Limpias ha presentado una ampliación de su querella criminal contra Sánchez Manzano, que se dirige asimismo contra Miguel Corsini, presidente de Renfe; José Luis Marroquín, director del departamento jurídico de la empresa ferroviaria; Abelardo Carrillo, director general de Servicios de Transporte de Alta Velocidad y Grandes Líneas de Renfe Operador; Manuel Rodríguez Simmons, director general de la empresa de explosivos Maxam Europa; y Arístides Álvarez Velasco, director general de Maxam Latinoamérica, por presuntos “delitos de daños, encubrimiento y asociación ilícita”. “El comportamiento de Corsini, Marroquín, Carrillo y Rodríguez Simmons”, concreta más adelante, “encaja exactamente en el tipo de Encubrimiento del artículo 451 del Código Penal”.
La demanda, presentada ante Coro Cillán en el juzgado de instrucción número 43 de Madrid, “al que tengo el honor de dirigirme y que con tanta valentía ha emprendido esta verdadera investigación”, según el texto al que ha tenido acceso LA GACETA, especifica que “de la práctica de dichas pruebas se ha tenido conocimiento de nuevos datos que han revertido en la aclaración de los hechos narrados en nuestra querella principal”.
Nuevas pruebas
Así, se cita por ejemplo que “las partes del procedimiento han conocido por los testimonios depuestos que Renfe destruyó los vagones explotados en los atentados del 11 de marzo sin la preceptiva resolución judicial que autorizara dicha destrucción y posterior desguace”. Alude para sustentar dicha tesis a la declaración prestada el 6 de febrero de 2012 por el presidente de Renfe, Miguel Corsini, a quien el sindicato ha incluido como acusado en su ampliación de querella. “El motivo de este escrito es que, de acuerdo con las pruebas practicadas, existen otros responsables penalmente”, señala el propio Abascal. “A juicio de esta representación no es verosímil ni admisible que el presidente de Renfe retire los trenes y los mande destruir sin saber quién le autorizó”, abunda el escrito.
“En el caso de los atentados más graves ocurridos en España y Europa, con casi 200 muertos sobre los andenes, miles de heridos, las estaciones destrozadas y los vagones de los trenes atacados reventados, el Sr. Corsini, con una dilatadísima experiencia en Renfe y en percances mucho menores que el ocurrido el 11 de marzo de 2004 en los que actuó de distinta manera, decidió retirar los trenes de las vías, destruirlos y conducirlos al desguace sin autorización judicial alguna”, prosigue, para culminar en una rotunda apreciación: “Y declara sobre su comportamiento durante aquellos terribles momentos con un distanciamiento y una displicencia que hiela la sangre a quien le pueda escuchar”. A su juicio, “la destrucción de los vagones realizada por Renfe es la destrucción del cuerpo del delito que viene descrita en el artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”.
Delito pendiente
La estrategia de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, que según Martín Vázquez “va a recurrir sí o sí”, se cimenta en una interpretación diferente del auto de archivo. “Nuestro recurso se centra en que uno de los delitos no estaba reseñado en la denuncia que interpuso Alternativa Española en 2009 y que fue archivada por la Audiencia Nacional (decisión adoptada como precedente) y, por lo tanto, no puede ser ‘cosa Juzgada’. Este delito es el de falso testimonio, que sí apareció reflejado en la querella que ante el juzgado de Coro Cillán presentó con posterioridad la Asociación de Víctimas del 11-M”, explica el abogado, que reconoce que el recurso lo presentarán “el viernes (hoy, para el lector) o el próximo lunes”, ya que “la Asociación de Víctimas del 11-M nos ha pedido ayuda y se la vamos a dar”.
FUENTE: Intereconomia.com
La juez Cillán solicitó escolta por el acoso de la extrema izquierda.
17 FEB 2012 | Javier Sedano y Luis Rivas
“La juez Coro Cillán llegó a estar muy preocupada, incluso llegó a solicitar escoltas por las presiones recibidas desde la extrema izquierda”. Jesús Martín Vázquez, abogado de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, relata el calvario de la magistrada que investiga, y por ello padece, el 11-M. “Sí, es cierto que Coro ha tenido presiones de todo tipo”, responde el letrado a preguntas de LA GACETA. “Han sido evidentes. Esto es muy claro. (El diario) El País nunca ha publicado las irregularidades señaladas por los Tedax contra la figura de (Juan Jesús) Sánchez Manzano (ex comisario de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ) y en cambio sí ha publicado todo tipo de desacreditaciones y ataques contra ella. El País no se ha hecho eco en ningún momento de las diligencias abiertas en el juzgado de instrucción número 43 de Madrid”, agrega, reprimiéndose al ser inquirido sobre la presunta participación de Alfredo Pérez Rubalcaba en el acoso a la juez. “El Sindicato Unificado de Policía (que implicó al secretario general del PSOE en las maniobras para apartar a Cillán del 11-M) tendrá que demostrarlo, porque es un asunto muy grave”, sentencia. De acuerdo con dicha acusación, el Sindicato Profesional de Policía, al que pertenece Sánchez Manzano, se preciaba de haber recibido “instrucciones” de Rubalcaba para recusar a la magistrada.
Temores
La denuncia de Martín Vázquez confirma de viva voz el miedo de un sector de la izquierda a que la magistrada Coro Cillán prosiga sus investigaciones sobre la actuación de determinados agentes tras los atentados del 11 de marzo de 2004. Y, pese a que la pasada semana la Audiencia Provincial de Madrid archivó la querella contra Sánchez Manzano por encubrimiento, falso testimonio y omisión del deber de perseguir delitos, las acusaciones populares aseguran a este diario que seguirán adelante.
Por una parte, Manos Limpias considera que el archivo “no afecta” a su querella contra el ex jefe de los Tedax, puesto que, según José Luis Abascal, abogado del sindicato, “cuando se recurrió la decisión de Cillán (de aceptar la demanda), Manos Limpias ni siquiera se había personado en la causa”. “De hecho, a principios de enero la defensa de Sánchez Manzano presentó un recurso en el juzgado y posteriormente en la Audiencia Provincial contra nuestra asociación y contra nuestra querella. Y este recurso, lógicamente, aún no está resuelto”, añade el letrado al argumento de que su demanda es ajena al archivo de la de terceras acusaciones.
Precisamente, otra de las partes personadas contra Sánchez Manzano es la Unión de Oficiales de la Guardia Civil. Martín Vázquez especifica que el auto de archivo dictado la semana pasada hace referencia a los presuntos delitos que se atribuyen al ex comisario de los Tedax en referencia al encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos, pero no al tercero recogido en la causa contra su persona, el de falso testimonio. Por ello, consideran que “el auto deja el caso abierto”.
En una de estas vías paralelas pero siempre adelante, Manos Limpias ha presentado una ampliación de su querella criminal contra Sánchez Manzano, que se dirige asimismo contra Miguel Corsini, presidente de Renfe; José Luis Marroquín, director del departamento jurídico de la empresa ferroviaria; Abelardo Carrillo, director general de Servicios de Transporte de Alta Velocidad y Grandes Líneas de Renfe Operador; Manuel Rodríguez Simmons, director general de la empresa de explosivos Maxam Europa; y Arístides Álvarez Velasco, director general de Maxam Latinoamérica, por presuntos “delitos de daños, encubrimiento y asociación ilícita”. “El comportamiento de Corsini, Marroquín, Carrillo y Rodríguez Simmons”, concreta más adelante, “encaja exactamente en el tipo de Encubrimiento del artículo 451 del Código Penal”.
La demanda, presentada ante Coro Cillán en el juzgado de instrucción número 43 de Madrid, “al que tengo el honor de dirigirme y que con tanta valentía ha emprendido esta verdadera investigación”, según el texto al que ha tenido acceso LA GACETA, especifica que “de la práctica de dichas pruebas se ha tenido conocimiento de nuevos datos que han revertido en la aclaración de los hechos narrados en nuestra querella principal”.
Nuevas pruebas
Así, se cita por ejemplo que “las partes del procedimiento han conocido por los testimonios depuestos que Renfe destruyó los vagones explotados en los atentados del 11 de marzo sin la preceptiva resolución judicial que autorizara dicha destrucción y posterior desguace”. Alude para sustentar dicha tesis a la declaración prestada el 6 de febrero de 2012 por el presidente de Renfe, Miguel Corsini, a quien el sindicato ha incluido como acusado en su ampliación de querella. “El motivo de este escrito es que, de acuerdo con las pruebas practicadas, existen otros responsables penalmente”, señala el propio Abascal. “A juicio de esta representación no es verosímil ni admisible que el presidente de Renfe retire los trenes y los mande destruir sin saber quién le autorizó”, abunda el escrito.
“En el caso de los atentados más graves ocurridos en España y Europa, con casi 200 muertos sobre los andenes, miles de heridos, las estaciones destrozadas y los vagones de los trenes atacados reventados, el Sr. Corsini, con una dilatadísima experiencia en Renfe y en percances mucho menores que el ocurrido el 11 de marzo de 2004 en los que actuó de distinta manera, decidió retirar los trenes de las vías, destruirlos y conducirlos al desguace sin autorización judicial alguna”, prosigue, para culminar en una rotunda apreciación: “Y declara sobre su comportamiento durante aquellos terribles momentos con un distanciamiento y una displicencia que hiela la sangre a quien le pueda escuchar”. A su juicio, “la destrucción de los vagones realizada por Renfe es la destrucción del cuerpo del delito que viene descrita en el artículo 326 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal”.
Delito pendiente
La estrategia de la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, que según Martín Vázquez “va a recurrir sí o sí”, se cimenta en una interpretación diferente del auto de archivo. “Nuestro recurso se centra en que uno de los delitos no estaba reseñado en la denuncia que interpuso Alternativa Española en 2009 y que fue archivada por la Audiencia Nacional (decisión adoptada como precedente) y, por lo tanto, no puede ser ‘cosa Juzgada’. Este delito es el de falso testimonio, que sí apareció reflejado en la querella que ante el juzgado de Coro Cillán presentó con posterioridad la Asociación de Víctimas del 11-M”, explica el abogado, que reconoce que el recurso lo presentarán “el viernes (hoy, para el lector) o el próximo lunes”, ya que “la Asociación de Víctimas del 11-M nos ha pedido ayuda y se la vamos a dar”.
FUENTE: Intereconomia.com
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
-
sieteleguas
- Comandante
- Mensajes: 1038
- Registrado: 22 May 2008, 18:19
Re: El Faisan Del 11-M
A la pregunta si realmente vivimos en un estado de derecho, la respuest es no.
A la pregunta si se va a investigar, la respuesta es no, ya no le interesa a nadie, ni al PP, pues ya gano las elecciones.
A la pregunta si se va a investigar, la respuesta es no, ya no le interesa a nadie, ni al PP, pues ya gano las elecciones.
Re: El Faisan Del 11-M
LA VERDAD ES TESTARUDA,A POR ELLA.
A veces es mejor no enterarse de ciertas cosas.
