EMPEZAMOS A DENUNCIARNOS UNOS A OTROS.

[depeche]

[quote user="MERSUO" post="106814"][quote user="depeche" post="106813"]no es la asociacion de la escala basica, en ella hay de todas las escalas y empleos, por otro lado el latigo siempre se ha denunciado desde posiciones mas bajas eso si.

¿a ti como sargento de la guardia civil te gustan las indentificaciones MASIVAS? pues hazlas tu, nadie te lo impide por lo visto, ya veriamos si un oficial les impusiera un numero de indentificaciones a la semana a los comandantes de puesto, que ocurriria, y si fueran masivas, que veriamos que diria asesgc.

por que poder, podrian hacerlo, ordenarlo digo, los oficiales a los suboficiales, ojo al dato, y los jefes a los oficiales.

recapacitemos todos, no vamos a salvar el mundo.

saludos.[/quote]
Recapacitemos.....
1.Titulas el post con "empezamos....", cuando viene de lejos y siempre los mismos.
2. A mí, como sargento y como Guardia, desconozco las identificaciones masivas pues como profesional q se me supone y para eso cobró un sueldo a final d mes, cuando he parado a una persona o vehículo, ha sido por algun interés policial o administrativo. Su posterior tratamiento, ya está justificado.
3. No conozco a ningún mando q ORDENE identificaciones masivas. Ahora, tampoco en trafico q efectúen denuncias pero deben justificar la productividad q cobran.
Un saludo.[/quote]

a ver mersuo, cuando digo "empezamos" a denunciarnos, me refiero entre cuerpos diferentes, en este cuerpo ya viene de largo asi es pero siempre han sido las escalas superiores las que han denunciado a las de menor empleo, sobre todo en asuntos tan importantes como la gorra, uniformidad, salida de demarcacion y diversos "chivateos" a la administracion, lo que pasa es que no estabamos acostumbrados a que los de la escala basica denunciasen a otras escalas, y eso duele por que el cortijeo se ve alterado.

por lo demas, creo que estamos de acuerdo.

un saludo.

[Opeslegis]

Buenas tardes,

La Seguridad Pública es exclusiva del Estado, y más concretamente del Gobierno de la Nación; donde el encaje de las CCAA y corporaciones Locales es en el deber de colaboración o participación, y se ejerce a su través de las FCS.

Uno de los principios básicos de actuación de las FCS lo es de actuar con integridad y dignidad. En particular deberán de abstenerse de “todo” acto de corrupción y oponerse a el resueltamente.

Otros principios vienen en relación con la Comunidad, como paradigmas citaré los de auxiliar y proteger al Ciudadano, actuar sin demora, realizar sus funciones con total dedicación etc...

En virtud de los anteriores fundamentos, me permito verter mi opinión:

La corrupción no sólo admite la posibilidad delictiva, sino también MORAL. Esta variante de corrupción engloban, entre otros, aquellos actos que dañan, depravan o envilecen, para el caso de autos, un “servicio público” cuyo sujeto pasivo lo es el Ciudadano. Haciéndose uso de dicho servicio o poder público en beneficio personal, transgrediéndose las normas de aplicación, entre otras dichos principios básicos de actuación que recoge la ley Orgánica de fuerzas de seguridad 2/86 de 13 de marzo así como el régimen punitivo sancionador interno, el estatuto básico de empleo público etc...

En el caso que nos ocupa, en este caso Policías locales aunque podían haber sido de otro cuerpo Policial, Agentes de servicio de seguridad Ciudadana aprovechan ese acto público y sus medios (vehículo oficial) para beneficio personal (dormir) desatendiendo radicalmente la Seguridad Ciudadana (servicio público).

Los compañeros de servicio observan tal acto amoral y se oponen a el resueltamente de la forma que estimaron más plausible, que fue hacer constar dicha novedad en la papeleta de servicio, cumpliendo así con la obligación que les impone la norma jurídica; siendo el mando que corresponda dar parte (o denuncia, que es lo mismo) de dichos hechos; a mi juicio la actuación es correcta y entra dentro de las competencias de todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Aunarse o solidarizarse con este tipo de conductas (a mi juicio amorales) recurriéndose al mal entendido compañerismo es, a todas luces, un despropósito carente de cualquier justificación.

Todo lo expuesto es mi humilde punto de vista de los hechos.
Un saludo
OPESLEGIS

[depeche]

Aunarse o solidarizarse con este tipo de conductas (a mi juicio amorales) recurriéndose al mal entendido compañerismo es, a todas luces, un despropósito carente de cualquier justificación.

opeslegis, una pregunta, ¿tu nunca has visto a un compañero de distinto empleo tomando alcohol vestido de uniforme?, bares de comandancia, dggc, patronas, bares del pueblo, celebraciones en la casa cuartel por distintos motivos, chateo con gente del pueblo para "relacionarse" y sacar informacion, desfiles, toma de despachos, imposicion de fajines etc etc etc.

¿y que has hecho?.

saludos.

[ulises5]

Este hecho, del que ha sido protagonista la PL, tiene vida propia y la suficiente entidad como para haber tomado las decisiones que se han tomado al margen de sucesos o roces entre uno y otro Cuerpo.

El capitán ha actuado como se tiene que actuar y punto.

[depeche]

y punto.

el capitan ha actuado segun leo, y sacada mis propias conclusiones por venganza y punto.


y ya veras como esto no termina aqui, tendremos noticias futuras de esta penosa batalla.

saludos.

[Opeslegis]

Aunarse o solidarizarse con este tipo de conductas (a mi juicio amorales) recurriéndose al mal entendido compañerismo es, a todas luces, un despropósito carente de cualquier justificación.

opeslegis, una pregunta, ¿tu nunca has visto a un compañero de distinto empleo tomando alcohol vestido de uniforme?, bares de comandancia, dggc, patronas, bares del pueblo, celebraciones en la casa cuartel por distintos motivos, chateo con gente del pueblo para "relacionarse" y sacar informacion, desfiles, toma de despachos, imposicion de fajines etc etc etc.

¿y que has hecho?.

saludos.

Buenas tardes,

Estimado Depeche, todo dependerá del momento, lugar y acontecimientos, lo que si le puedo asegurar es que cuando se trata de un acto de orden público, seguridad Ciudadana o ejercicios de tiros o similares, nadie que haya estado a mis órdenes o conmigo de servicio ha tomado bebidas alcohólicas, y si tenía noticia de ello actuaba conforme a mi rectitud moral-profesional y a la normativa interna como mando de la Guardia Civil, eso sí, le aseguro que siempre he practicado con el ejemplo.
Un Guardia Civil (cualquier empleo) está sometido a unas normas jurídicas (generales e internas) y deontológicas. Hay que ser consecuente y responsable con nuestro importantísimo cometido y misiones, la más importante para mi lo es la seguridad Ciudadana, y no se debe olvidar que la Guardia civil fue creada para proteger el orden, la seguridad pública, la protección de las personas y las propiedades, fuera y dentro de las poblaciones (y así lo recogía el art.2º del real decreto de creación de la Institución, refrendado el 28 de marzo de 1814, aunque luego fue modificado) pero además el art.5º de la cartilla aprobada en 1952 imponía al Guardia Civil ser “siempre fiel” a su deber..., y el art 8º, in fine, dice ....siempre debe velar por la propiedad y seguridad de todos”. Para ejercer tan loable cometido legal que duda cabe que el alcohol no es, en absoluto, un buen aliado. Además de dejar al compañero de servicio (auxiliar o jefe de pareja) vulnerable ante cualquier urgente situación.
Hay que saber discernir cuando se está de Uniforme y de servicio, momentos en los que representamos los servicios de seguridad del Estado para el Ciudadano que paga por ellos, y cuando se está en nuestras vidas o relaciones privadas; ahí radica uno de los eslabones que conforman, junto a otros (rectitud, moral, buena imagen, exquisito comportamiento etc...), la cadena de la profesionalidad, eslabones que han contribuído a granjearnos el respeto y admiración de la Sociedad, hoy, a mi respetuoso criterio, en decadencia por hechos y circunstancias que no razono porque escapan al tema que nos ocupa.
Espero haber contestado a su pregunta, si no ha sido así lamento no alcanzar a entenderle juiciosamente, aunque usted, seguro, se ha expresado con encomiable nitidez.
Un saludo
OPESLEGIS

[GARIN]

y punto.

el capitan ha actuado segun leo, y sacada mis propias conclusiones por venganza y punto.


y ya veras como esto no termina aqui, tendremos noticias futuras de esta penosa batalla.

saludos.

Tiene pelotas el asunto...según tu el Capitán actuó por venganza???.
Entonces la patrulla de servicio del Cuerpo,que sorprendió a los Municipales,durmiendo con orinal incluido,y dio parte por escrito de este hecho ¿Como se definiría entonces la actuación de esos compañero? (sin olvidarse de que fueron esos compañeros los que tuvieron que acudir a una llamada,porque supuestamente los Municipales esa noche, carecían de efectivos,hecho este que al parecer se produce con cierta frecuencia...lo que viene siendo igual o parecido a cargarle el trabajo a los demás mientras estos, se relajan descansando a la luz de luna).

PD// Pues según mis conclusiones,el Capitán de la Compañía se limitó a cumplir con su obligación, y dar la cara por sus subordinados y punto.

[depeche]

estimado opeslegis, te vuelvo a repetir la pregunta, ¿nunca has visto a un compañero (me es indiferente la escala o el empleo) vestido de UNIFORME bebiendo alcohol?, ¿y que hiciestes si la respuesta es afirmativa?.

puedes creerme que yo soy mas estricto en segun que cosas en las que a veces aparento, y que mi moralidad es mas alta de la que tu puedas otorgarme por mi forma de pensar, lo que no soy es hipocrita ni mido con distintas varas segun quien cometa segun que acto, y si nos ponemos a citar articulos podemos hablar de ese articulo el 99 de la rroo, donde dice que el oficial velara por las inquietudes y problemas de sus subordinados, ¿cuantos a lo largo de a historia han sido denunciados por incumplir ese articulo?, ¿son mas los sancionados por "peticiones viciosas" que los que no escucharon dichas peticiones?, pues eso, ¿quieres que tiremos mas de la manta?, lo de dormir en un coche se quedara en una broma si empezamos a enumerar otras iregularidades hechas por altos mandos y no tan altos, que jamas se dieron curso.

cuidate compañero

garin, tu estas hablando de una noticia muy diferente a la que nos ocupa, o me estoy perdiendo o la pelicula de la que estamos hablando no es la misma.

¿que esta mal dormir en el servicio? pues claro que esta mal, tambien esta mal que unos tengan pabellon y vehiculo gratis y otros no, o que unos cobren productividades muy altas todos los meses y otros no las huelan y asi un sin fin de cosas, pero parece ser que hay moralidad para segun que cosas y ese hecho almenos a mi, me jo de, por eso a veces defiendo lo indefendible.

no pienso dar parte de unos compañeros por estar dormidos para que la administracion los castigue, bastante les castiga ya la administracion y nadie la castiga a ella, soy asi de amoral, para mi este tema queda zanjado.

hay cosas peores que no se quieren remediar:

http://www.youtube.com/watch?v=f8zKtcKC ... ure=relmfu


saludos.

[GARIN]

Observo que en este foro últimamente... SUPRIMIDO. La moderación del foro NO es objeto de debate...

Reitero...el Capitán se limitó a cumplir con su obligación y a parte defender a sus subordinados.

[depeche]

Archivan la denuncia de la Guardia Civil a 2 policías acusados de dormir en el coche

Los agentes salen indemnes porque tomaron la matrícula del coche camuflado de la Benemérita

15.03.2013 | 01:36

D. P. La Policía Local ha archivado un expediente disciplinario que fue abierto el pasado mes de octubre a dos agentes que estaban acusados por responsables de la Guardia Civil de dormir en el coche patrulla estando en horas de servicio. La resolución, rubricada por el concejal Eduardo Gil Rebollo (PP), explica que no se ha podido demostrar que los policías no estuviesen cumpliendo con sus tareas. A esa conclusión se ha llegado tras la elaboración de nueve informes consecutivos sobre estos hechos.

La denuncia de la Benemérita se remonta al 9 de septiembre. Dos mandos del Instituto Armado hicieron llegar al jefe de Servicio en aquel momento de la Policía Local que dos de sus agentes se encontraban durmiendo en el interior de un vehículo patrulla, que estaba estacionado muy cerca de la perrera municipal, del ecoparque y del propio retén principal de la Policía Local. Para demostrar que no estaban dormidos los agentes han aportado la marca y matrícula del vehículo de la Guardia Civil que los denunció, lo que no era fácil pues se trataba de un vehículo de camuflaje. El mismo estaba siendo utilizado por responsables del Cuartel de la Guardia Civil de Torrevieja en aquellos momentos, como el hecho de que acudieran personalmente a realizar un servicio que corresponde a las patrullas.

Grabaciones

"Los funcionarios difícilmente podían estar dormidos", concluye el expediente porque uno de los "encartados" llegó a apuntar las veces y la hora a la que el coche de la Guardia Civil pasó junto a ellos. La acusación, se asegura, "sólo se sustenta en las manifestaciones de los mandos, sin que existan grabaciones de vídeo" de las cámaras cercanas al retén.

El instructor del expediente sí tiene margen sin embargo para reprochar su comportamiento a los policías: "No parece muy loable que una de las primeras actuaciones al entrar al servicio en el turno de mañana sea desplazarse a un lugar poco transitado y esperar a que se haga la hora de tomar el café", como admitieron ambos en sus declaraciones, aunque se aclara que no se les había asignado una zona de patrulla. La actitud de estar esperando el café, dice el informe, "no es sancionable puesto que esa conducta no es la que les reprochaban sus compañeros de la Guardia Civil".

Expedientan a otro funcionario por llevar el arma fuera de servicio

El concejal de Seguridad Ciudadana ha ordenado la apertura de un expediente disciplinario a un agente tras verificar por distintos informes que fue sorprendido portando su arma reglamentaria, un revólver calibre 38 milímetros y munición, cuando se hallaba fuera de servicio.

Una situación prohibida por la legislación que exige que las armas reglamentarias se custodien, cuando los agentes no están en su puesto de trabajo, en dependencias municipales. Los hechos ocurrieron el pasado día 6 de diciembre sobre las seis de la mañana cuando una patrulla de la Guardia Civil hizo el alto a un vehículo ocupado por este agente, que no estaba de servicio y otra persona, en la Avenida de las Cortes Valencianas, comprobaron que guardaba el arma y cartuchería en el maletero. D.P.

http://www.diarioinformacion.com/vega-b ... source=rss










--------------------------------------------------------------------------------

Noticia más leída sobre Bandera España y Quijote:
Los coroneles de la Guardia Civil se suben el sueldo.