Los policías se querellan contra la Guardia Civil por “obstaculizar” su trabajo
mar 12th, 2013 | By Roberto R. Ballesteros |
El enfrentamiento entre policías y guardias civiles el pasado 12 de febrero en el consulado francés en Madrid no se ha quedado en una mera anécdota. El Sindicato Profesional de Policía (SPP), que aglutina a la mayoría de mandos del cuerpo, se ha querellado esta mañana contra los miembros de la Guardia Civil que intervinieron en el conflicto institucional.
El SPP entiende que los agentes del instituto armado “impidieron a los especialistas de la Policía trasladar a sus laboratorios un paquete sospechoso” del que se habían incautado en la sede diplomática después de haber sido requeridos por los funcionarios galos.
La querella argumenta que esta “obstaculización sin sentido del trabajo de la Policía (…) impidió a los funcionarios del CNP cumplir las órdenes de la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes“.
Asimismo, según el sindicato, “esta actitud irresponsable de la Guardia Civil puso en peligro la vida de funcionarios, ciudadanos y personal consular”, ya que en un primer momento se temió que el envío tuviera relación con el terrorismo yihadista derivado de la presencia de las tropas francesas en Mali.
El escrito argumenta que los miembros del instituto armado ejercieron “una doble coacción” sobre los especialistas de la Policía. Por un lado, les impidieron “recoger y examinar” el paquete. Por otro, “unos diez o doce guardias civiles, tanto uniformados como de paisano, rodearon el vehículo policial” y lo “retuvieron durante más de 20 minutos, incumpliendo los protocolos de seguridad establecidos para estos casos”.
En un primer momento, la delegada del Gobierno ordenó que fuera la Policía la que se hiciera cargo del paquete sospechoso. Pero posteriormente, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, rectificó a Cifuentes y encargó el análisis a la Guardia Civil.
http://www.seguridadytribunales.es/los- ... u-trabajo/
LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
Moderador: Administrador
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6755
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
Re: LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
Tonterias.com, solo me quedo con lo último del mensaje..."el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, rectificó a Cifuentes y encargó el análisis a la Guardia Civil. "
Saludos
Saludos
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6755
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
Un sindicato policial se querella contra guardias civiles por el incidente del consulado francés
Hubo un enfrentamiento entre agentes de los dos Cuerpos por ver dónde debía analizarse un artefacto sospechoso
p. m. / madrid Día 13/03/2013 - 08.28h
La descoordinación entre las Fuerzas de Seguridad, responsabilidad del Ministerio del Interior, tiene de nuevo consecuencias, en esta ocasión en forma de querella de un sindicato policial contra unos guardias civiles. Ayer, el Sindicato Profesional de Policía presentó una querella contra los hombres del Instituto Armado que el pasado 12 de febrero impidieron a los tedax llevar hasta sus laboratorios un paquete sospechoso hallado en el consulado francés en Madrid. La Guardia Civil entendía que al depender la seguridad de ese edificio de ella, el artefacto debía analizarse en sus laboratorios. La situación fue de tal violencia que tuvo que intervenir el secretario de Estado de Seguridad.
El sindicato querellante entiende que la obstaculización sin sentido del trabajo de la Policía «puso en peligro la seguridad de los ciudadanos» e impidió a sus funcionarios cumplir las órdenes de la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes. Además, considera que «esta irresponsable actitud de la Guardia Civil puso en peligro la vida de funcionarios, ciudadanos y personal consular».
La querella, según ha informado el propio sindicato en un comunicado, se fundamenta en las coacciones a los policías y en la desobediencia a la autoridad competente, la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid, responsable de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la región. El escrito destaca que la Guardia Civil ejerció «una doble coacción». Por un lado, «impidió la recogida y examen por los técnicos en desactivación de explosivos del paquete sospechoso», y por otra «rodeó el furgón» policial y lo retuvo durante más de 20 minutos, incumpliendo los protocolos de seguridad establecidos para estos casos.
«Unos diez o doce guardias civiles –explica la querella–, tanto uniformados como de paisano, rodearon el vehículo» que se disponía a trasladar a lugar seguro el paquete. En un primer momento, se temió que este último tuviera relación con la amenaza yihadista consecuencia de la política del Estado francés en Mali.
Los policías que custodiaban el objeto optaron por eludir un enfrentamiento con la Guardia Civil aun sabiendo que eran los competentes para actuar según la legislación, siempre según el sindicato. Los afectados denunciaron los sucesos en los juzgados de plaza de Castilla.
http://www.abc.es/espana/20130313/abci- ... 22055.html
Hubo un enfrentamiento entre agentes de los dos Cuerpos por ver dónde debía analizarse un artefacto sospechoso
p. m. / madrid Día 13/03/2013 - 08.28h
La descoordinación entre las Fuerzas de Seguridad, responsabilidad del Ministerio del Interior, tiene de nuevo consecuencias, en esta ocasión en forma de querella de un sindicato policial contra unos guardias civiles. Ayer, el Sindicato Profesional de Policía presentó una querella contra los hombres del Instituto Armado que el pasado 12 de febrero impidieron a los tedax llevar hasta sus laboratorios un paquete sospechoso hallado en el consulado francés en Madrid. La Guardia Civil entendía que al depender la seguridad de ese edificio de ella, el artefacto debía analizarse en sus laboratorios. La situación fue de tal violencia que tuvo que intervenir el secretario de Estado de Seguridad.
El sindicato querellante entiende que la obstaculización sin sentido del trabajo de la Policía «puso en peligro la seguridad de los ciudadanos» e impidió a sus funcionarios cumplir las órdenes de la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes. Además, considera que «esta irresponsable actitud de la Guardia Civil puso en peligro la vida de funcionarios, ciudadanos y personal consular».
La querella, según ha informado el propio sindicato en un comunicado, se fundamenta en las coacciones a los policías y en la desobediencia a la autoridad competente, la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid, responsable de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la región. El escrito destaca que la Guardia Civil ejerció «una doble coacción». Por un lado, «impidió la recogida y examen por los técnicos en desactivación de explosivos del paquete sospechoso», y por otra «rodeó el furgón» policial y lo retuvo durante más de 20 minutos, incumpliendo los protocolos de seguridad establecidos para estos casos.
«Unos diez o doce guardias civiles –explica la querella–, tanto uniformados como de paisano, rodearon el vehículo» que se disponía a trasladar a lugar seguro el paquete. En un primer momento, se temió que este último tuviera relación con la amenaza yihadista consecuencia de la política del Estado francés en Mali.
Los policías que custodiaban el objeto optaron por eludir un enfrentamiento con la Guardia Civil aun sabiendo que eran los competentes para actuar según la legislación, siempre según el sindicato. Los afectados denunciaron los sucesos en los juzgados de plaza de Castilla.
http://www.abc.es/espana/20130313/abci- ... 22055.html
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
Re: LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
RESPUESTA
Ante la Circular Nacional Informativa nº. 27/2013 del SUP del CNP, después de haber pasado el suficiente tiempo para que ellos analizaran fallos en su actuación, y al ver que no ha sido así, sino que arremeten contra sus “compañeros” de la Guardia Civil, enfocando su ira contra el personal de guardia del consulado , “funcionarios de la Guardia Civil”, que precisamente no ocupan “altos puestos de mando”, tengo que manifestar lo siguiente:
No es mi ánimo el responder a ese Sindicato, pues se la ira que profesa a todo lo de verde, lo de azul, lo de marrón, yo no se sinceramente a quien ni qué defiende, lo que está claro es lo que promueve, el enfrentamiento. Y que no digan en esa nota que contra quien va es contra los mandos superiores, porque el ataque ha sido directo a los intervinientes.
No tenía gana alguna de responder a las notas que han ido surgiendo a raíz de la incidencia del consulado de Francia, pero pienso en aquellos que no han tenido otra información que la suministrada a los medios a través de los comunicados del SUP, falsa de arriba abajo.
Por ello paso a comunicaros lo que ese día ocurrió, según los datos contrastados, lo cuento en tercera persona, pero a buen entendedor…
Se avisa de la incidencia, se desplazan y llegan en primer lugar TEDAX-NRBQ del CNP, el aviso es dado a la UT-NRBQ del SEDEX, con base en Valdemoro, por lo que la llegada al lugar se produce después, lógico por la distancia.
A la llegada, dentro del Consulado, se observa la presencia del TEDAX-NRBQ del CNP, se les pide información de lo actuado, ellos indican que aún no han empezado a intervenir en la zona interior, situación fácil de observar al no estar equipados, se les ofrece el trabajar conjuntamente mientras se decide quién es competente para la intervención, (Nosotros sabemos lo que hay que hacer en caso de conflicto de competencias).
En ese momento un “Funcionario de Policía”, de paisano dice que no, que tienen orden de intervenir y que se retire todo el mundo, incluida la Guardia Civil. Se les indica que las órdenes son exactamente las mismas, y que en el momento que comiencen a intervenir, si no esperan las órdenes de Delegación de Gobierno, harían lo mismo. Se toma nota del lugar de la incidencia y se observa que no se han tomado las medidas de seguridad adecuada, perimetración, descontaminación, evacuación, etc…
Comienza su actuación, e inmediatamente la de la UT-NRBQ. Se les indica que el paquete no se debe mover del sitio hasta que esté todo asegurado y se resuelva quien lo retira. En un momento dado se observa como un componente del TEDAX del CNP pasa por encima del cordón de seguridad el bidón conteniendo el paquete, sin descontaminarlo previamente, y se lo da al “funcionario de policía de paisano”, el cual sale corriendo por una puerta lateral del consulado, literalmente corriendo, y lo introduce en una furgoneta.
Observada la maniobra y viendo como se manejaba el contenido, se ordena a la fuerzas de la Guardia Civil que ese paquete no abandone la zona hasta que se decida quién debe hacerse cargo de él. Quizás las palabras empleadas no fueran muy correctas, pero la situación, la falta de compañerismo de ese “Funcionario”, hizo que no se pudiera hablar de otra manera, aunque en ningún momento se le faltó a nadie al respeto. El “Funcionario” pregunta si está detenido, se le dice que la furgoneta y ellos se pueden ir cuando lo deseen, pero que el paquete no se mueve.
La frialdad que dice el comunicado que mantuvieron, es la de aquellos que saben que no tienen la razón, y el evitar el enfrentamiento se agradece, pues estaban 10 Guardias Civiles por 50 miembros del CNP. Fue un acierto que al final se decidió la no actuación de la UPI del GRS para efectuar la descontaminación, la situación hubiera sido complicada. Desde aquí se agradece la Profesionalidad y apoyo del Cuerpo de Bomberos de Madrid que ayudaron en las tareas de descontaminación al personal de la UT-NRBQ.
Reciben la orden de entregar el paquete a la UT-NRBQ, lo cual hacen los componentes del TEDAX-NRBQ del CNP con toda profesionalidad mediante acta que se firma.
Y eso es todo, no entro en más detalles de si su protocolo fue correcto o no, se ha trabajado en temas NRBQ con el CNP, tiene magníficos profesionales, muy cualificados, se asisten a reuniones comunes, nunca ha habido ningún problema, y desde un primer momento se tomó como un conflicto de competencias que se resolvió, no es una victoria para nadie, aquí hemos perdido todos.
Cuando hace un tiempo ocurrió algo similar en la embajada USA y actuaron ellos, nuestras Unidades estaban listas para intervenir, se dijo que no y ya está, no se empezaron con comunicados contra la gente que actuó ni a fomentar el enfrentamiento, con esas actitudes no se llega a ningún sitio.
Nos han atacado sin motivo desde el mismo día del incidente, han seguido con sus comunicados a la opinión pública y hemos callado, solo hablamos aquí y exclusivamente para que nuestros compañeros tengan la información del incidente.
Sacar vuestras propias conclusiones
Ante la Circular Nacional Informativa nº. 27/2013 del SUP del CNP, después de haber pasado el suficiente tiempo para que ellos analizaran fallos en su actuación, y al ver que no ha sido así, sino que arremeten contra sus “compañeros” de la Guardia Civil, enfocando su ira contra el personal de guardia del consulado , “funcionarios de la Guardia Civil”, que precisamente no ocupan “altos puestos de mando”, tengo que manifestar lo siguiente:
No es mi ánimo el responder a ese Sindicato, pues se la ira que profesa a todo lo de verde, lo de azul, lo de marrón, yo no se sinceramente a quien ni qué defiende, lo que está claro es lo que promueve, el enfrentamiento. Y que no digan en esa nota que contra quien va es contra los mandos superiores, porque el ataque ha sido directo a los intervinientes.
No tenía gana alguna de responder a las notas que han ido surgiendo a raíz de la incidencia del consulado de Francia, pero pienso en aquellos que no han tenido otra información que la suministrada a los medios a través de los comunicados del SUP, falsa de arriba abajo.
Por ello paso a comunicaros lo que ese día ocurrió, según los datos contrastados, lo cuento en tercera persona, pero a buen entendedor…
Se avisa de la incidencia, se desplazan y llegan en primer lugar TEDAX-NRBQ del CNP, el aviso es dado a la UT-NRBQ del SEDEX, con base en Valdemoro, por lo que la llegada al lugar se produce después, lógico por la distancia.
A la llegada, dentro del Consulado, se observa la presencia del TEDAX-NRBQ del CNP, se les pide información de lo actuado, ellos indican que aún no han empezado a intervenir en la zona interior, situación fácil de observar al no estar equipados, se les ofrece el trabajar conjuntamente mientras se decide quién es competente para la intervención, (Nosotros sabemos lo que hay que hacer en caso de conflicto de competencias).
En ese momento un “Funcionario de Policía”, de paisano dice que no, que tienen orden de intervenir y que se retire todo el mundo, incluida la Guardia Civil. Se les indica que las órdenes son exactamente las mismas, y que en el momento que comiencen a intervenir, si no esperan las órdenes de Delegación de Gobierno, harían lo mismo. Se toma nota del lugar de la incidencia y se observa que no se han tomado las medidas de seguridad adecuada, perimetración, descontaminación, evacuación, etc…
Comienza su actuación, e inmediatamente la de la UT-NRBQ. Se les indica que el paquete no se debe mover del sitio hasta que esté todo asegurado y se resuelva quien lo retira. En un momento dado se observa como un componente del TEDAX del CNP pasa por encima del cordón de seguridad el bidón conteniendo el paquete, sin descontaminarlo previamente, y se lo da al “funcionario de policía de paisano”, el cual sale corriendo por una puerta lateral del consulado, literalmente corriendo, y lo introduce en una furgoneta.
Observada la maniobra y viendo como se manejaba el contenido, se ordena a la fuerzas de la Guardia Civil que ese paquete no abandone la zona hasta que se decida quién debe hacerse cargo de él. Quizás las palabras empleadas no fueran muy correctas, pero la situación, la falta de compañerismo de ese “Funcionario”, hizo que no se pudiera hablar de otra manera, aunque en ningún momento se le faltó a nadie al respeto. El “Funcionario” pregunta si está detenido, se le dice que la furgoneta y ellos se pueden ir cuando lo deseen, pero que el paquete no se mueve.
La frialdad que dice el comunicado que mantuvieron, es la de aquellos que saben que no tienen la razón, y el evitar el enfrentamiento se agradece, pues estaban 10 Guardias Civiles por 50 miembros del CNP. Fue un acierto que al final se decidió la no actuación de la UPI del GRS para efectuar la descontaminación, la situación hubiera sido complicada. Desde aquí se agradece la Profesionalidad y apoyo del Cuerpo de Bomberos de Madrid que ayudaron en las tareas de descontaminación al personal de la UT-NRBQ.
Reciben la orden de entregar el paquete a la UT-NRBQ, lo cual hacen los componentes del TEDAX-NRBQ del CNP con toda profesionalidad mediante acta que se firma.
Y eso es todo, no entro en más detalles de si su protocolo fue correcto o no, se ha trabajado en temas NRBQ con el CNP, tiene magníficos profesionales, muy cualificados, se asisten a reuniones comunes, nunca ha habido ningún problema, y desde un primer momento se tomó como un conflicto de competencias que se resolvió, no es una victoria para nadie, aquí hemos perdido todos.
Cuando hace un tiempo ocurrió algo similar en la embajada USA y actuaron ellos, nuestras Unidades estaban listas para intervenir, se dijo que no y ya está, no se empezaron con comunicados contra la gente que actuó ni a fomentar el enfrentamiento, con esas actitudes no se llega a ningún sitio.
Nos han atacado sin motivo desde el mismo día del incidente, han seguido con sus comunicados a la opinión pública y hemos callado, solo hablamos aquí y exclusivamente para que nuestros compañeros tengan la información del incidente.
Sacar vuestras propias conclusiones
-
Formacion Union Oficiales
- Junta Directiva
- Mensajes: 497
- Registrado: 05 Feb 2009, 16:55
Re: LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
Tomamos nota, compañero. Se agradece tu explicación y lo traslado a la JD.
Un saludo
Un saludo
formacion@unionoficiales.org
Telefono de contacto: 607280636
Telefono de contacto: 607280636
Re: LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
El problema es que CNP considera cualquier tema con repercusión internacional como suyo. Y eso pasa porque normalmente se les tolera. Alguno dirá, pues déjales, pero como esto siga así terminaremos como aquél amago de proyecto, para las misiones militares.
Hay que ponerse en su sitio e intentar abarcar lo que se pueda, como hacen ellos.
La última acción es tratar de hacerse con el control de los puertos. Se les permite, no se protesta y siguen asumiendo competencias.
Me parece muy bien que por una vez, sea por lo que sea, nos dieran la razón.
Hay que ponerse en su sitio e intentar abarcar lo que se pueda, como hacen ellos.
La última acción es tratar de hacerse con el control de los puertos. Se les permite, no se protesta y siguen asumiendo competencias.
Me parece muy bien que por una vez, sea por lo que sea, nos dieran la razón.
Re: LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
Sigo pensando que aún habiendo excepciones, seguimos muy desarbolados y tras la nueva separación de las Direcciones Generales de la Policía y Guardia Civil (por otra parte muy lógica si se quiere mantener el estatus especial de la Guardia Civil), ha reabierto -no tan nuevos frentes- entre ambos Cuerpos y para evitarlo está la Secretaría de Estado de Seguridad, que en este caso, resolvió más bien tarde que temprano el conflicto; no obstante eso no debe darse nunca, dado que el ya de por sí problema se pudo haber agravado aún más si los compañeros no hubieran actuado con la profesionalidad que lo hicieron, o si realmente lo que fue una amenaza se convirtiera en una realidad.
Lo que nunca entenderé es como de una vez por todas no se legisla y protocoliza todas nuestras competencias y actuaciones, especialmente en materias que pueden dar lugar a conflictos....Muchos Libros de Organización...Muchas Normas de Régimen Interior...Muchos Planes de Seguridad....Muchos Planes de Emergencia..., pero... realmente valen para algo.
Me consta que la Policía Nacional está intentando apretar "tuercas" en torno a sus competencias, tanto en puertos, aeropuertos, fronteras y otros lugares donde necesariamente compartimos funciones.
A lo mejor quieren devolvernos a lo estrictamente RURAL...lo que está claro es que ellos tienen mejores interlocutores que nosotros y se lo curran más....es hora ya de que nuestra Dirección General, con su E.M. se pongan las pilas y no dejen abandonados a su suerte a sus Guardias Civiles y que no solo vertebren España, sino que también elaboren y desarrollen normas para que nuestro trabajo no tenga que depender de si el Delegado/a de Gobierno dice y que si el Secretario de Estado rectifica.....y mientras tanto nosotros a la "deriva y sin ni siquiera un chaleco salvavidas".
Lo que nunca entenderé es como de una vez por todas no se legisla y protocoliza todas nuestras competencias y actuaciones, especialmente en materias que pueden dar lugar a conflictos....Muchos Libros de Organización...Muchas Normas de Régimen Interior...Muchos Planes de Seguridad....Muchos Planes de Emergencia..., pero... realmente valen para algo.
Me consta que la Policía Nacional está intentando apretar "tuercas" en torno a sus competencias, tanto en puertos, aeropuertos, fronteras y otros lugares donde necesariamente compartimos funciones.
A lo mejor quieren devolvernos a lo estrictamente RURAL...lo que está claro es que ellos tienen mejores interlocutores que nosotros y se lo curran más....es hora ya de que nuestra Dirección General, con su E.M. se pongan las pilas y no dejen abandonados a su suerte a sus Guardias Civiles y que no solo vertebren España, sino que también elaboren y desarrollen normas para que nuestro trabajo no tenga que depender de si el Delegado/a de Gobierno dice y que si el Secretario de Estado rectifica.....y mientras tanto nosotros a la "deriva y sin ni siquiera un chaleco salvavidas".
Re: LA BOMBA ES MIIIIIIIIA.
Interior llama al orden al general de la Guardia Civil que felicitó a sus subordinados por impedir a la Policía Nacional intervenir en el consulado de Francia
12 de febrero. El consulado de Francia en Madrid informa de la recepción de un sobre sospechoso. Agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil mantienen un enfrentamiento a las puertas del edificio diplomático. La escena todavía está coleando en los despachos del Ministerio del Interior.
El incidente se saldó de la siguiente manera: tal y como contó ECD, cuando los agentes de los Tedax abandonaban la zona, fueron interceptados por la Guardia Civil para que les entregaran el sobre. Tras una conversación entre los superiores de ambos cuerpos, los agentes de la Policía Nacional recibieron la orden de entregar todas las pruebas a la Benemérita. Procedieron a hacerlo sin ningún comentario.
Pues bien, cuatro semanas después del incidente, el máximo responsable de los agentes de la Guardia Civil que participaron en aquel operativo, envió una felicitación por escrito a sus subordinados.
El Confidencial Digital ha podido acceder a la Orden General Extraordinaria número 10/03/13, donde se puede leer:
-- Habiéndose puesto de manifiesto un gran interés, iniciativa y alta profesionalidad en el servicio prestado por parte de los componentes del Cuerpo que a continuación se expresa…
-- Aparecen, con su nombre, apellidos y DNI, todos los guardias civiles que participaron en el operativo, desde un teniente coronel hasta los expertos en riesgos nucleares.
-- El trabajo que realizaron fue la “realización de un servicio extraordinario relacionado con la recepción de un sobre conteniendo una sustancia desconocida”.
-- Los quince agentes que participaron son felicitados por escrito por el general jefe de la zona de Madrid.
-- El general “exhorta” a los agentes de la Guardia Civil “a continuar en la misma línea de actuación, a la vez que deseo sirva de estímulo a los demás componentes de las unidades”.
-- La orden está firmada por José Quílez Meseguer, jefe de la primera zona de Madrid de la Guardia Civil.
Según ha podido saber El Confidencial Digital, esta orden no ha gustado a la cúpula del Ministerio del Interior. El equipo de Jorge Fernández Díaz es partidario de acabar con los enfrentamientos entre ambos cuerpos, de ahí que el escrito no haya pasado desapercibido.
Las fuentes consultadas apuntan que el general Quílez ha sido “llamado al orden” por parte del director operativo de la Guardia Civil, Cándido Cardiel. La consigna en el cuerpo es acabar con estas palabras que contribuyen, básicamente, a aumentar la división entre la Benemérita y el Cuerpo Nacional de Policía.
http://www.elconfidencialdigital.com/se ... de-francia
12 de febrero. El consulado de Francia en Madrid informa de la recepción de un sobre sospechoso. Agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil mantienen un enfrentamiento a las puertas del edificio diplomático. La escena todavía está coleando en los despachos del Ministerio del Interior.
El incidente se saldó de la siguiente manera: tal y como contó ECD, cuando los agentes de los Tedax abandonaban la zona, fueron interceptados por la Guardia Civil para que les entregaran el sobre. Tras una conversación entre los superiores de ambos cuerpos, los agentes de la Policía Nacional recibieron la orden de entregar todas las pruebas a la Benemérita. Procedieron a hacerlo sin ningún comentario.
Pues bien, cuatro semanas después del incidente, el máximo responsable de los agentes de la Guardia Civil que participaron en aquel operativo, envió una felicitación por escrito a sus subordinados.
El Confidencial Digital ha podido acceder a la Orden General Extraordinaria número 10/03/13, donde se puede leer:
-- Habiéndose puesto de manifiesto un gran interés, iniciativa y alta profesionalidad en el servicio prestado por parte de los componentes del Cuerpo que a continuación se expresa…
-- Aparecen, con su nombre, apellidos y DNI, todos los guardias civiles que participaron en el operativo, desde un teniente coronel hasta los expertos en riesgos nucleares.
-- El trabajo que realizaron fue la “realización de un servicio extraordinario relacionado con la recepción de un sobre conteniendo una sustancia desconocida”.
-- Los quince agentes que participaron son felicitados por escrito por el general jefe de la zona de Madrid.
-- El general “exhorta” a los agentes de la Guardia Civil “a continuar en la misma línea de actuación, a la vez que deseo sirva de estímulo a los demás componentes de las unidades”.
-- La orden está firmada por José Quílez Meseguer, jefe de la primera zona de Madrid de la Guardia Civil.
Según ha podido saber El Confidencial Digital, esta orden no ha gustado a la cúpula del Ministerio del Interior. El equipo de Jorge Fernández Díaz es partidario de acabar con los enfrentamientos entre ambos cuerpos, de ahí que el escrito no haya pasado desapercibido.
Las fuentes consultadas apuntan que el general Quílez ha sido “llamado al orden” por parte del director operativo de la Guardia Civil, Cándido Cardiel. La consigna en el cuerpo es acabar con estas palabras que contribuyen, básicamente, a aumentar la división entre la Benemérita y el Cuerpo Nacional de Policía.
http://www.elconfidencialdigital.com/se ... de-francia
