Oficiales ESO Se Presentan Al Consejo De La Guardia Civil

[sieteleguas]

SUPRIMIDO, CONTESTACION AL ANTERIOR

[depeche]

tu ultimo parrafo es sublime jorge.............digno del guion de cualquier pelicula de amenabar.

¿realmente te crees lo que pones?..............sublime.

un saludo.

[documenta2]

Estimado Jorge Juan

En mi opinión, la UO no tiene porque defender los intereses de la ESO simplemente porque se ha dedicado, dedica y dedicará a defender los intereses de TODOS los oficiales de la Guardia Civil. Persigue un modelo de integración justo y equitativo, no una serie de beneficios particulares y privativos.
En este foro, los usuarios en el libre ejercicio de su derecho de opinión han criticado, con mayor o menor acierto, una actitud atávica que sigue repitiéndose en la actualidad pero en ningún caso puede entenderse esto como una crítica indiscriminada a todo lo que provenga de la AGM. Se critica y se denuncian todas aquellas situaciones discriminatorias, inconcebibles en una sociedad moderna y democrática.
En definitiva se persigue una Guardia Civil más justa, en beneficio de todos los guardias civiles y de todos los ciudadanos

[sieteleguas]

Tienes toda la razón documenta 2 "... en una sociedad moderna y democrática", pero ese es el problema que en este país la democratica es una oligarquia disfrazada y legitimada por las urnas.

[perico_ jimenez]

Vale, Jorge Juan, ¿entonces estarías dispuesto a que para evitar el "coladero" todos los oficiales en un supuesto modelo integrado pasaran por una oposición al empleo de Comandante (oficial superior, jefe, nivel 27 de la Administración) y luego un período de formación académica?

Mérito y capacidad. La antigüedad se baremaría como en el resto de oposiciones por promoción interna. Por cierto habría que ver si la ratio cantidad/calidad de los créditos obtenidos en la AGM para desempeñar la misma función que los EO, por poner un ejemplo, es o no equiparable (yo creo que sí, y no soy EO).Ojo, te hablo de ratio, no de tiempo. Se puede dar lo mismo en más o menos tiempo, creo que estaremos de acuerdo. Y te recuerdo que nadie que se ha hecho oficial con su esfuerzo, en cualquiera de las escalas, es culpable de que el diseño sea el que es. Lo que hay que integrar ese diseño en un plan de estudios adecuado, válido para todos y que todos pasen por lo mismo para desarrollar, como de hecho ocurre posteriormente, la misma función.

Siendo justos, el que se lo curre que oposite. A ver si nos llevamos una sorpresa y algún día un GC llega como poco a coronel, si se lo curra, claro.

La sociedad demanda gente preparada y en contínua formación y, sobre todo, generales J.A.S.P. (ya sé que sabes lo que significan las siglas)

Un saludo

[perico_ jimenez]

Para sieteleguas:

Respetando tu opinión profundamente te recuerdo que la democracia está legitimada por las urnas, como bien dices, y que se vota a los representantes que queremos. Toda la clase política, con independencia de su credo según tu tesis deberíamos considerarla oligarquía y te recuerdo que la guardia civil ha estado con diferentes oligarquías y sistemas políticos a lo largo de su historia... y aquí seguimos, para defender el orden constitucional y las leyes democráticas, que son las que tenemos ahora, vamos, digo yo.

Es que opiniones de ese tipo dan pie a que precisamente ciertas oligarquías perennes dentro de nuestra institución sigan haciendo y deshaciendo amparándose en artimañas legales, cuando no cuasi fraudes de ley. No podemos atacar la paja del ojo ajeno sino nos quitamos la viga del propio.


Un saludo

[perico_ jimenez]

Para Jorge Juan otra vez:

Hablando de leyes de la naturaleza: ¿sabes que la endogamia lleva a la extinción? ese es un principio fundamental en la teoría de la evolución, pero claro, lo mismo eres creacionista, que es lo que se lleva ahora. medita bien lo que te he querido decir y es hora de dejar estilos trasnochados y de buscar diferencias, hay que buscar lo que nos une, que es el quid de la cuestión. A lo mejor, si todos hacemos ese "ejercicio espiritual" nos iría un poco mejor de lo que nos va, sobre todo si mantenemos firmes las posiciones en el inmovilismo y no querer progresar.

Un saludo

[perico_ jimenez]

Documenta2: Un abrazo hombre y feliz entrada y salida de año.

Y disculpad por mi fragmentada respuesta. Es que últimamente leo a trozos. como decía el WoodyAllen "estoy desenfocado" cosas de la vista cansada.

[perico_ jimenez]

Como buen padre querrá lo mejor para su hija, no se lo discuto, pero en vez de invocar a los demonios del infierno quizás deberías pensar y él a lo mejor se lo piensa cuando reflexione nuestro modelo de que es mejor perder un año al principio y salir en igualdad de condiciones desde la misma parrilla de salida. La propuesta de la UO es constructiva y como Fernando Alonso, a pesar de todas las trabas que le pusieron en Mc Laren demostró ser el mejor piloto , aunque no ganara el mundial ese año.Pero el que es buen piloto como él sabe esperar y luchar, y volverá a ser campeón.

Un saludo

[gusgoru]

Que digo yo que aqui todo el mundo intenta arrimar el ascua a su sardina, y buscar lo mejor para él y los suyos, asi que entiendo perfectamente que cada uno, desde su posición actual intente defender lo que estima que le va a beneficiar más, sin entrar a pensar en si eso es lo más justo para el resto de compoenentes de la institución. Luego, las votaciones dirán ( no es eso la democracia?)