HASTA LOS .....

[perico_ jimenez]

Yo ingresé en una Guardia civil militar y sigo estando en una Guardia civil militar y, como nuestra constitución dice que es así y a nosotros no nos corresponde cambiarla, ni me planteo el cambio en uno de los pilares básicos de la identidad del cuerpo. Pero ese no es el debate, el debate está en que incluso FFAA se han modernizado de tal manera que nosotros estamos debatiendo cuestiones que ellos ya han superado.

En ese sentido, en el de MEJORAR, ¿es ilícito cambiar las cosas cuando lo único que hacen es obstaculizar la mejora en la eficacia y en el servicio al ciudadano?

Un saludo.

[Jabaligc]

Creo que el problema es distinguir entre "militar" y "Perteneciente al Ejercito de Tierra". Yo soy -y a mucha honra- MILITAR DE LA GUARDIA CIVIL, miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y no de sus Fuerzas Armadas, y en concreto del Ejercito de Tierra, de cuya academia procedes.

Por otra parte, quizá no serían necesarias todas estas asociaciones profesionales que te molestan, si realmente se cumplieran las Reales Ordenanzas, que tanto se ha insistido en aplicar a la GC, aunque están dirigidas a Soldados y Militares del Ejercito y son de difícil aplicación a policías, aunque tengamos estructura militar. Como código deontológico me parecen geniales, pero solo se cumplen en parte.

No pasa nada porque haya asociaciones profesionales. No pasa nada porque la Dirección General se entere de primera mano y tenga en cuenta las inquietudes y problemas de los que trabajan, incluídas las tuyas, claro está.

Tranquilo, solo es un periodo de adaptación a los nuevos tiempos que corren. No es tan terrible dar voz a los que no la han tenido nunca antes.

Un saludo

[depeche]

ah............tu eres los que defendian que a un compañero.........se le metiera en la carcel militar por tener los zapatos sucios, el pelo algo largo y la barba de tres dias.........tres faltas leves.............igual........a la carcel militar.

pues yo defiendo lo contrario.............hay que prepararse para la que se va ha liar.........por culpa de los de siempre........de la cupula militar.

nos vemos en el campo de batalla............ignoro en que lugar estaras tu en el.

un saludo.

[angole]

Asturman, lo que te duele es la indefinición del carácter militar o el que puedas perder las prevendas que hasta el momento tienes?

No será que la autopista por la que tú caminas está apunto de ponerte un peaje y es eso realmente lo que te deja inseguro?

No temas hombre, que UO se hará responsable de que ni tú, ni ninguno de nosotros se quede en la indefinición, pero no de ser o no militares; sino en la que nuestros derechos se vean pisoteados, que nuestro sueldo siga siendo de tercera división, que tengamos que estar siempre al pie del cañon sin poder conciliar nuestra vida laboral y familiar, etc.

Dices que el mejor sindicato serían nuestros Jefes............jejeje.......deja que me ría.

A nuestros Jefes como tú dices, les importamos un pimiento, lo que quieren es llegar a donde todos sabemos y ya está todo hecho.

Hasta ese momento, vuestra preocupación, o al menos de muchos de vosotros, no es otra que no os pillen en un renuncio y os pongan la cruz y ya no lleguéis al generalato.........qué pasa entonces?..........pués nada, que todo sigue igual.

Te lo repito, UO y otras asociaciones que concurren el día 22 a las elecciones, se encargarán de que eso no siga pasando..........así que si cambias de opinión y quieres votar, hazlo de forma útil........vota a UO.............lucharemos por tí también, por ejemplo, aumentando el número de integrantes en cada empleo.

Ánimo y ya sabes.................VOTA A UO

[verdeber]

Asturman, tienes toda la razón y coincido contigo en tu punto de vista, pero los hechos nos demuestran muy a menudo una realidad muy diferente. Ya nos gustaría a todos que los mandos se preocuparan por nosotros y que nuestros subordinados estuvieran la altura, pero las cosas son como son. Saludos

[jahedo]

Yo creo que el gran problema que ha tenido, tiene, y tendrá la Guardia Civil es que, siendo una Institución tan importante para el funcionamiento de este País, no se la ha dotado de una legislación específica y completa que regule todas y cada una de sus funciones, y siempre hemos ido con parches y remiendos de la legislación del Ejército.

Hay un gran problema, y es que muchos asocian militar=soldadito ejército, cuando no es así.

El problema de haber surgido estas asociaciones o pseudosindicatos, es que durante demasiado tiempo hemos sido ignorados y menospreciados por nuestros gobernantes, y cuando han querido reaccionar han intentado curar con una tirita y un poco de mercromina lo que requería una operación a corazón abierto.

O acaso no crees tu, Asturman, que la Guardia Civil no es una Institución con suficiente entidad como para requerir soluciones específicas, y no parches e injertos de aquí y de allá.

[tagus]

[quote user="asturman" post="46179"]
en segundo lugar, si nuestra estructura militar lo fuera de verdad (con mandos como debe ser) el mejor sindicato serian nuestros mandos, sin necesidad de asociaciones ni na, pero bueno.[/quote]



Sobre lo que opinas de que "el mejor sindicato serían nuestros mandos" te puedo garantizar que pueden ser tus peores verdugos.
Bueno; si eres procedente de la AGM, más bien no.
Y lo digo por experiencia propia y te juro que sin ánimo de hacer distinciones entre procedentes de AGM y el resto de profesionales. Es simple y llanamente lo que he visto y vivido.

Un saludo.

[Andres]

Yo coincido solo en una cosa con Asturman, o todos moros o todos cristianos, la misma normativa APLICADA a todos o a ninguno, me repatea que mi coronel me exija a mi lo que le disimula a un guardia, por ahi no paso.

[Platon]

[quote user="Andres" post="47201"]Yo coincido solo en una cosa con Asturman, o todos moros o todos cristianos, la misma normativa APLICADA a todos o a ninguno, me repatea que mi coronel me exija a mi lo que le disimula a un guardia, por ahi no paso.[/quote]

Exactamente, compañero. Eso es lo que ocurre con gran cantidad de oficiales de la ESO, que no se enteran de que la "lealtad" va en todas direcciones, no solamente de abajo hacia arriba, sino que también va de arriba hacia abajo. Y exigen lealtad a sus subordinados, pero ellos no son leales con los mismos. Concretamente, muchos oficiales superiores se bajan los pantalones ante los suboficiales, cabos y guardias, (vete tú a saber por qué) y en cambio abusan sin ningún rubor de los oficiales que tienen a su mando, especialmente de los de la EO.

Eso es lo que yo he podido experimentar siempre, en los diez años que llevo como oficial de la EO. Toda regla tiene su excepción, claro, lo mismo que las meigas, haberlas háilas...y las moscas blancas dicen que existen...

[TYLER]

SI EL problema no es ser militar o civil, por lo menos para mí, el problema es que justificando una pretendida vida militar, se da mucho sinverguenza, de todos los empleos y escalas, y se cometen muchas tropelías, hay que trabajar con politicas serias de seguridad , evaluables y auditables, a más de uno le daba un yuyu, nos sacan del sin novedad y se hunde este mundillo