R Pelopo,
habrá sido un lapsus.....
VACANTES TENIENTES
Moderador: Administrador
Re: VACANTES TENIENTES
Por una Re-unificación justa para dignificar la promoción interna.
La promocion interna es el alma de la institucion.
La promocion interna es el alma de la institucion.
Re: VACANTES TENIENTES
Tienes razón Pelopo, gracias.
-
Jose Antonio
- Capitan
- Mensajes: 260
- Registrado: 01 Feb 2008, 09:16
Re: VACANTES TENIENTES
[quote user="OLEAJE7" post="47768"][quote user="Jose Antonio" post="47445"][quote user="DECO" post="47444"]Efectivamente, cuando salieron las vacante publicadas (20 de diciembre), no reunian los requisitos antes del plazo de admision de solicitudes (5 de enero).
La titulación les fue publicada en el boletín del 9 de enero
Saludos[/quote]
Habría que mirar la fecha del diploma, puesto que probablemente tengan la aptitud (el diploma) firmado antes de ese día 05 de enero, por lo que de ser así podrían pedir esas vacantes, al cumplir los requisitos de titulación antes de que se acabase el plazo de admisión de instancias.
No podemos exigir que se cumpla la legalidad en unas vacantes y escandalizarnos porque se cumple en otras.
Una cuestión muy distinta es si los que tienen un curso recién acabado, y a pesar de que el título es el mismo para todos, lleven dos días con el o diez años, son más "idóneos" para ocupar esa vacante en el caso de que haya sido peticionada por compañeros con más experiencia y práctica.[/quote]
Pues mira esta Resolución que aparece en el último BOGC (10/02/2009)
Resolución de 6 de febrero de 2009 por la que se declaran desiertas vacantes de provisión por antigüedad de Sargentos primeros o Sargentos en situación de activo.
De conformidad con lo establecido en el Reglamento de provisión de destinos del personal del Cuerpo de la Guardia Civil, aprobado por Real Decreto 1250/2001, de 19 denoviembre (BOE núm. 290), he dispuesto declarar desiertos los concursos 16, 31, 36, 39, de la Resolución 830079 de 17-11-2009, (BOGC núm. 32), por la que se anuncian vacantes de la especialidad del Servicio de Material Móvil, siendo excluidos los . . . . . . por no cumplir plazo de mínima permanencia en destino y don . .. . . . . ., por no haber sido publicada aptitud de la especialidad, antes de la finalización del plazo admisión desolicitudes.
Publíquese en el Boletín Oficial de la Guardia Civil.
Madrid, 6 de febrero de 2009
El Director General
(P.D. O.INT/985/05 y 2853/06)
El Teniente General,
Subdirector General de Personal,
PASCUAL SOLIS NAVARRO[/quote]
No tengo muy al día la Ley de Personal, pero si no me falla la memoria, para el procedimiento administrativo, los actos son válidos desde el momento de la firma de la resolución, y sólo precisan el requisito de la publicación en muy determinadas ocasiones para ser eficaces.
De todas formas, si hay algún interesado en las vacantes de los GRS, que tome buena nota del post de Oleaje, que se empape las condiciones de la Ley de Personal, por si obliga a la publicación de la aptitud para pedir una vacante, y entonces recurso al canto, bien por incumplir la Ley de Personal, bien por los principios de seguridad jurídica, que obligan a no ir en contra de los propios actos. Si los sargentos no pudieron, los tenientes tampoco.
De todas formas, sugiero que nuestra asesoría jurídica mire esta situación.
Un saludo
La titulación les fue publicada en el boletín del 9 de enero
Saludos[/quote]
Habría que mirar la fecha del diploma, puesto que probablemente tengan la aptitud (el diploma) firmado antes de ese día 05 de enero, por lo que de ser así podrían pedir esas vacantes, al cumplir los requisitos de titulación antes de que se acabase el plazo de admisión de instancias.
No podemos exigir que se cumpla la legalidad en unas vacantes y escandalizarnos porque se cumple en otras.
Una cuestión muy distinta es si los que tienen un curso recién acabado, y a pesar de que el título es el mismo para todos, lleven dos días con el o diez años, son más "idóneos" para ocupar esa vacante en el caso de que haya sido peticionada por compañeros con más experiencia y práctica.[/quote]
Pues mira esta Resolución que aparece en el último BOGC (10/02/2009)
Resolución de 6 de febrero de 2009 por la que se declaran desiertas vacantes de provisión por antigüedad de Sargentos primeros o Sargentos en situación de activo.
De conformidad con lo establecido en el Reglamento de provisión de destinos del personal del Cuerpo de la Guardia Civil, aprobado por Real Decreto 1250/2001, de 19 denoviembre (BOE núm. 290), he dispuesto declarar desiertos los concursos 16, 31, 36, 39, de la Resolución 830079 de 17-11-2009, (BOGC núm. 32), por la que se anuncian vacantes de la especialidad del Servicio de Material Móvil, siendo excluidos los . . . . . . por no cumplir plazo de mínima permanencia en destino y don . .. . . . . ., por no haber sido publicada aptitud de la especialidad, antes de la finalización del plazo admisión desolicitudes.
Publíquese en el Boletín Oficial de la Guardia Civil.
Madrid, 6 de febrero de 2009
El Director General
(P.D. O.INT/985/05 y 2853/06)
El Teniente General,
Subdirector General de Personal,
PASCUAL SOLIS NAVARRO[/quote]
No tengo muy al día la Ley de Personal, pero si no me falla la memoria, para el procedimiento administrativo, los actos son válidos desde el momento de la firma de la resolución, y sólo precisan el requisito de la publicación en muy determinadas ocasiones para ser eficaces.
De todas formas, si hay algún interesado en las vacantes de los GRS, que tome buena nota del post de Oleaje, que se empape las condiciones de la Ley de Personal, por si obliga a la publicación de la aptitud para pedir una vacante, y entonces recurso al canto, bien por incumplir la Ley de Personal, bien por los principios de seguridad jurídica, que obligan a no ir en contra de los propios actos. Si los sargentos no pudieron, los tenientes tampoco.
De todas formas, sugiero que nuestra asesoría jurídica mire esta situación.
Un saludo
¡ Vive Dios, que gran vasallo sería . . . . . si tuviese buen Señor !
-
Administrador
- Teniente General
- Mensajes: 6755
- Registrado: 26 Jul 2005, 02:00
Re: VACANTES TENIENTES
[quote user="Jose Antonio" post="47788"] De todas formas, si hay algún interesado en las vacantes de los GRS, que tome buena nota del post de Oleaje, que se empape las condiciones de la Ley de Personal, por si obliga a la publicación de la aptitud para pedir una vacante, y entonces recurso al canto, bien por incumplir la Ley de Personal, bien por los principios de seguridad jurídica, que obligan a no ir en contra de los propios actos. Si los sargentos no pudieron, los tenientes tampoco.
De todas formas, sugiero que nuestra asesoría jurídica mire esta situación.
Un saludo[/quote]
Jose Antonio, no solo los interesados, nosotros como Asociación, YA hemos tomado nota...
Consulta el artículo de la portada, no te será difícil descubrir nuestra "estrategia". Nos han dejado bastante fácil el procedimiento seguir.
Un saludo a todos
http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=4571
De todas formas, sugiero que nuestra asesoría jurídica mire esta situación.
Un saludo[/quote]
Jose Antonio, no solo los interesados, nosotros como Asociación, YA hemos tomado nota...
Consulta el artículo de la portada, no te será difícil descubrir nuestra "estrategia". Nos han dejado bastante fácil el procedimiento seguir.
Un saludo a todos
http://www.unionoficiales.org/viewtopic.php?t=4571
administrador@unionoficiales.org
Teléfono de contacto:672036030
Teléfono de contacto:672036030
Re: VACANTES TENIENTES
Me da la ligerisisisisisisma sensación de que si ahora estaís orientando vuestra "ira" contra las vacantes del GRS es porque las tres vacantes de Tráfico de Teniente de las que se ha estado hablando en las últimas semanas ya están más que resueltas.
¿Por qué nadie tiene el mínimo decoro de ponerse en contacto con los tres Tenientes comisonados para que por lo menos se vayan haciendo a la idea?
Ellos también son perjudicados en esto, que no se le olvide a nadie; se han gastado un dinero en pabellones, mudanzas etc, etc,... y, sabiendo que sus huesos van a ir a dar a otro lado con un 99% de posibilidades, me pregunto: ¿tanto cuesta, por parte de quien sea, una llamadita para darles un poco de luz en su futuro profesional más inmediato.
Un saludo
¿Por qué nadie tiene el mínimo decoro de ponerse en contacto con los tres Tenientes comisonados para que por lo menos se vayan haciendo a la idea?
Ellos también son perjudicados en esto, que no se le olvide a nadie; se han gastado un dinero en pabellones, mudanzas etc, etc,... y, sabiendo que sus huesos van a ir a dar a otro lado con un 99% de posibilidades, me pregunto: ¿tanto cuesta, por parte de quien sea, una llamadita para darles un poco de luz en su futuro profesional más inmediato.
Un saludo
-
sieteleguas
- Comandante
- Mensajes: 1038
- Registrado: 22 May 2008, 18:19
Re: VACANTES TENIENTES
No hay sistemas injustos ni arbitrarios, adjetivos que definen una cualidad huamana. En el presente caso es tan injusto, arbitrario e insolidario el que propone como el acepta.
Re: VACANTES TENIENTES
EN EL CASO DE LAS VACANTES DEL GRS NO ENTIENDO POR QUE ESTÁN TAN EMPEÑADOS EN CUBRIRLAS CON LOS PETICIONARIOS QUE NO CUMPLEN LAS CONDICIONES CUANDO EN JULIO SE PUBLICA VACANTE DE TENIENTE EN LOS DOS GRS AFECTADOS (SEVILLA Y ZARAGOZA) Y PARA ENTONCES NO TENDRÍAN NINGUN INCONVENIENTE EN DESTINARLOS A ELLOS CON TODAS LAS DE LA LEY,PUDIENDO MIENTRAS TANTO PERMANECER EN COMISIÓN DE SERVICIO.
TENGO LA LIGERIIISSSIMA IMPRESIÓN QUE HAY ALGUIEN A QUIEN LE GUSTA PROVOCAR "IRA"
TENGO LA LIGERIIISSSIMA IMPRESIÓN QUE HAY ALGUIEN A QUIEN LE GUSTA PROVOCAR "IRA"
-
epaminondas
- Capitan
- Mensajes: 107
- Registrado: 24 Ene 2009, 16:07
Re: VACANTES TENIENTES
Dentro de toda esta vorágine de injusticias de las que estamos hablando (y padeciendo), me llama la atención que casi todo lo dicho es de PJ, Tráfico y GRS, pero también hay vacantes en juego en Comandancias-Cortijo en las que TODAS las vacantes de Oficial son de Libre Designación
RESISTIR A LA INJUSTICIA ES UN DEBER DEL INDIVIDUO PARA CONSIGO MISMO, PORQUE ES UN PRECEPTO DE LA EXISTENCIA MORAL. (Rudolph von Ihering).
RESISTIR A LA INJUSTICIA ES UN DEBER DEL INDIVIDUO PARA CONSIGO MISMO, PORQUE ES UN PRECEPTO DE LA EXISTENCIA MORAL. (Rudolph von Ihering).
Re: VACANTES TENIENTES
Claro que existen injusticias en otras especialidades, pero si no se denuncian es como si no existieran, y aunque a lo mejor no es el sitio adecuado el foro, al menos si se delataran aqui nos enteramos y se podrían ejercer otras acciones contra todas esas injusticias.
Los reinos de taifas se tienen que acabar, pero el que lo sufre lo debe comunicar a la asociación y estar dispuesto, claro, a ejercer las acciones que él considere oportunas.
Un abrazo
Los reinos de taifas se tienen que acabar, pero el que lo sufre lo debe comunicar a la asociación y estar dispuesto, claro, a ejercer las acciones que él considere oportunas.
Un abrazo
Re: VACANTES TENIENTES
Por cierto, sabe alguien si esta próxima la resolución a tanta elucubración? el avance de alférez hace unos dias se publicó e imagino que las de teniente debe ser inminente, me gustaria pensar que esta demora se debe a un profundo ejercicio de reflexión de quien tiene la responsabilidad de tomar una decision sobre tan trascendental asunto.
