¿ Militar O Guardia Civil ?.

[EL VALENSIA]

Yo solo quiero ser GUARDIA CIVIL, que es lo que siempre soñe desde que creci en el patio de los diferentes cuarteles por los que mi padre nos paseo a mi madre y hermanos por la geografia de la piel de toro. Ser GUARDIA CIVIL, lleva implicito la naturaleza militar, nos guste o no nos guste, pero creo que ese no es el problema, el problema es el mal uso que algunos interesados han hecho de esa naturaleza militar para crear injusticias, y desagravios. Por lo tanto creo que debemos de centrarnos en lo que somos realmente al 100 por 100, GUARDIAS CIVILES, y centrarnos en resolver nuestros problemas, de los cuales el significado de la palabra "naturaleza militar" no es el mas importante. Lo mas importante es acabar con el mal uso de algunos de esa naturaleza militar y solucionar los problemas reales de la institucion, tal y como ha señalado el compañero POLAR, muy acertadamente en un post anterior. Todo lo demas es perder el tiempo, y darle tiempo al verdadero enemigo de la institucion a organizarse, y hacer y deshacer a su antojo.

[EL VALENSIA]

Ah, se me olvidaba IBERIA, aceptar una libremente una profesión y lo que conlleva, no quiere decir aceptar las INJUSTICIAS GRATUITAS de quienes dirigen el cortijo, si fuera asi todo en la vida, no habria existido la lucha obrera, ni los sindicatos, ni otras tantas cosas que han servido para mejorar el mundo laboral, y conseguir logros de los que ahora muchos se benefician. Comparar ambas cosas es un poco torticero. Es mi opinion.

[Chorta]

iberia el hecho de que haya injusticias es inherente a la condición humana, si hubieras estado tres años en un grupo mixto de policia y guardia civil, verias que en la policia hacen muchas más, hasta un expediente con perdida de destino a un buen porfesional para que esa plaza la cubriera un amigo, si la poli te contara los ceses ufffff muchos mas, en la poli, sino habla con algunos que ya te contaran

[Chorta]

Valensia ser Guardia Civil (ya quedamos pocos) implica ser o tener y a veces parecer caracter militar, me rio yo de la disciplina ahora supera la Policia tambien en disciplina a la Guardia Civil. sino observa algunas intervenciones la disciplina y profesinalidad de la policia y la presencia de algun que otro grupo de desgarramantas de la Guardia Civil, observa la entrada en los juzgados Policias impecables ante las camaras al menos y los Guardias Civiles de turno, desabrochados, sin gorra cada uno de una forma vestido (Joder con la disciplina militar, si la hay esta en desuso). Observa actos oficiales incluso en el extranjero, todos los polis vestidos iguales, los Guardias Civiles, cada uno de una forma con Uniforme de paseo yo creia que habia paracaidistas portugueses (traje de paseo como el nustro verde y boina verde) en una competición deportiva asi los compañeros de la Gendarmeria preguntaban oye esos de la boina de que ejercito son, sorpresa eran Guardias Civiles del G.A.R. o de helicopteros o del Servicio Maritimo, por cierto en que orden genral sale la gorra de estos ultimos la Cachucha, el otro día en un programa de tv. el ser5vicio maritimo salian, uno con bermudas el otro con traje de campaña, uno con iun lacost (no me fije si llevaba "cocodrulo". otro con boina otro con un gorro de lana otro con pantalónnormal, joder con la disciplina el orden y el Estado Mayor y no digamos de los distintivos cuando vas y tienes derecho al uso de 21 no llevas nada más que los tres reglamentarios y ves que tu jefe lleva 5 joder con la disciplina. (haber si de verdad algun dia la hay aunque seamos civiles, que por ahora demuestran tener más que nosostros)

[KRIMOJU]

[quote user="iberia" post="49637"]EL VALENSIA: en un post dices que ser guardia civil lleva implicita la naturaleza militar, nos guste o no nos guste, pero, dices que ese no es el problema, el problema, afirmas, es el mal uso que algunos interesados han hecho de esa naturaleza militar para crear injusticias y agravios. En el siguiente post ya dices que aceptar la profesión con lo que lleva implicito, no quiere decir aceptar las injusticias de quienes dirigen el cortijo. Entonces, digo yo, ¿por qué aceptar la naturaleza militar?; ¿no es ésta la raiz del problema?, ¿no es ésta de la que se hace mal uso para cometer injusticias y agravios?. O quitamos la naturaleza militar o eliminamos a los abusadores de ella ¿qué es lo más fácil y conveniente para solventar el problema?

SALUDOS, FOREROS.[/quote]

Estimado Iberia:

¿Qué fue antes el huevo o la gallina?, ¿conoces el sexo de los ángeles?......cuantas veces quieres dar la vuelta a la tortilla.....al final saldremos mareados.

Militar o no militar....pues me da igual.....simplemente un buen profesional independientemente de su etiqueta.....es mi opinión.

Militar o no militar....pues me da igual.....que se mejoren las condiciones de trabajo y derechos de todos.

Militar o no militar....pues me da igual.....y al ciudadano también, lo único que exige es que se le de un buen Servicio.

Un saludo a todos.

[Socrates]

Chorta, no se que haces ingresando en un cuerpo que sabes que los oficiales cuyo honor, espíritu de sacrifico y lealtad, tienen el deber de estar en disponibilidad permanente para el servicio y luego salen con lo de la silla-bebe, que sabes que legalmente a día de la fecha hay cuatro escalas de oficiales y luego todo el día que si escala única que si ingreso en la misma por antigüedad, que sabes que legalmente existe el empleo de alférez y luego que si tiene que desaparecer, que sabes que existen destinos de libre designación y luego que si prevaricación, que sabes que salen determinados cursos y luego que si van convocados siempre los mismos, que salen comisiones de servicio y luego que si van siempre los adláteres, que un largo etc. y luego todo el día rajando.
Asume pues Chorta, libremente todo lo que tu profesión lleva implícito.
Aunque quizás Chorta tu hayas sido uno de los afortunados, quizás hayas tenido suerte con los destinitos, incluso puede que te hayan recalificado alguno, quizás hayas tenido suerte con las medallitas y tengas incluso alguna pensionada, quizás hayas tenido suerte con los cursitos y hayas podido hacer los que hayas querido, quizás hayas tenido suerte con las misioncillas y comisioncillas de servicio, quizás hayas cobrado religiosamente la productividad todos los meses.
Si así ha sido seguramente se vean las cosas de manera diferente y la vida militar resulte mucho más fácil y llevadera, y también es lógico que quien haya disfrutado de esas prebendas sea el primero en defender la milicia.
Estimado Chorta, a estas alturas de la vida, he visto casi todo lo que tenía que ver, aunque siempre hay cosas que descubrir, y las sorpresas que me sigue dando la milicia suelen ser para mal, y si no mira la ley de carrera militar y prepárate para la nuestra especifica.
También te digo Chorta que en mis primeros años de profesión, siendo joven, reconozco que me sentía orgulloso de ser militar y guardia civil. Con el tiempo y con lo que he contemplado, vivido y sufrido, se me han ido serenando los ánimos y llegados a este punto estoy francamente desilusionado.
Por eso Chorta me importe un pepino ser militar.
Que ya se que eso pasa también en una institución civil, pues me importaría un pepino ser miembro de ella.
Lo más importante Chorta, no es ser civil ni militar, sino una persona integra y digna con uno mismo, independientemente de la condición de civil o militar.
Por eso si tengo que luchar únicamente lo haré por mi familia que es lo único que merece la pena.
Por lo militar que luchen los que han hecho de ello su beneficio personal, que a mi no me volverán a convencer de las bondades de tal régimen.
Y como dice algún forero, el hecho de que uno escoja libremente su futuro profesional no significa que una vez dentro deba renunciar a mejorar su status y deba tragar lo que le echen. Pregúntales a tus compañeros de la generación del 98 con la separación de escalas.
Sin ánimo de ofender a nadie, considero que contentarse con lo que hay es de género tonto……..o de género listo (para los que les va muy bien).
Saludos al foro.

[sieteleguas]

Socrates, suscribo plenamente tu comentario. A mi afectó la generación del 98 y por motivos gravemente familiares unido a una cacicada,ya no terngo nada que esperar de esta profesión.

[KRIMOJU]

[quote user="iberia" post="49641"][quote user="KRIMOJU" post="49638"][quote user="iberia" post="49637"]EL VALENSIA: en un post dices que ser guardia civil lleva implicita la naturaleza militar, nos guste o no nos guste, pero, dices que ese no es el problema, el problema, afirmas, es el mal uso que algunos interesados han hecho de esa naturaleza militar para crear injusticias y agravios. En el siguiente post ya dices que aceptar la profesión con lo que lleva implicito, no quiere decir aceptar las injusticias de quienes dirigen el cortijo. Entonces, digo yo, ¿por qué aceptar la naturaleza militar?; ¿no es ésta la raiz del problema?, ¿no es ésta de la que se hace mal uso para cometer injusticias y agravios?. O quitamos la naturaleza militar o eliminamos a los abusadores de ella ¿qué es lo más fácil y conveniente para solventar el problema?

SALUDOS, FOREROS.[/quote]

Estimado Iberia:

¿Qué fue antes el huevo o la gallina?, ¿conoces el sexo de los ángeles?......cuantas veces quieres dar la vuelta a la tortilla.....al final saldremos mareados.

Militar o no militar....pues me da igual.....simplemente un buen profesional independientemente de su etiqueta.....es mi opinión.

Militar o no militar....pues me da igual.....que se mejoren las condiciones de trabajo y derechos de todos.

Militar o no militar....pues me da igual.....y al ciudadano también, lo único que exige es que se le de un buen Servicio.

Un saludo a todos.[/quote]

Aunque repetidamente dices que te da igual militar o no militar; en mi opinión, todo tu mensaje lo único que transmite son expresiones típicas militares como aquella de ¿no sabe usted saludar? o aquella otra de "pongase firme".

SEÑOR, SI SEÑOR.

SALUDOS, FOREROS.[/quote]

Estimado Iberia:

Lo tuyo si que es capacidad de síntesis y lo demás son tonterías.....como algún otro dice.

Dime que diferencia hay entre...por ejemplo la relación entre un cabo y un sargento de la G.C. y un oficial y un Subinspector de la P.N.

Dime que diferencia hay entre...por ejemplo la relación que hay entre un Guardia Civil y un Teniente de la G.C. y un obrero y un Jefe de Fábrica.

Podría ponerte más ejemplos, para mí el ser militar o no, no me quita el sueño, prefiero preocuparme por otras cosas que si afectan a mi vida profesional y particular, que no estar integrado en un organigrama con jerarquías militares, a mi me gustaría saber que diferencia hay con las jerarquías civiles que también existen en cuanto a trato y posición laboral. Lo que parece a veces que buscáis es una especie de anarquía que no existe en ninguno de los estamentos de esta Sociedad. Vamos....esa es mi opinión.

SEÑOR, SI SEÑOR. (juas, juas, juas.....ha sido gracioso el detalle).

Un saludo a todos (militar o no....dejo a elección de cada uno según le guste más).

[KRIMOJU]

[quote user="iberia" post="49641"][quote user="KRIMOJU" post="49638"][quote user="iberia" post="49637"]EL VALENSIA: en un post dices que ser guardia civil lleva implicita la naturaleza militar, nos guste o no nos guste, pero, dices que ese no es el problema, el problema, afirmas, es el mal uso que algunos interesados han hecho de esa naturaleza militar para crear injusticias y agravios. En el siguiente post ya dices que aceptar la profesión con lo que lleva implicito, no quiere decir aceptar las injusticias de quienes dirigen el cortijo. Entonces, digo yo, ¿por qué aceptar la naturaleza militar?; ¿no es ésta la raiz del problema?, ¿no es ésta de la que se hace mal uso para cometer injusticias y agravios?. O quitamos la naturaleza militar o eliminamos a los abusadores de ella ¿qué es lo más fácil y conveniente para solventar el problema?

SALUDOS, FOREROS.[/quote]

Estimado Iberia:

¿Qué fue antes el huevo o la gallina?, ¿conoces el sexo de los ángeles?......cuantas veces quieres dar la vuelta a la tortilla.....al final saldremos mareados.

Militar o no militar....pues me da igual.....simplemente un buen profesional independientemente de su etiqueta.....es mi opinión.

Militar o no militar....pues me da igual.....que se mejoren las condiciones de trabajo y derechos de todos.

Militar o no militar....pues me da igual.....y al ciudadano también, lo único que exige es que se le de un buen Servicio.

Un saludo a todos.[/quote]

Aunque repetidamente dices que te da igual militar o no militar; en mi opinión, todo tu mensaje lo único que transmite son expresiones típicas militares como aquella de ¿no sabe usted saludar? o aquella otra de "pongase firme".

SEÑOR, SI SEÑOR.

SALUDOS, FOREROS.[/quote]

Iberia, posiblemente estemos hablando de algo que puede que pensemos lo mismo pero parezca que expresamos ideas distintas. A mi lo de la naturaleza militar me preocupa poco...pero la utilización que hacen de ella algunos "procedentes de militar" sí, ya que al final repercute negativamente en mi vida laboral y familiar ¿es eso a lo que te refieres?, si es así date cuenta que son unos pocos los que la utilizan en su propio beneficio.

En cuanto a las expresiones que utilizas, no son de uso cotidiano....y lo sabes, son ayudas retóricas y nada más.

Un saludo a todos (militar o no....dejo a elección de cada uno según le guste más).

[Polar]