¿COINCIDIMOS? CONSENSUEMOS....... Y CONSIGAMOS.

[Doktor Mengele]

¿Qué es eso de la Escala Ejecutiva y Técnica?

[Ubeda83]

¿COINCIDIMOS? CONSENSUEMOS....... Y CONSIGAMOS

...//...

¿COINCIDIMOS?... SI


CONSENSUEMOS....... Y CONSIGAMOS: De acuerdo, pero ...


RECORDEMOS:


PORCENTAJES SOBRE GLOBAL (4 ESCALAS) VOTOS EMITIDOS (1767)

UO: 1167 VOTOS…………… 66,04%
AEDES: 494 VOTOS…………… 27, 95%
AUGC: 73 VOTOS……………. 4, 13%
AEGC: 7 VOTOS…………… 0, 39%
BLANCO: 25 VOTOS………….. 1, 41%

(análisis gentileza del usuario perico_jimenez)

Creo que a buen entendedor, con pocas palabras basta.

La Comisión de oficiales va a "morir de éxito" en cualquier momento. No hacen más que atribuirse éxitos que ni por asomo son suyos, y no se dan cuenta que AUGC no los quiere más que para el desempeño del papel de "figurantes".

En una asociación mayoritaria de guardias civiles de la escala básica, nunca serán tomados en consideración, no en la consideración que seguramente se merecen.

Y otra cosa, necesitan actualizar sus conocimientos

Por ello la Comisión de Oficiales de AUGC exige la supresión inmediata, sin dilaciones, de este empleo en la escala ejecutiva y técnica.

Si teníamos pocas escalas, se acaban de inventar otra... u otras dos

Y por último, ¡¡ ésto !!

La Comisión de Oficiales de AUGC quiere transmitiros serenidad: .... hay que esperar y tener paciencia.

... claro que si, justo la que a nosotros se nos está acabando.

Un saludo a todos

[KRIMOJU]

Aunque no tengan una representación óptima en el Consejo, aunque se atribuyan méritos que no tienen....es lógico hay que adornarse......si reman en la misma dirección, en mi opinión es bueno. El día que en el Consejo tengamos que defender nuestros derechos de esta nueva Ley, espero que sus delegados estén con nosotros. Así salimos ganando todos. Los que ya son, y los que serán en un futuro Oficiales. Para mí, la Comisión de Oficiales de AUGC no es el problema………hay otros más gordos.

Un saludo a todos.

[Ubeda83]

[quote user="KRIMOJU" post="50755"]Aunque no tengan una representación óptima en el Consejo, aunque se atribuyan méritos que no tienen....es lógico hay que adornarse......si reman en la misma dirección, en mi opinión es bueno. El día que en el Consejo tengamos que defender nuestros derechos de esta nueva Ley, espero que sus delegados estén con nosotros. Así salimos ganando todos. Los que ya son, y los que serán en un futuro Oficiales. Para mí, la Comisión de Oficiales de AUGC no es el problema………hay otros más gordos.

Un saludo a todos.[/quote]

Por supuesto Krimoju, todos los apoyos que RECIBAMOS a nuestro programa y a nuestra propuesta de integración de Escalas, serán bien recibidos. Pero la velocidad, se demuestra andando, ya veremos la actitud de los vocales de la AUGC en el Consejo, porque lo que es ahora, da la impresión que tienden a ir "por libre", como por otra parte ya nos tienen acostumbrados.

Sabes lo que ocurre, que parece como si fuera al revés, que somos nosotros (UO) los que vamos detrás de su "estela", cuando es precisamente todo lo contrario, es la citada comisión de oficiales, la que careciendo de criterio e ideas propias, intenta apropiarse de las ajenas ( osea, de las nuestras) y luego venderlas como mérito suyo.

Y otra cosa más... que vienen a nuestra página a hacerse publicidad con todo el "desparpajo", cuando si somos nosotros los que vamos a su página (entiéndase EFV), no nos dejan poner nada que tenga que ver con nuestra asociacion, incluso banean a algunos de nuestros compañeros.

Un saludo.