POR EL ENTENDIMIENTO ENTRE LAS DOS ESCALAS DE OFICIALES

[Jayma]

Integración en empleo de Teniente, sí o sí, respetando la antigüedad de cada uno. ¿Pero por qué narices esperar los Tenientes EO a ser Capitanes? Claro,
para que así nuevas promociones de Oficiales ESO nos pasen por la derecha y se cuelen delante.

Y nada de formulitas para aupar a algunos. Muchos años han estado beneficiándose de la separación de escalas y de los ascensos meteóricos. Ahora Bolonia
les obliga a volver a lo que nunca debió dejar de ser, y no se va a permitir que vuelvan a buscar la artimaña para ganar el máximo posible de tiempo para
seguir beneficiándose.

[Mela]

Esta es mi postura:
No al curso. No pienso hacerlo. No pienso renunciar. Y si me llaman no pienso ir.
Para mí no existe ni la posibilidad de decir NO.
En septiembre mi segundo trienio "B" de Alférez y EStOs ni se han preocupado por el tema desde que salieron los primeros alfereces con el grupo B. Solo lo suyo es lo importante. Que maravilla, veinte años de servicio y tengo 2 Trienios del "D" que por supuesto tampoco han arreglado... como ellos tienen el A, los demas a jodernos. Otros 2 del "C" y ahora a por el tercero del "B".
Respecto a vacantes: ¿Que coj... están esperando para hacer las vacantes indistintas de Alférez-Teniente?
¿Por que nos tenemos que esperar a ser Capitanes para acceder a la escala Única?
¿Es que mis años de oficial no van a contar para nada?
¿Que pasa que se nos tienen que colar todavia los que están en 1º en zaragoza con el uno dos y aprendiendo a hacer guerrillas y las piezas de un carro de combate? ASí tengo yo tambien una carrera... me vienen a dar cuatro charlas profesores de la facultad y anda... por arte de magia... LICENCIADO..... Anda ya hombre... que engañen a otro que a mi no me la dan....
¿Que hace un futuro oficial de la GC en zaragoza? Academia de la Guardia Civil de Oficiales única....
Este es su cortijo... y nos van a dar nada... solo migajas....
Y al tiempo... veremos sino me equivoco...
Joer que mala suerte tengo... ahora que estaba a punto de poder pedir la reserva la van a subir a los 25 años...
Pues nada... 5 años mas y en cuanto pueda me largo.... porque vamos esto lo veo más negro que el tizón.
Soy pesimista, lo se... esperemos que no sea ser realista, porque nos van a dar ESO... lo que ellos quieran.

[ElZagal]

[quote user="Luis" post="52175"]Alfil, no digo que los Oficiales antes del 98 sean mejores que los actuales. Por supuesto que nó, la diferencia estriba que antes del 98 salieron todos con el empleo de Teniente y opositaron para pertenecer a la Escala única de Oficiales, por lo tanto es de recibo que la unificación se haga con la antigüedad en el empleo de Teniente (antigüedad en la Escala). Después del 98 los que opositaron lo hicieron a la Escala Ejecutiva y después de Oficiales con el empleo de Alférez (CON EL QUE NO ESTOY DE ACUERDO) y, por lo tanto la unficación desde la obtención del empleo de Alférez, es difícil se les reconozca la antigüedad en la Escala porque sería poner al lado empleos de Alférez con el de Teniente. Ojala se consiguiera que fuese así, pero no hay que olvidar que la UO hizo una propuesta similar a la que digo.......

CAPITÁN a las 8 años de Oficial EO........... 4 años Alférez + 4 años Teniente (ESO), o sea antigüedad de Teniente, similar a lo que digo yo.

De todas maneras, acato y defiendo lo que sobre el particular se acuerde en UO, pero por construir o ayudar hice la propuesta de mandar misivas por los Oficiales anteriores del 98 para concienciar a Dipiutados y Autoridades que tal vez no conozcan la historia........

Sin acritud....Saludos, sobr todo a los verdes..[/quote]

Y para rizar el rizo ¿que se hace con los que ingresamos en el 97 y nos ascendieron en el 98 a Alférez, exactamente el 22 de junio, curiosamente la misma fecha que tienen los últimos ascendidos a Teniente?.

[furriel]

Que no.......que no somos unos monigotes para aceptar quedar a extinguir, somo tan oficiales o más que ellos, tenemos que defender nuestros derechos y nuestra dignidad y eso pasa por que nadie se quede en la escala a extinguir por muy bonita que nos la pinten, somos los primeros que debemos de defender la integración en la nueva escala, sin cursos, desde ya, por antiguedad en la escala de origen y todos iguales que para eso llevamos las mismas estrellas, y la del alferez que se la metan donde les quepa, esto es un acuerdo de minimos.... de esto para arriba lo que quieran. Que no nos vendan ascensos en escalas a extinguir...ni nos compren nuestra dignidad con cuatro euros, este momento es importante para acabar con años de verguenzas y de sinverguenzas.

[moar81]

Jorgejuan escribió:

Por otro lado, al existir dos escalas de oficiales reguladas por la actual normativa, la futura Ley no puede cubrir perspectivas profesionales individuales de un tiempo pasado sino que estas deben basarse, como mucho, en el futuro.

Como ejemplo te pongo la actual Ley de la Carrera Milita, que SI que ha contemplado perspectivas profesionales individuales de un tiempo pasado a los componentes de las escalas auxiliares de oficiales (algunos han pasado de Teniente Comandante) y a todas las escalas de Suboficiales de las FAS que alcanzaron el empleo de sargento antes del 20-05-99, pero en fin veo que a ti sólo te interesa que ahora se garanticen las expectativas futuras ¿A que se debió que en el 98 no se garantizará también las expectativas futuras a nosotros?, los derechos y expectativas es justo mejorarlos pero nunca empeorarlos.

Se quiere argumentar el apaño de diplomado y licenciado ¿en que carrera? ¿en que facultad?. Esos son equivalencias que hasta los nuevos oficiales-graduados de la futura escala única opinarán que no sirven para nada práctico en la realidad, y el que se quiera desengañar que compruebe si en alguna oferta de empleo se exigen nuestros títulos o si en alguna Universidad, que no sea la UNED, le convalidan alguna/s asignaturas.

No deben truncarse expectativas futuras de nadie, sea de la escala que sea, cada cual entró aquí con unas condiciones y se deben respetar, pero a los que, con abuso de poder, no las truncaron en el 98 se nos debe reponer lo que nos quitaron, es decir, si A de promoción interna y B de Zaragoza compartieron promoción en la antigua escala única y ahora se da el caso que B lleva 4 años de Comandante y A sigue siendo Capitán habiendo sido más antiguo en aquella escala, pues la solución justa y de caballero es poner tambien a A de Comandante para devolverle lo que se le quitó sin ninguna justificación.

Sólo deseo que esto se arregle de la mejor manera posible, por el bien de la Guardia Civil en General y de los actuales y futuros oficiales en particular. Todos debemos y necesitamos estar unidos. Si no estamos unidos ya podeis/podemos imaginarnos hacia donde camina este Cuerpo y hacía donde tendremos que caminar cada uno. Saludos y que pronto nos veamos todos como compañeros .

[moar81]

Compañero, sin tener que acudir a otros modelos como el de nuestro Cuerpo en otros países europeos (que ya están aplicando Bolonia), lo que tu dices no encajas, salvo pretexto de querer sacar beneficios otra vez a costa de los demás como ocurrió en el 98, por aquí, en nuestro país tenemos el ejemplo del CNP que contando sus cuadros de mandos con formaciones diferentes (poro no peor una que otra) e incluso con titulaciones de diferente nivel SI que pertenecen todos a la misma escala, cosa semejante a la que ocurre en la Gendarmería francesa. En ningún sitio tiene encaje nuestro invento , que exige a un mismo empleo las mismas obligaciones profesionales y sin embargo se le reconoce derechos muy diferentes, provocando con ello discriminaciones. Además si tus créditos de Zaragoza se tienen en cuenta los de mi Facultad tambien se deben de tener en cuenta. Comparando la situación que todos teníamos en la antigua escala unica y la que veo ahora me da verdadera pena de este Cuerpo.

Respecto a la duda de que sin Bolonia podría haber o no unificación, pues sinceramente te digo que no lo se, pero lo que si creo es que la existencia de la Guardia Civil, tal cual es, no aguantará mucho tiempo soportando la existencia de las discriminaciones que ha provocado la división del 98.

Para el año 2010 los ESO ascenderán a capitán a los 3 años de oficial y los EO tardaran 12 , y un capitán ESO 4 años para Comandante y uno EO más de 12, sin entrar en otras diferencias ¿esto es justo?.

[moar81]

No, no es lógica esa diferencia de años en ascender unos y otros, deberia estar mas equiparada, pero te has preguntado porque es así...

Pues porque el que parte y reparte se queda con la mejor parte, es decir los empleos superiores no son proporcionales a los inferiores en una u otra escala. La pirámide se invierte en la ESO, apaño buscado de propósito para beneficio de unos en perjuicios de otros. Si el reparto hubiera sido proporcional, al menos hasta Comandante, no tendríamos ahora los problemas internos que tenemos y la separación de escalas no habría sido tan repudiada...

¿Aceptarian los suboficiales concurrir a un concurso-oposición donde solo se convocaran 20 o 30 plazas para oficiales, y aumentar, por el contrario, el número de vacantes para los procedentes de oposición libre hasta 150, por ejemplo?.
Aceptando estas condiciones se produciria el efecto contrario, los EO ascenderian más rapidamente que los ESO pero tambien seria mas dificil obtener una plaza y menos posibilidades para que el resto del personal se pudiera promocionar..

Esto no tiene sentido, esto no ocurre en ningún cuerpo de seguridad europeo (ya sea militar o civil), y como ejemplo tenemos el CNP donde el 75% de las vacantes de Inspector se reservan a promoción interna...

Con la voluntad de todos ahora tenemos la ocasión de arreglar casi todo lo que se ha hecho mal en los últimos 11 años, cada cual ocupa su silla, si no llegamos a un entendimiento cada vez habrá más partidarios de la 3ª VIA y ya sabemos lo que esto supondrá para unos y otros y desgraciadamente para el futuro de nuestra querida Guardia Civil.


Lo que hace falta es avanzar hacia mejor por el bien de todos. Saludos.

[manpasju]

jorge juan por que tiene que haber mas plazas para la promocion del ejercito que para la promocion interna?

[KRIMOJU]

[quote user="manpasju" post="52262"]jorge juan por que tiene que haber mas plazas para la promocion del ejercito que para la promocion interna?[/quote]

Es sencillo, no tiene argumentos lógicos para sostener la postura, está viendo que se encuentra en un callejón sin salida, en el que los privilegios tienen pinta de desaparecer en breve, si no la que se va a preparar va a ser mediana......ESOS tendrán que mantener esta Institución, por que el resto ya no traga.

Un saludo a todos.

[moar81]

[quote user="green" post="52267"]No acabo de entender porque todos los foreros datan en el año 98 la separacion de escalas cuando dicha separación acurrió en el año 1994 por ley 28/1994 de 18 de octubre por la que se creaban las escalas SUPERIOR y EJECUTIVA, equivalentes a las actuales Superior de Oficiales y de Oficiales respectivamente y que estuvo en vigor hasta la publicación de la actual.En esta misma ley citada, en una de sus disposicones finales, establece la derogación de la ley de 15 de julio de 1952 sobre Escalafón Unico. Según estos datos, las últimas promociones que pertenecieron a la Escala Unica son la 49 de Aranjuéz y la 55 de El Escorial.

¿Alguien me lo puede explicar?[/quote]

Trataré de explicártelo: La Ley 28/94, efectivamente creo la escala Superior y Ejecutiva, pero estableció que los componentes de la escala unica se separarían y se integrarían en las nuevas escalas en la forma que reglamentariamente se estableciera, y en base a esto en el 97 por R.D. se aprobó el reglamento de separación, que a su vez exigía orden ministerial para ejecutar la separación y así en el B.O.C. de fecha 20-05-98, se publicó la O.M. 100/98, que entre otras cosas dice: "a partir de la fecha de publicación de esta Orden ministerial quedan extinguidas las anteriores escalas".