DUDA SOBRE DENUNCIA DE TRAFICO

[PENCHO]

Vamos a ver compañero, la cosa está clara hombre, no te molestes por nada. Pues si que estamos susceptibles. Yo tambien sé algo de tráfico.

[PENCHO]

Perdon, quise decir suspicaces. Me he equivocado, jolines. Hay que ver!

[reclutapatoso]

[quote user="PENCHO" post="85170"]Vamos a ver compañero, la cosa está clara hombre, no te molestes por nada. Pues si que estamos susceptibles. Yo tambien sé algo de tráfico.[/quote]

¿lo de susceptible lo dices por mí? Sólo me refería a que tu comentario sarcástico tenía un punto de rigor. No tengo la menor duda de que sabes algo de tráfico, seguramente más que yo, que en eso ando algo flojillo.

Salu2.

[reclutapatoso]

[quote user="PENCHO" post="85172"]Perdon, quise decir suspicaces. Me he equivocado, jolines. Hay que ver![/quote]

... eso, ...suspicaz... ¡jo, que me equivoco yo también...!

[reclutapatoso]

[quote user="reclutapatoso" post="85179"][quote user="PENCHO" post="85172"]Perdon, quise decir suspicaces. Me he equivocado, jolines. Hay que ver![/quote]

... eso, ...suspicaz... ¡jo, que me equivoco yo también...![/quote]


Oye, pues me he quedado con la duda sobre lo de susceptible o suspicaz, y al mirarlo en el diccionario resulta que son prácticamente lo mismo.

- Susceptible: Que se ofende con facilidad, que es muy sensible o delicado
- Suspicaz: adj. Receloso, inclinado a la sospecha y la desconfianza.

Pues nada, ya sé algo más. Perdón por desviarme del tema. Salu2.

[manpasju]

a mi me enviaron una copia de una denuncia de uno que iba másturbandosesese creo que era en valencia.
Y yo he puesto alguna por ir bebiendo de una lata...mirando al techo mientras lo hacia...luego vienen los acidentes

[manpasju]

a mi me enviaron una copia de una denuncia de uno que iba másturbandosesese creo que era en valencia.
Y yo he puesto alguna por ir bebiendo de una lata...mirando al techo mientras lo hacia...luego vienen los acidentes

[TYLER]

[quote user="yuso" post="85132"]Pues en mi modesta opinión si alguien se dedica a denunciar por ese motivo será porque no ha pensado que hay muchas cosas mejor que hacer para garantizar la seguridad en las vías públicas, es más, pienso que cuando él va conduciendo posiblemente además de comerse un bollo con la otra mano está sujetando el café con leche.(y posiblemente esto lo hace cuando va conduciendo el coche oficial).[/quote]

pienso cmo tú, no está la cosa como para ir denunciando chorradas, a gente honrada que pasa sudores para llegar a fin de mes.

[ElZagal]

[quote user="TYLER" post="85216"][quote user="yuso" post="85132"]Pues en mi modesta opinión si alguien se dedica a denunciar por ese motivo será porque no ha pensado que hay muchas cosas mejor que hacer para garantizar la seguridad en las vías públicas, es más, pienso que cuando él va conduciendo posiblemente además de comerse un bollo con la otra mano está sujetando el café con leche.(y posiblemente esto lo hace cuando va conduciendo el coche oficial).[/quote]

pienso cmo tú, no está la cosa como para ir denunciando chorradas, a gente honrada que pasa sudores para llegar a fin de mes.[/quote]

Las leyes son las que son y como tal hay que tratarlas. No creo que nosotros seamos los encargados de entrar a valorar si están de acorde con los momentos económicos en que vivimos o son anacrónicos. Pero claro, si hacemos distinciones, podríamos ver que hace otro personal con su tiempo, unos ejemplos de lo que nos podemos encontrar:

SEPRONA, vaya tela, no creo que sea muy grave el haber tirado un poco de aceite en una cuneta, o matar un conejillo en coto ajeno.
I.A.- Hombre por retrasarse unos días en pasar la revista de la escopeta…..
Seguridad Ciudadana, parece mentira por llevar una defensa en mi propio coche….o por tirar un petardo.
Servicio Marítimo, eran solo dos kilos de chanquetillos…

Si queréis podemos seguir por este camino, pero, como he dicho en otro post anterior, cada caso es único y hay que individualizarlo. Valorar por los gustos personales de cada uno y en relación a una materia que te atrae más o menos… en fin.

Un saludo.

[TYLER]

si si las leyes están para cumplirlas y nosotros para hacerlas cumplir lo por lo menos "castigar" las acciones que van contra ellas , hasta ahí de acuerdo, pero yo lo que digo, es que la respuesta que damos a los hechos ilegales, debe estar modulada por el hecho y las circunstancias, no es lo mismo, atracar un banco que conducir sin carnet, por eso se detiene o se imputa, no es lo mismo, ir con alcoholemia que comerse un bollo, máxime si no influye en la conducción, o todos vamos con las dos manos en el volante a las 3 menos diez, venga hombre que sí que la ley es la ley, pero que hay que aplicarla con humanidad y cabeza, por lo menos es mi opinión y sobre todo en los temas administrativos y dentro de éstos los recaudatorios .