Injusticias En La Publicación De Ascensos.

[champion69]

Muy sencillo.... Por que el ascenso comandante de los ESO es por antigüedad y en los EO por selección. Los primeros los firma el director general de forma rapida y los segundos la ministra o por delegación la Subsecretaria de Defensa. Mira a ver si a TTE. COL los ESO ascienden tan rapido.... Creo que NO.

Firmado... Un EO

[pirrilon]

Yo creo que el querido amigo lector intenta más que nada provocar al personal...

[manpasju]

porque si

[SIMBA]

[quote user="pinos" post="97129"]Porque son los más listos, los más inteligentes, porque vienen del Ejercito de Tierra despues de haber pasado 5 años marcando el paso al toque de trompeta, aprendiendo el tiro tenso y el tiro curvo, los movimientos en cuña, la explotacion del éxito, manejando tanques y recibiendo preparacion para mandar batallones, regimientos etc., y sobre todo porque no son auténticos y genuinos oficiales de la Guardia Civil, son.... solo Dios sabe lo que son.

Nosotros los que tardamos 14 años en ascender a Comandante si somos los verdaderos Oficiales de la Guardia Civil ,por ESO no ascendemos tan rápido como los ESOS.[/quote]

Se te olvida decir que son unos grandes expertos en cría caballar y equitación,que también tiene su importancia en la cuestión de los ascensos.
Lo que ignoro,es si dentro de los conocimientos relacionados con la cría caballar,reciben clases teórico prácticas de "manporrero"...función de vital importancia en toda yeguada militar.

PD...Disculpa por la observación apuntada.


Saludos.

[GUETEGUETE]

[quote user="lector" post="97102"]Absolutamente perplejo me he quedado al ver en el BOD del pasado viernes 30 de setiembre actual como 19 Capitanes de la Escala Superior de Oficiales ascendían a Comandante con antigüedad de 24 de septiembre de 2011.
Y me pregunto ¿por qué no ascienden con la misma celeridad los miembros de otras escalas, dícese Escala de Oficiales, Suboficiales y Cabos?

Salu2[/quote]


Que se te ve el plumero "pillín"...

[champion69]

[quote user="lector" post="97138"][quote user="champion69" post="97107"]Muy sencillo.... Por que el ascenso comandante de los ESO es por antigüedad y en los EO por selección. Los primeros los firma el director general de forma rapida y los segundos la ministra o por delegación la Subsecretaria de Defensa. Mira a ver si a TTE. COL los ESO ascienden tan rapido.... Creo que NO.

Firmado... Un EO[/quote]

Pues según ese razonamiento (la firma del DG), ¿por qué no han ascendido a Brigada 78 Sgts. 1 en ese mismo BOD con la antigüedad de 24SEPT11, la cual le corresponde al llevar 5 años en su empleo según consta en las previsiones de ascenso?
Son ascensos por antigüedad, ya evaluados y tan solo es necesaria la firma de nuestro Director.
¿No existe agravio comparativo?
Sigo sin comprenderlo.[/quote]

Pues si la verdad esque razon no falta, pero normalmente la firma de defensa se produce con mucho retraso. No obstante despues te abonan la diferencia de los complementos, pero los ciento y pico euros de productividad de diferencia quedan en el limbo.

Saludos

[depeche]

AJENO AL DEBATE Y DESVIRTUA EL HILO DE OPINIÓN

[ATARAXIA]

[quote user="pinos" post="97129"]
Nosotros los que tardamos 14 años en ascender a Comandante si somos los verdaderos Oficiales de la Guardia Civil ,por ESO no ascendemos tan rápido como los ESOS.[/quote]

14 años...!!!! te has pasado... son algunos más: 4 de alférez+8 de teniente+12 de capitán= 24 años de oficial

[depeche]

[quote user="depeche" post="97162"]AJENO AL DEBATE Y DESVIRTUA EL HILO DE OPINIÓN[/quote]


INSISTO,AJENO AL DEBATE Y DESVIRTUA EL HILO DE OPINIÓN

Y además, recuerdo que la moderación del foro NO es objeto de debate

[galeon98]

AJENO AL DEBATE Y DESVIRTUA EL HILO DE OPINIÓN

Y recuerdo de nuevo que la moderación del foro NO es objeto de debate