Borrador Ley Personal En La Intranet

[KRIMOJU]

No, si ahora alguno vendrá a demostrar que el "vino joven" es mejor que el "reserva"....ver para creer.

Un saludo a todos.

[Chipi]

Licenciados en tomar colinas, disparar morteros y mover batallones!! Especialistas en sistemas de armamento!!! Os vamos a dar bien en el morro con la iniciativa legislativa popular.

[alondra]

Tambien en ESO, no olvides que la GC es un Cuerpo militar y hay que saber de todo

[Administrador]

[quote user="alondra" post="91907"]No es a las asociaciones profesionales a las que les corresponde presentar un proyecto de ley, cuando ya hay otro presentado por quien tiene facultad para hacerlo. No se puede tachar al gobierno de 'inacción',cuando ha presentado un proyecto de Ley, que partidistamente no es del agrado de una parte y que además es motivo de controversia en los tribunales que son los que tienen la ultima palabra.
Y dos puntualizaciones: Dentro de nueve meses no habrá actividad en el Parlamento, estará disuelto y por tanto no debatirá ninguna ley; y segundo, en época de crisis España no se puede permitir aumentar el gasto en cursos de adaptación, que necesariamente deberan hacer los EO.[/quote]

Vuelves a equivocarte.

Una iniciativa legislativa popular debe debatirse en el Congreso, EN CUALQUIER CASO, porque ya ha sido autorizada por la Mesa y su Presidente ANTES que el Gobierno presente (si lo presenta) su proyecto de Ley.

Además, para tu conocimiento, una iniciativa legislativa popular no le afecta que se disuelvan las cortes, se tiene que debatir en cuanto vuelva a haber sesiones. Sin embargo, con el proyecto de Ley del Gobierno NO pasaría eso. Si se disuelven las cortes, el proyecto de Ley ya no sirve y habría que presentarlo de nuevo... Hasta en eso tenemos la delantera. Creo que deberías informarte antes de "cantar victoria".

Y por último, claro que España no está para cursos, claro que hay crisis; por eso nosotros proponemos la integración directa, sin ningún tipo de curso, que de nada nos sirve, ni nos hace falta para seguir siendo y seguir haciendo lo mismo que ahora (salvo el que pueda corresponder a las actuales escalas facultativas si van a desarrollar cometidos distintos a los de ahora).

Un saludo

[Austero]

[quote user="alondra" post="91920"]

Están equivocados, ustedes están preparados y formados para hacer lo que están haciendo en las unidades territoriales pero no, con la formación que tienen, llegar a los más altos empleos en igualdad de condiciones que los ESOs, por eso antes de integrarse en la escala única deberán superar el curso de adaptación y luego hacer el CACES, todo ello con sus correspondientes niveles de inglés. A eso se le llama igualdad, la misma que ustedes propugnan y que huyen de ella en cuanto se presenta la ocasión[/quote]

Administrador: creo que este "pájaro" es un usuario irreal, nadie puede creerse una argumentación tan simple (había puesto tonta, pero en el sentido descriptivo de la palabra, no en el peyorativo, así que he preferido cambiarla para que no se me ofendiera el corvillo, por aquello de no herir susceptibilidades pajariles)

A ver, a ver... ¡ah! ¡sí! en el plan de estudios EO no viene "la logística en la maniobra ofensiva", ni una semana de "relax" gratis en otras latitudes (=viaje de fin de curso)... ¿y para eso necesito un curso? ¡anda ya! Es más... ¿es necesario tal "caudal" de conocimiento para ser Oficial de la GC?

Hazte verde, si eres real, y hablamos en otro sitio de comparar los planes de estudio, majo ... (¡ah! y si no eres GC, firma para que esto se ponga como se tiene que poner, por favor)

[alondra]

Ustedes huyen de la igualdad que propagan a los cuatro vientos porque eso les obligaria a..." Tener una titulación externa, a completar dos años más de Formación, a tener el nivel suficiente de idiomas ( Francés e Inglés) a superar el Caces etc....etc...
Ustedes lo que pretenden es que les igualen con los ESOs pero regalándoles todo lo anterior, y como comprederán ESO seria injusto porque romperia el principio en el que se apoya la justicia que no es ni más ni menos que dar a cada uno lo que en Derecho le corresponde.

Así que salga el borrador que salga tendrán ustedes que cumplir con los requisitos que a los además les han exigido o de lo contrario quedarán en la escala a extinguir

[jahedo]

[quote user="alondra" post="91920"] Están equivocados, ustedes están preparados y formados para hacer lo que están haciendo en las unidades territoriales pero no, con la formación que tienen, llegar a los más altos empleos en igualdad de condiciones que los ESOs, por eso antes de integrarse en la escala única deberán superar el curso de adaptación y luego hacer el CACES, todo ello con sus correspondientes niveles de inglés. A eso se le llama igualdad, la misma que ustedes propugnan y que huyen de ella en cuanto se presenta la ocasión[/quote]

Sin que sirva de precedente, estoy parcialmente de acuerdo contigo, creo que el curso para Comandante debieramos hacerlo todos, pero por tramos de escalafón, como se ha venido haciendo en los últimos años ¿o acaso se hace examen previo a los asistentes al curso de General?, porque, según tu razonamiento, que ya te digo que veo lógico en este aspecto, también debería hacerse para demostrar la capacitación de quienes más responsabilidad tienen en la GC.

[jahedo]

[quote user="alondra" post="91935"]Ustedes huyen de la igualdad que propagan a los cuatro vientos porque eso les obligaria a..." Tener una titulación externa, a completar dos años más de Formación, a tener el nivel suficiente de idiomas ( Francés e Inglés) a superar el Caces etc....etc...
Ustedes lo que pretenden es que les igualen con los ESOs pero regalándoles todo lo anterior, y como comprederán ESO seria injusto porque romperia el principio en el que se apoya la justicia que no es ni más ni menos que dar a cada uno lo que en Derecho le corresponde.

Así que salga el borrador que salga tendrán ustedes que cumplir con los requisitos que a los además les han exigido o de lo contrario quedarán en la escala a extinguir[/quote]

Pero muchacho ¿de que requisitos hablas? ¿de que Papá vaya a Zaragoza a llorar un poco porque mi nene o mi nena no han superado las pruebas y cuele? ¿a esos requisitos te refieres? ¿a hacer un examen de idiomas aparte de todo el mundo, para que nadie vea lo que sé o no sé? ¿por que no se exige el certificado de la EOI para acreditar nivel?

Por cierto, en Derecho la Ley del Embudo y la Patente de Corso no son válidas, aunque se sigan aplicando, porque cuando se aplica el DERECHO con mayusculas lo que sucede es que todas las Resoluciones caciquiles que se toman en beneficio de los cachorros, se vienen abajo ante los Tribunales de Justicia, que los de la Toga no entienden de CACES ni de fajines, pero si de Leyes y de su aplicación.

[alondra]

Tu razonamiento es una presunción que debes demostrar, tachar a los miembros de los tribunales a las oposiciones a la AGM de ceder a las pretensiones de los papás y por tanto de prevaricadores, ahí debes de incluir a los hijos de aquellos oficiales de promoción interna que superaron las pruebas y hoy son dignos oficiales de la ESO.

Pero lo que no es una presunción sino una certeza es la cantidad de oficiales EO que se beneficiaron de la venta de exámenes que de otro modo no hubieran superado

[jahedo]

[quote user="alondra" post="91946"]Tu razonamiento es una presunción que debes demostrar, tachar a los miembros de los tribunales a las oposiciones a la AGM de ceder a las pretensiones de los papás y por tanto de prevaricadores, ahí debes de incluir a los hijos de aquellos oficiales de promoción interna que superaron las pruebas y hoy son dignos oficiales de la ESO.

Pero lo que no es una presunción sino una certeza es la cantidad de oficiales EO que se beneficiaron de la venta de exámenes que de otro modo no hubieran superado[/quote]

Eso último que dices ... ¿no será una presunción que debes demostrar? me parece que los dos hablamos con el mismo conocimiento de causa.